Дело № 12-332/2012, апелляция

Дело №АП 12-332

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 25.06.2012года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Рагузиной Н.В.,

с участием [СКРЫТО] О.М.

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] О.М.

на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Кировской области от 14.01.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] О.М. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Кировской области от 14.01.2011года на [СКРЫТО] О.М. наложено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 20.11.2010 в 14 час. 30 мин. в квартире по адресу: <адрес>, оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, то есть занималась проституцией.

[СКРЫТО] О.М. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, дело прекратить. Указывает, что правонарушение не совершала, её именем назвался неизвестный человек. Просит восстановить срок обжалования постановления, поскольку о нем узнала 01.06.2012.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым обжалуемое постановление отменить.Данные предъявленного [СКРЫТО] О.М. паспорта в суде свидетельствуют о том, что при составлении протокола об административном правонарушении 20.11.2010 личность привлекаемого к ответственности по ст.6.11 КоАП РФ лица должным образом не устанавливалась. Так, указанные в этом протоколе сведения о личности [СКРЫТО] О.М. - имя, место рождения, адрес регистрации, национальность, номер паспорта, дата его выдачи, подпись - не соответствуют таковым, указанным в предъявленном [СКРЫТО] О.М. паспорте.

Следовательно, к ответственности по ст.6.11 КоАП РФ была привлечена не [СКРЫТО] Олесия [СКРЫТО], а иное лицо, и непосредственно последняя своевременно копию обжалуемого постановления не получала. При таких обстоятельствах срок обжалования заявительницей постановления мирового судьи от 14.01.2011 не истек, восстановления срока обжалования не требуется.

Учитывая, что данное административное дело было возбуждено фактически не в отношении [СКРЫТО] О.М., она подлежит освобождению от административной ответственности за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, а дело на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Кировской области от 14.01.2011года о наложении на [СКРЫТО] О.М. административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, – отменить, производство по делу – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Судья Н.В.Рагузина