Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 25.12.2017 |
Дата решения | 26.12.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.3 |
Судья | Скоробогатый Сергей Валерьевич |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | d051141d-3557-3320-9df8-58cda161a5dc |
Дело № 12-29/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 26 декабря 2017 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В. при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] А.Г. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Русских Н.В. от 06.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810143170906013858 от 06.09.2017, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Русских Н.В., [СКРЫТО] А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
25.12.2017 в Октябрьский районный суд г. Кирова от [СКРЫТО] А.Г. поступила жалоба на указанное постановление.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013 № 40) территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение зафиксировано по адресу: Сунский район, д. Гребенки, а/д Киров-Малмыж-В.Поляны, 104 км, дело рассмотрено должностным лицом, юрисдикция которого распространяется и на территорию Сунского района Кировской области, в связи с чем жалоба [СКРЫТО] А.Г. на указанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Нолинский районный суд Кировской области, чья юрисдикция распространяется на территорию Сунского района Кировской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] А.Г. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Русских Н.В. от 06.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Нолинский районный суд Кировской области (613340, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, 4).
Копию определения направить [СКРЫТО]. А.Г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Скоробогатый