Дело № 11-29/2013, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 12.03.2013
Дата решения 04.04.2013
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Результат Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Судебное решение Есть
ID 1aec1fe1-4652-3629-a649-a9ee490f4611
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 11-29\2013 г. Мировой судья: Е.В. Наймушина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» апреля 2013 г. г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: судьи апелляционной инстанции Мильчаковой С.А., при секретаре Родыгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу Департамента финансов Кировской области на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 28.12.2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент финансов Кировской области обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 28.12.2012 года по гражданскому делу по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителя.

В обосновании своих требований указали, что определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 28.12.2012 года с Департамента финансов Кировской области за счет казны Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя Злобина В.А. взыскано 9058 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по гражданскому делу по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителя.

В данным определением они не согласны, считают его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

При вынесении определения суд не учел тот факт, что Департамент финансов Кировской области не был привлечен ни к участию в деле по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителей, ни по заявлению индивидуального предпринимателя Злобина В.А. о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителя.

В нарушение требований абз. 4 ст. 148 ГПК РФ суд не привлек их к участию в деле в качестве заинтересованного лица и не выяснил их мнение относительно предмета спора, тем самым нарушили их права и законные интересы. Фактически судом взыскана сумма в возмещение судебных издержек без участия лица, на которое судебным актом возложена обязанность по выплате средств индивидуальному предпринимателю.

Просят суд – отменить определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района г. Кирова от 28.12.2012 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В ходе судебного заседания установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова по гражданскому делу по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителя было вынесено решение. Согласно которого в удовлетворении исковых требований Долгих С.В. было отказано.

23.11.2012 года представитель ИП Злобина В.А. по доверенности Г. В.А. обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением о взыскании судебных расходов с Долгих С.В. в размере 9058 рублей 80 копеек.

13.12.2012 года мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова был принят отказ индивидуального предпринимателя Злобина В.А. от требований о взыскании с Долгих С.В. судебных расходов в размере 9058 рублей 80 копеек.

Производство по вопросу о взыскании с Долгих С.В. судебных расходов в размере 9058 рублей 80 копеек в пользу индивидуального предпринимателя Злобина В.А. было прекращено, и определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 28.12.2012 года с Департамента финансов Кировской области за счет казны Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя Злобина В.А. были взысканы судебные расходы в размере 9058 рублей 80 копеек по гражданскому делу по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителя.

Департамента финансов Кировской области стороной по делу не являлся, мировым судьей к участию по делу не привлекался.

01.02.2013 года Департамент финансов по Кировской области обратился к мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова с частной жалобой на определение мирового судьи от 28.12.2012 года.

Суд, апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 28.12.2013 года вынесено с нарушением прав и законных интересов Департамента финансов Кировской области, так как при вынесении данного определения мировым судьей не был учен тот факт, что Департамент финансов Кировской области не был привлечен ни к участию в деле по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителей, ни по заявлению индивидуального предпринимателя Злобина В.А. о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Кировской областной общественной организации «В защиту прав потребителей» в интересах Долгих С.В. к индивидуальному предпринимателю Злобину В.А. о защите прав потребителя.

Суд не находит оснований для взыскания судебных расходов с Департамента финансов Кировской области.

При рассмотрения заявления ИП Злобина В.А. мировым судьей были нарушены нормы процессуального и материального права.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Департамента финансов Кировской области удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 28.12.2012 года о взыскании с Департамента финансов Кировской области в пользу ИП Злобина В.А. судебных расходов.

В заявлении ИП Злобину В.А. о взыскании судебных расходов с Департамента финансов Кировской области – отказать.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Мильчакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 12.03.2013:
Дело № 2-965/2013 ~ М-878/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1179/2013 ~ М-1133/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1191/2013 ~ М-890/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1993/2013 ~ М-904/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1059/2013 ~ М-892/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-974/2013 ~ М-889/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1044/2013 ~ М-968/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1034/2013 ~ М-957/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1051/2013 ~ М-974/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2013, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-149/2013, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-109/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рагузина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-110/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивков Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-86/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костицына Оксана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-43/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивков Владимир Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-438/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ