Дело № 11-176/2014, апелляция

Дело № АП 11-176/2014 (2-858/14) Судья Королев А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] О.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.08.2014 года, которым отказано [СКРЫТО] О.Ю. в отмене судебного приказа от 13.08.2014 года о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2014 года [СКРЫТО] О.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлением об отмене судебного приказа № 62/2-858/2014, вынесенного 13 августа 2014 года по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с [СКРЫТО] О.Ю. задолженности в сумме 129 630 рублей 22 копеек.

Определением от 29 августа 2014 года мирового судьи отказано [СКРЫТО] О.Ю. в отмене судебного приказа № 62/2-858/2014, вынесенного 13 августа 2014 года по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с [СКРЫТО] О.Ю. задолженности в сумме 129 630 рублей 22 копеек.

Свой отказ мировой судья мотивировал тем, что заявителем не приведены возражения относительно судебного приказа, доводы о несогласии с суммой и наличием задолженности, предъявленной для взыскания.

[СКРЫТО] О.Ю. не согласившись с указанным определением обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с частной жалобой, в которой просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.08.2014 года. Указала, что судебный приказ получила 18.08.2014 года, заявление об отмене судебного приказа подано в 10-дневный срок, предусмотренный ГПК РФ. Отказ в отмене судебного приказа нарушил права [СКРЫТО] О.Ю. на предоставление возражений по взысканию задолженности, на защиту своих прав в суде, а соответственно нарушил принцип состязательности судопроизводства.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

При этом законодатель не возлагает на лицо обязанность приводить в заявлении об отмене судебного приказа, какие-либо доводы и обоснования, побудившие лицо, направить указанное заявление об отмене судебного приказа.

Отказывая в отмене судебного приказа № 62/2-858/2014, вынесенного 13 августа 2014 года по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с [СКРЫТО] О.Ю. задолженности в сумме 129 630 рублей 22 копеек, мировой судья указал на отсутствие в заявлении [СКРЫТО] О.Ю. возражений относительно судебного приказа, доводов о несогласии с суммой и наличием задолженности, предъявленной для взыскания, что по мнению суда апелляционной инстанции является нарушением норм процессуального права.

Направление [СКРЫТО] О.Ю. заявления мировому судье об отмене судебного приказа, само по себе является основанием полагать, что должник не согласен с указанным судебным актом.

Срок на подачу заявления об отмене судебного приказа от 13.08.2014 года, исходя из материалов дела, заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.08.2014 года об отказе [СКРЫТО] О.Ю. в отмене судебного приказа № 62/2-858/2014 вынесенного 13.08.2014 года по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с [СКРЫТО] О.Ю. задолженности в сумме 129 630 рублей 22 копеек, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу [СКРЫТО] О.Ю. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29 августа 2014 года об отказе [СКРЫТО] О.Ю. в отмене судебного приказа № 62/2-858/2014, вынесенного 13 августа 2014 года по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности в сумме 129 630 рублей 22 копеек, полностью и принять новое решение, которым:

Отменить судебный приказ № 62/2-858/2014, вынесенный 13 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова по заявлению ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с [СКРЫТО] О.Ю. задолженности в сумме 129 630 рублей 22 копеек.

Разъяснить ОАО КБ «Пойдем!», что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья А.Н. Уськова