Дело № 11-141/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 14.08.2019
Дата решения 09.10.2019
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Жолобова Татьяна Анатольевна
Результат оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 84c35f47-417e-34f0-ab65-325d7ee2f2b1
Стороны по делу
Истец
** "********* ************ *******"
Ответчик
******* ***** *********
******** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Мировой судья Королев А.М. Дело № 11-141/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 09 октября 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу [СКРЫТО] М.С. на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района города Кирова от 01.07.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2018 г. мировому судье судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова поступило заявление АО «Кировские коммунальные системы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с [СКРЫТО] Т.М., [СКРЫТО] М.С., которое было удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности за период 02.2017 г. – 01.2018 в размере 34121,33 руб., расходов по оплате госпошлины – 611,82 руб.

26.09.2018 г. [СКРЫТО] М.С. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены судебного приказа от 12.09.2019 г., а также об отмене судебного приказа в связи с погашением суммы задолженности.

Определением от 28.09.2018 г. мировой судья судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г.Кирова отказал [СКРЫТО] М.С. в отмене судебного приказа от 12.09.2018 г.

01.07.2019 г. [СКРЫТО] М.С. вновь обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 12.09.2018 г., т.к. она не согласна с суммой и размером взыскания, а также просила восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Определением от 01.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г.Кирова, в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-2930/2018 г. от 12.09.2018 г. отказано; заявление [СКРЫТО] М.С. возвращено без рассмотрения.

Не согласившись с определением мирового судьи от 01.07.2019 г., [СКРЫТО] М.С. подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 01.07.2019 отменить, заявление удовлетворить, восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, указывая, что в нарушение ст. 128 ГПКРФ она не получала судебный приказ, поэтому была лишена возможности представить возражения относительно его исполнения. Статьей 129 ГК РФ не предусмотрено количество заявлений о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. При вынесении определения суд не учел все вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие предусмотренной законом иной возможности обжалования судебного решения.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу [СКРЫТО] М.В. без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.09.2018 г. мировому судье судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова поступило заявление АО «Кировские коммунальные системы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с [СКРЫТО] Т.М., [СКРЫТО] М.С., которое было удовлетворено, 12.09.2019 г. вынесен судебный приказ № 2-2930/2018 о взыскании с должников задолженности за период 02.2017 г. – 01.2018 в размере 34121,33 руб., расходов по оплате госпошлины – 611,82 руб. (л.д. 2, 11).

26.09.2018 г. [СКРЫТО] М.С. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены судебного приказа от 12.09.2019 г., а также об отмене судебного приказа в связи с погашением суммы задолженности (л.д. 14).

Определением от 28.09.2018 г. мировой судья судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова отказал [СКРЫТО] М.С. в отмене судебного приказа от 12.09.2018 г. (л.д. 20).

01.07.2019 г. [СКРЫТО] М.С. вновь обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 12.09.2018 г., т.к. она не согласна с суммой и размером взыскания, а также просила восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа (л.д. 22).

Определением от 01.07.2019 г. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-2930/2018 г. от 12.09.2018 г. отказано; заявление [СКРЫТО] М.С. возвращено без рассмотрения.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Статьей 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая [СКРЫТО] М.С. в восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 66/2-2930/2018 от 12.09.2019, мировой судья пришел к верному выводу, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска данного срока, должником не представлено.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи верными.

Кроме того, о судебном приказе [СКРЫТО] М.С. известно с 26.09.2018 г. Первоначальное заявление об отмене судебного приказа было рассмотрено 28.09.2018 г., повторное рассмотрение заявления об отмене судебного приказа нормами ГПКРФ не предусмотрено.

Обжалуемое определение законно и обоснованно, оснований к его отмене по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 01.07.2019 об отказе [СКРЫТО] М.С. в восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 66/2-2930/2018 от 12.09.2018 г. оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] М.С. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Жолобова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 14.08.2019:
Дело № 11-142/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2760/2019 ~ М-2841/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимкина Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-638/2019 ~ М-2827/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2744/2019 ~ М-2820/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-648/2019 ~ М-2877/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2778/2019 ~ М-2842/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2755/2019 ~ М-2834/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-640/2019 ~ М-2831/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2758/2019 ~ М-2837/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-692/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-691/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-690/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-722/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-374/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-41/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-376/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-375/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-769/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-64/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-766/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-774/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-775/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-767/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ