Дело № 1-295/2020, первая инстанция

Уг. дело №1-295/20 (12007330001000020)

(43RS0002-01-2020-003289-76)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020 года г. Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Давыдовой М.Д.,

с участием государственных обвинителей Ковязина М.С., Гулина А.В.,

подсудимого [СКРЫТО] С.Д.,

защитника – адвоката Фарафоновой Е.П.,

в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению

[СКРЫТО] С.Д., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.Д. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года [СКРЫТО] С.Д. посредством общения в интернет-магазине «DjoShop» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств в г.Кирове путем продажи их с помощью сети «Интернет» через тайники-закладки.

Согласно общему преступному плану, [СКРЫТО] С.Д. надлежало получать наркотические средства в указанных неустановленным лицом закладках, осуществлять их фасовку, размещать наркотические средства в закладках в г.Кирове, сообщать неустановленному лицу посредством сети «Интернет» о точном местонахождении закладок с наркотическими средствами. В свою очередь, неустановленное лицо должно было сообщать покупателям через сеть «Интернет» местонахождение размещенных [СКРЫТО] С.Д. закладок с наркотическим средством, а также делиться с [СКРЫТО] С.Д. преступным доходом.

13.05.2020 в 22 часа неустановленное лицо согласно достигнутой ранее договоренности с [СКРЫТО] С.Д. направил последнему на его мобильный телефон текстовое сообщение в сети «Интернет» с координатами места (садовое товарищество «Полянка» возле кладбища в лесополосе: географические координаты: 58:650591, 49.576950) закладки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 24,71 грамм, для дальнейшего сбыта его на территории г.Кирова.

14.05.2020 около 04 часов [СКРЫТО] С.Д., выполняя свою роль в общем преступном плане, изъял из закладки, указанной неустановленной лицом, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 24,71 грамм, что представляет собой крупный размер, которое намеревался сбыть на территории г.Кирова. однако сразу же после этого [СКРЫТО] С.Д. был задержан работниками полиции, после чего указанное наркотическое средство у него было изъято.

Тем самым [СКРЫТО] С.Д. приискал средства и создал условия к совершению незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] С.Д. обстоятельствам.

Подсудимый [СКРЫТО] С.Д. свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Суд исследовал протокол допроса [СКРЫТО] С.Д. в качестве обвиняемого, в ходе которого он дал показания, полностью соответствующие описанию преступления.

В частности, подтвердил, что в конце апреля 2020 года в сети «Интернет» на сайте «Hydra» договорился с представителем магазина «DjoShop» о работе курьером по раскладке наркотических средств в тайниках (закладках) на территории г.Кирова.

Внеся залог, 13.05.2020 около 22 часов получил сообщение от представителя магазина «DjoShop» с фотографией и координатами закладки наркотика рядом с садовым товариществом «Полянка», который ему необходимо было забрать из указанного места, расфасовать и разложить в тайниках на территории г.Кирова, сфотографировать места закладок, отметить координаты закладок и отправить указанные сведения представителю интернет-магазина.

В 03 часов 14.05.2020 он совместно со своей знакомой С. прибыл к месту тайника, откуда забрал сверток из фольги с 25 свертками с наркотиком мефедрон. При выходе из леса он и С. были задержаны сотрудниками полиции, сверток с наркотическим средством был у него изъят (т.1 л.д. 53-56).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый полностью подтвердил свои показания (т.1 л.д.63-68.)

Оглашённые показания [СКРЫТО] С.Д. полностью подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель С. подтвердила, что по предложению [СКРЫТО] С.Д. 14.05.2020 утром поехала прогуляться в лесополосу, где [СКРЫТО] С.Д. свернул с дороги в лес и отошел метров на 10-15, после чего вернулся, держа в руках небольшой сверток из фольги, обернутый изолентой.

Через некоторое время их задержали сотрудники полиции, [СКРЫТО] С.Д. выдал сверток и пояснил, что в нем находится наркотическое средство мефедрон, которое он намеревался разместить в тайниках на территории г.Кирова (т.1 л.д.69-72).

Свидетель И., полицейский, с учётом его исследованных судом показаний (т.1 л.д.76-78) пояснил, что 14.05.2020 около 04 час 20 мин, в ходе несения службы совместно с Т. около садового товарищества «Полянка» в лесной полосе ими были замечены [СКРЫТО] С.Д. и С., которые двигались в сторону леса, а затем [СКРЫТО] С.Д. стал что-то копать в земле.

Поскольку имелись основания полагать, что у данных лиц имеются при себе наркотики, [СКРЫТО] С.Д. и С. были ими остановлены.

В ходе беседы [СКРЫТО] С.Д. пояснил, что у него в заднем кармане джинсов имеются наркотические средства мефедрон в размере 25 грамм, которые он приобрел на сайте «Hidra» для дальнейшей расфасовки и сбыта на территории Кировской области.

Свидетель Т. дал суду полностью аналогичные показания (т.1 л.д.79-81).

Свидетель З., сотрудник УФСБ России по Кировской области, суду пояснил, что 14.05.2020 выехал к садовому товариществу «Полянка», где у [СКРЫТО] С.Д. были изъяты свертки; со слов последнего в свертках находился мефедрон (т.1 л.д.82-84).

Суд также исследовал следующие письменные доказательства.

Согласно протоколу обследования от 14.05.2020, около садового товарищества «Полянка» у [СКРЫТО] С.Д. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor», сверток из фольги, в котором находилось 25 свертков (т.1 л.д.11-14).

В соответствии с заключением эксперта вещество, изъятое у [СКРЫТО] С.Д., является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 24,71 грамм (т.1 л.д. 88-92).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен мобильный телефон [СКРЫТО] С.Д., содержащий сведения о переписке с представителем интернет-магазина «DjoShop». Кроме того, на указанном телефоне имеется приложение «NoteCam», с помощью которого можно делать фотографии и отображать jps-координаты (т.1 л.д.107-109).

Наркотическое средство мефедрон было осмотрено с составлением соответствующего протокола (т.1 л.д.112-113).

Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.Д. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд установил, что преступление было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что и нашло своё отражение в обвинении.

Из представленных доказательств следует, что подсудимый совершил преступление совместно с иным лицом и после соответствующей договорённости с ним.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и смеси, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 24,71 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет крупный размер.

<данные изъяты>.

[СКРЫТО] С.Д. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию [СКРЫТО] С.Д. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.97-99).

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит данное заключение обоснованным, а подсудимого [СКРЫТО] С.Д. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину, предоставил информацию, имеющуюся на его телефоне, и дал соответствующие показания), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осуждённого.

Суд полагает, что назначение наказания условно не будет соответствовать принципу справедливости.

Оснований к применению правил ст.64, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного [СКРЫТО] С.Д., суд также не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает целесообразным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку [СКРЫТО] С.Д. совершил особо тяжкое преступление, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, суд определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Оснований для определения подсудимому отбывания части срока наказания в тюрьме в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ суд не находит.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.Д. без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ суд засчитывает время содержания [СКРЫТО] С.Д. под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, а именно:

- мобильный телефон - подлежит как орудие преступления конфискации, то есть обращению в собственность государства,

- наркотическое средство общей массой 24,43 грамма - хранению на складе ОМТО УФСБ России по Кировской области до определения его дальнейшей судьбы в рамках выделенных в отдельное производство материалов.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд постановляет освободить [СКРЫТО] С.Д. от взыскания процессуальных издержек – оплаты труда адвоката – в связи с его имущественной несостоятельностью (никогда не имел самостоятельного источника дохода, является иждивенцем).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] С.Д. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть [СКРЫТО] С.Д. в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания его под стражей с 14 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон - конфисковать,

- наркотическое средство общей массой 24,43 грамма - хранить на складе ОМТО УФСБ России по Кировской области до определения его дальнейшей судьбы в рамках выделенных в отдельное производство материалов.

Освободить [СКРЫТО] С.Д. от взыскания процессуальных издержек на сумму 9303 рубля 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий