Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 31.05.2016 |
Дата решения | 04.07.2016 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в; Статья 158 Часть 2 п.в; Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Тупицын Михаил Вячеславович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 2ade678b-9e21-3c29-a8cb-60e587c01748 |
Дело № 1-274/2016 (288)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Киров, ул.Московская, д.70 04 июля 2016 года
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Тупицына М.В.,
при секретаре Копысовой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Тарашнина Д.А.,
подсудимой [СКРЫТО] В.В.,
защитника – адвоката Леонтьева С.Ю.,
потерпевших О., С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. [СКРЫТО] В.В., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
2. Он же, [СКРЫТО] В.В., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
3. Он же, [СКРЫТО] В.В., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. 15.08.2015, в дневное время, [СКРЫТО] В.В., находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидев у находящегося в указанной квартире О. принадлежащие последнему смартфон марки «Fly IQ 4416 Era Life 5 White» и сотовый телефон марки «МТС Smart Start», из корыстных побуждений решила тайно похитить их с целью дальнейшей реализации и получения денежных средств.
Осуществляя свой преступный умысел, 15.08.2015, в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дождавшись, когда проживающая совместно с ней С. и О. уснут в комнате квартиры, расположенной справа относительно входа в квартиру, прошла в данную комнату и убедившись, что С. и О. спят и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола, стоящего в указанной комнате, принадлежащие О. смартфон марки «Fly IQ 4416 Era Life 5 White» стоимостью 3000 рублей и сотовый телефон марки «МТС Smart Start» стоимостью 2000 рублей, а всего тайно похитила имущество О. на общую сумму 5000 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.В. из квартиры вышла и с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] В.В. причинила О. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.
2. 24.01.2016, в вечернее время суток, [СКРЫТО] В.В., находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и увидев как находящийся в указанной квартире О., используя установленное в его сотовом телефоне «Lenovo A2010» мобильное приложение, ввел на панели указанного сотового телефона пароль для входа в систему «Сбербанк Онлайн», запомнив данный пароль, из корыстных побуждений с целью получения материального обогащения, решила тайно похитить принадлежащий О. сотовый телефон, а в дальнейшем, используя телефон и установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тайно похитить со счетов банковских карт О. принадлежащие последнему денежные средства, а также получить денежные средства от реализации указанного сотового телефона.
Осуществляя задуманное, 24.01.2016, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 24 минут, [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, дождавшись, когда проживающая совместно с ней С. и О. уснут в комнате квартиры, расположенной справа относительно входа в квартиру, прошла в данную комнату и убедившись, что С. и О. спят и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола, стоящего в указанной комнате, принадлежащий О. сотовый телефон «Lenovo A2010» стоимостью 6100 рублей с установленной в телефоне картой памяти объемом 4 Gb стоимостью 400 рублей, общей стоимостью 6500 рублей, после чего, поместив телефон в карман своей куртки, с указанным телефоном покинула данную квартиру и с места преступления скрылась, проследовав в квартиру ее знакомой Ф. по адресу: <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, находясь в квартире Ф. по указанному адресу, [СКРЫТО] В.В. с целью тайного хищения принадлежащих О. денежных средств, 24.01.2016, в 19 часов 24 минуты, используя похищенный ею сотовый телефон «Lenovo A2010» и ставший известным ей пароль для входа в систему «Сбербанк Онлайн», через установленное в телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в систему «Сбербанк Онлайн» и перевела со счета банковской карты О. № принадлежащие О. денежные средства в сумме 100 рублей на принадлежащей ей номер телефона № оператора сотовой связи «TELE 2», а затем 24.01.2016, в 19 часов 56 минут, с согласия Ф., введенной ею в заблуждение относительно преступного характера ее действий, осуществила перевод со счета банковской карты О. № на счет банковской карты Ф. ВТБ-24 № принадлежащих О. денежных средств в сумме 1000 рублей, после чего покинув квартиру Ф., посредством банкомата сняла с банковской карты Ф. данную сумму денежных средств, тайно похитив указанные выше принадлежащие О. денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению.
Действуя далее, [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире Ф. по адресу: <адрес>, 25.01.2016, в 13 часов 14 минут, используя похищенный ею принадлежащий О. сотовый телефон «Lenovo A2010» и известный ей пароль для входа в систему «Сбербанк Онлайн», через установленное в телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в систему «Сбербанк Онлайн» и перевела со счета банковской карты О. № принадлежащие О. денежные средства в сумме 100 рублей на принадлежащей ей номер телефона № оператора сотовой связи «TELE 2», после чего 25.01.2016, в 13 часов 24 минуты, обнаружив в телефоне О. установленное там мобильное приложение «Тинькофф Банк - Онлайн», подобрав пароль для входа в систему «Тинькофф Банк - Онлайн», аналогичным способом, не уведомив Ф. о преступном характере своих действий, с согласия последней перевела со счета банковской карты «Тинькофф Банк» на имя О. № на счет банковской карты Ф. ВТБ-24 №, принадлежащие О. денежные средства в сумме 6000 рублей. Продолжая свои преступные действия, 25.01.2016, в 13 часов 26 минут, [СКРЫТО] В.В., используя похищенный ею принадлежащий О. сотовый телефон «Lenovo А2010» и известный ей пароль для входа в систему «Сбербанк Онлайн», через установленное в телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в систему «Сбербанк Онлайн» и не поставив Ф. в известность о преступном характере своих действий, вновь с согласия Ф. перевела со счета банковской карты О. № на счет банковской карты Ф. ВТБ-24 №, принадлежащие О. денежные средства в сумме 4500 рублей, а затем 25.01.2016, в 13 часов 50 минут, через установленное в телефоне О. мобильное приложение «Тинькофф Банк - Онлайн», используя ставший известным ей пароль для входа в систему «Тинькофф Банк - Онлайн», аналогичным способом, перевела со счета банковской карты «Тинькофф Банк» на имя О. № на счет банковской карты Ф. ВТБ-24 № принадлежащие О. денежные средства в сумме 7000 рублей, а впоследствии, покинув квартиру Ф., посредством банкомата сняла с банковской карты последней указанные выше суммы денежных средств, тайно похитив принадлежащие О. денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире Ф. по адресу: <адрес>, 25.01.2016, в 13 часов 51 минуту, используя похищенный ею принадлежащий О. сотовый телефон «Lenovo A2010» и известный ей пароль для входа в систему «Сбербанк Онлайн», через установленное в телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в систему «Сбербанк Онлайн» и перевела со счета банковской карты О. № на принадлежащей ей номер телефона ОАО MTS № принадлежащие О. денежные средства в сумме 200 рублей, а затем 25.01.2016, в 13 часов 52 минуты, аналогичным способом перевела на принадлежащий Ф., не догадывающейся о преступном характере ее действий, номер телефона «BEE-LINE» № принадлежащие О. денежные средства в сумме 200 рублей, после чего 25.01.2016, в 14 часов 01 минуту, осуществила перевод принадлежащих О. денежных средств в сумме 180 рублей со счета банковской карты О. № на принадлежащий ей номер телефона «TELE 2» №. Действуя далее, 25.01.2016, в 18 часов 35 минут, [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире Ф. по адресу: <адрес>. указанным выше способом перевела со счета банковской карты О. № на принадлежащей ей номер телефона ОАО MTS № принадлежащие О. денежные средства в сумме 4800 рублей и 25.01.2016, в 23 часа 28 минут, перевела со счета банковской карты О. № принадлежащие О. денежные средства в сумме 20 рублей на принадлежащей ей номер телефона № оператора сотовой связи «TELE 2», после чего 26.01.2016, в 09 часов 09 минут, через установленное в телефоне О. мобильное приложение «Тинькофф Банк - Онлайн», используя ранее подобранный ею пароль для входа в систему «Тинькофф Банк - Онлайн», аналогичным способом, перевела со счета банковской карты «Тинькофф Банк» на имя О. № на свой номер телефона ОАО MTS № принадлежащие О. денежные средства в сумме 160 рублей, тайно похитив денежные средства последнего и распорядившись ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период с 18 часов 00 минут 24.01.2016 до 09 часов 09 минут 26.01.2016, [СКРЫТО] В.В. тайно похитила принадлежащий О. сотовый телефон «Lenovo А2010» стоимостью 6100 рублей с установленной в телефоне картой памяти объемом 4 Gb стоимостью 400 рублей, общей стоимостью 6500 рублей, используя который, имея доступ к системе «Сбербанк Онлайн» и «Тинькофф Банк - Онлайн», через установленные в телефоне мобильные приложения «Сбербанк Онлайн» и «Тинькофф Банк - Онлайн», путем осуществления переводов денежных средств О. со счетов его банковских карт на счета принадлежащих ей номеров телефонов, банковскую карту и счет номера телефона Ф., не осведомленной о преступном характере ее действий, тайно похитила денежные средства О. на общую сумму 24260 рублей, а всего в указанный период времени тайно похитила имущество О. на общую сумму 30760 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами и сотовым телефоном О. по своему усмотрению.
3. 20.02.2016, в дневное время суток, [СКРЫТО] В.В., находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в помещении гаража С. №, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находится принадлежащее С. и О. ценное имущество, имея свободный доступ в помещение данного гаража, руководствуясь корыстным умыслом, решила тайно похитить находившееся в гараже имущество указанных лиц, с целью получения денежных средств от его дальнейшей реализации.
Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней в период с 20.02.2016 до 26.02.2016, в период с 07 часов 00 минут, до 12 часов 00 минут, [СКРЫТО] В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, взяв ключ от гаража С., находившийся на связке ключей в прихожей указанной квартиры, проследовала в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и открыв дверь гаража имевшимся у нее при себе ключом, прошла внутрь помещения гаража. Действуя далее, в указанное выше время, [СКРЫТО] В.В., воспользовавшись отсутствием в гараже С. и О., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из гаража принадлежащий О. скутер марки «PATRON TRAFFIC-50 стоимостью 20000 рублей, который выкатила из помещения гаража и откатила за гараж, после чего распорядилась похищенным скутером по своему усмотрению, реализовав его неустановленному следствием лицу, и с места преступления скрылась, намереваясь впоследствии по мере необходимости в денежных средствах тайно похитить из указанного гаража находившиеся там принадлежащие С. изделия из черного металла - двухкомфорочную газовую плиту и электрический наждачный станок.
Продолжая свои преступные действия, 27.02.2016, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, [СКРЫТО] В.В. вновь пришла в помещение гаража С. №, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, открыв дверь гаража имевшимся у нее при себе ключом, после чего воспользовавшись отсутствием в гараже С. и О., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находившиеся в помещении указанного гаража принадлежащие С. электрический наждачный станок стоимостью 1000 рублей и газовую двухкомфорочную плиту стоимостью 500 рублей, а всего имущество С. на общую сумму 1500 рублей, приготовив его к транспортировке в пункт приема черного металла. Действуя далее, [СКРЫТО] В.В., вызвав по телефону осуществляющую грузоперевозки неустановленную следствием автомашину «Газель» с помощью неустановленного следствием водителя данной автомашины, заблуждавшегося относительно преступного характера ее действий, в указанное выше время вынесла похищенное имущество из помещения гаража, погрузив в данную автомашину, после чего на указанной автомашине марки «Газель» с места преступления скрылась, транспортировав похищенную газовую плиту и электрический наждачный станок на участок приема черного металла <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с помощью введенного ею в заблуждение и не поставленного в известность о ее преступных действиях К. реализовала по приемосдаточному акту, как лом черного металла, распорядившись таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] В.В. в период с 20.02.2016 по 27.02.2016 тайно похитила принадлежащее О. имущество на общую сумму 20000 рублей и принадлежащее С. имущество на общую сумму 1500 рублей.
Подсудимая [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено [СКРЫТО] В.В. добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Леонтьев С.Ю. поддержал ходатайство подсудимой [СКРЫТО] В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Тарашнин Д.А., потерпевшие О., С. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство подсудимой [СКРЫТО] В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению 1 в отношении потерпевшего О. 15.08.2015 года суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению 2 в отношении потерпевшего О. в период с 24.01.2016 года по 26.01.2016 года, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия [СКРЫТО] В.В. по преступлению 3 в отношении потерпевших О. и С. в период с 20.02.2016 года по 27.02.2016 года, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно. А равно при назначении наказания суд принимает во внимание молодой возраст подсудимой [СКРЫТО] В.В.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 07.04.2016 года [СКРЫТО] В.В. в периоды времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ей деяний, каким-либо психическим расстройством не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время [СКРЫТО] В.В. также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.185-186).
Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности [СКРЫТО] В.В., ее поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст.299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимой [СКРЫТО] В.В., признает ее вменяемой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям, суд учитывает признание [СКРЫТО] В.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний как на доследственной проверке, так и в ходе предварительного следствия по делу, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по преступлению 2 (в отношении потерпевшего О. в период с 24.01.2016 года по 26.01.2016 года).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оценивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимой [СКРЫТО] В.В., принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] В.В. возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания ею наказания и считает возможным, в силу ст.73 УК РФ, применить к ней условное осуждение.
Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой [СКРЫТО] В.В., суд полагает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевший О. заявил гражданский иск на сумму 55760 рублей в качестве компенсации материального ущерба, причиненного преступлениями (л.д.97).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего О. о взыскании с [СКРЫТО] В.В. 55760 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного хищением, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку ущерб потерпевшему причинен именно преступными действиями подсудимой.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать [СКРЫТО] В.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 1 в отношении потерпевшего О. 15.08.2015 года) – в виде 8 месяцев лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 2 в отношении потерпевшего О. в период с 24.01.2016 года по 26.01.2016 года) – в виде 10 месяцев лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению 3 в отношении потерпевших О. и С. в период с 20.02.2016 года по 27.02.2016 года) – в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденную [СКРЫТО] В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения осужденной [СКРЫТО] В.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшего О. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с [СКРЫТО] В.В. в пользу О. 55760 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства два расходных кассовых ордера ИЛ-0109880 от 15.08.2015 года и ИЛ-0109889 от 15.08.2015 года – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная [СКРЫТО] В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.
Председательствующий М.В. Тупицын