Дело № 1-272/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 31.05.2016
Дата решения 04.07.2016
Статьи кодексов Статья 146 Часть 2; Статья 272 Часть 2; Статья 273 Часть 2
Судья Тупицын Михаил Вячеславович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 13af40fa-32e2-3b50-ac36-44b34d0eac4e
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-272/2016 (153)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Киров, ул.Московская, д.70 04 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Копысовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова ФИО9,

подсудимого [СКРЫТО] А.Н.,

защитника – адвоката Белорусовой М.С.,

потерпевшего – представителя ООО «1С» А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

-04.06.2014г. мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часов обязательных работ,

-21.07.2014г. Слободским районным судом Кировской области по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часов обязательных работ; постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 01.12.2014 года неотбытый срок наказания заменен на лишение свободы сроком на 34 дня, освобожденного 03.03.2015 года по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. [СКРЫТО] А.Н. совершил незаконное использование объектов авторского права - хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

2. Он же, [СКРЫТО] А.Н., совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и это деяние повлекло блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

3. Он же, [СКРЫТО] А.Н., совершил распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. [СКРЫТО] А.Н., обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, в 08 часов 23 минуты 07.12.2015 разместил на сайте «Avito.ru» объявление рекламного характера с предложением осуществить на платной основе установку нелицензионных программ на компьютер, указав в данном объявлении номер своего сотового телефона.

Действуя далее, [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, после подачи им вышеуказанного объявления, имея при себе приобретенные им ранее, без цели сбыта, работоспособные дистрибутивы контрафактного компьютерного произведения: «Microsoft Windows 7 Максимальная», записанный на оптический компьютерный диск фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204, «Microsoft Office Стандартный 2007», записанный на оптический компьютерный диск фирмы «VS», S/N 2233531-REE2879, «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка» с дополнительным компонентом «Управление распределенными ИБ», записанный на флеш-карту марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, ёмкостью 16 Gb, законными правообладателями которых на территории РФ являются компании ООО «1С» и «Microsoft», руководствуясь возникшим корыстным умыслом, в целях личного обогащения, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно, с целью сбыта, стал хранить данные экземпляры контрафактного компьютерного произведения у себя дома, по адресу: <адрес>.

21.12.2015, [СКРЫТО] А.Н., получив заказ от В. по размещенному им в объявлении номеру телефона, об осуществлении им установки нелицензионного компьютерного произведения «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», а также программу «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка», с установкой дополнительного компонента «Управление распределенными ИБ» на персональный компьютер В., в квартире по адресу: <адрес>, договорился прибыть по указанному адресу к 10 часам 00 минутам 22.12.2015, для исполнения данного заказа за денежное вознаграждение.

В период времени с 09 час. 00 до 10 час. 00 мин. 22.12.2015, [СКРЫТО] А.Н., с целью выполнения заказа В., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, забрав из своей квартиры оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, флеш-карту марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, ёмкостью 16 Gb, с записанными на данных носителях контрафактными компьютерными произведениями: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», а также программой «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка», с дополнительным компонентом: «Управление распределенными ИБ», незаконно, с целью сбыта, осуществил их перевозку из своего дома по адресу: <адрес>, в квартиру по адресу: <адрес>.

В период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин 22.12.2015 [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, флеш-карту марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, ёмкостью 16 Gb, с записанными на данных носителях контрафактными компьютерными произведениями: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», а также программой «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка», с дополнительным компонентом «Управление распределенными ИБ», законными правообладателями которых на территории РФ являются компании ООО «1С» и «Microsoft», реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт данных контрафактных экземпляров компьютерного произведения и осознавая, что его использование, путем инсталляции, повлечет причинение ущерба его законным правообладателям в размере стоимости лицензионного компьютерного произведения, вопреки воли последнего, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно использовал вышеуказанные объекты авторского права, инсталлировав их на предоставленный В. персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «TOSHIBA» с серийным номером «Y411BS2NS WK7». По завершению установки данных контрафактных компьютерных произведений, [СКРЫТО] А.Н. получил от В. вознаграждение в размере 1500 рублей. Действуя далее, [СКРЫТО] А.Н., забрав с собой оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, флеш-карту марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, ёмкостью 16 Gb, с записанными на данных носителях контрафактными компьютерными произведениями: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», а также программой «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка», с дополнительным компонентом «Управление распределенными ИБ», с целью сбыта осуществил их незаконную перевозку к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил осуществлять их незаконное хранение с целью сбыта.

Таким образом, 22.12.2015 [СКРЫТО] А.Н. незаконно использовал объекты авторского права компании ООО «1С» и «Microsoft», в виде компьютерных произведений: «Microsoft Windows 7 максимальная», стоимостью 8535 руб. 97 коп., «Microsoft Office Стандартный 2007», стоимостью 25 509 руб. 40 коп., «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка», с дополнительным компонентом «Управление распределенными ИБ», стоимостью 171 000 руб. 00 коп., в общей сложности причинив корпорации «Microsoft» и ООО «1С» материальный вред в крупном размере на общую сумму 205 045 рублей 37 копеек.

23.12.2015, [СКРЫТО] А.Н., получив заказ от Е.., по размещенному им в объявлении номеру телефона, об осуществлении им установки нелицензионных компьютерных произведений: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007» на персональный компьютер Е.., в квартире по адресу: <адрес>, договорился прибыть по указанному адресу к 09 часам 30 минутам 24.12.2015, для исполнения данного заказа, за денежное вознаграждение.

В период времени с 08 час. 30 до 09 час. 30 мин. 24.12.2015, [СКРЫТО] А.Н., с целью выполнения заказа Е.., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, забрав из своей квартиры оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, с записанными на них контрафактными компьютерными произведениями «Microsoft Windows 7 максимальная» и «Microsoft Office Стандартный 2007», незаконно, с целью сбыта, осуществил их перевозку из своего дома по адресу: <адрес>, в квартиру по адресу: <адрес>.

В период времени с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин 24.12.2015 [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, с записанными на данных носителях контрафактными компьютерными произведениями: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», законным правообладателем которых на территории РФ является корпорация «Microsoft», реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт данных контрафактных экземпляров компьютерного произведения и осознавая, что его использование, путем инсталляции, повлечет причинение ущерба его законным правообладателям в размере стоимости лицензионного компьютерного произведения, вопреки воли последнего, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно использовал вышеуказанные объекты авторского права, инсталлировав их на предоставленный Е.. персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «Seagate» с серийным номером «Z3T3R2YE». По завершению установки данных контрафактных компьютерных произведений, [СКРЫТО] А.Н. получил от Е.. вознаграждение в размере 1500 рублей. Действуя далее, [СКРЫТО] А.Н., забрав с собой оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, с записанными на данных носителях контрафактными компьютерными произведениями: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», с целью сбыта осуществил их незаконную перевозку к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил осуществлять их незаконное хранение с целью сбыта.

Таким образом, 24.12.2015 [СКРЫТО] А.Н. незаконно использовал объекты авторского права корпорации «Microsoft», в виде компьютерных произведений: «Microsoft Windows 7 максимальная», стоимостью 8535 руб. 97 коп., «Microsoft Office Стандартный 2007», стоимостью 25 394 руб. 12 коп., в общей сложности причинив корпорации «Microsoft» материальный вред на общую сумму 33 930 рублей 09 копеек.

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от 12.08.1995 года «(в редакции Федерального закона № 369 – ФЗ от 21.12.2013)», располагая информацией о намерении [СКРЫТО] А.Н. незаконно использовать объекты авторского права, путем продажи и копирования нелицензионных программных продуктов за денежное вознаграждение всем желающим, сотрудники УЭБиПК УМВД России по Кировской области провели оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в рамках которого, в дневное время 13.01.2016 И. созвонилась со [СКРЫТО] А.Н. и договорилась об исполнении [СКРЫТО] А.Н. за денежное вознаграждение заказа по установке на персональный компьютер, в квартире по адресу: <адрес>, компьютерных произведений: «Microsoft Windows 7 максимальная», «Microsoft Office Стандартный 2007», договорившись о времени выполнения данного заказа: в 14 час. 00 мин. 15.01.2016.

В период времени с 13 часов 30 мин до 14 час. 30 мин. 15.01.2016, [СКРЫТО] А.Н., с целью выполнения заказа И., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, забрав из своей квартиры сумку с двумя USB флэш-картами марки «Apacer» и с семнадцатью оптическими компьютерными дисками. На оптическом компьютерном диске фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 имелась запись контрафактного компьютерного произведения «Microsoft Windows 7 максимальная», на другом оптическом компьютерном диске фирмы «VS», S/N 2233531-REE2879 имелась запись контрафактного компьютерного произведения «Microsoft Office Стандартный 2007», законным правообладателем которых на территории РФ является корпорация «Microsoft», незаконно, с целью сбыта, осуществил их перевозку из своего дома по адресу: <адрес>, в квартиру по адресу: <адрес>.

В период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. 15.01.2016, [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея при себе оптические компьютерные диски фирмы «SmartTrack», S/N MFP644TC04120204 и «VS», S/N 2233531-REE2879, с записанным на нем контрафактными компьютерными произведениями «Microsoft Windows 7 максимальная» и «Microsoft Office Стандартный 2007», законным правообладателем которых на территории РФ является корпорация «Microsoft», реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт данных контрафактных экземпляров компьютерных произведений и осознавая, что их использование, путем инсталляции повлечет причинение ущерба их законным правообладателям в размере стоимости лицензионного программного обеспечения, вопреки воли последних, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно использовал вышеуказанные объекты авторского права, инсталлировав их на предоставленный И. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «HITACHI» с серийным номером «MM2W2J7C». По завершению установки данных контрафактных компьютерных произведений, [СКРЫТО] А.Н. получил вознаграждение от И. в размере 1500 рублей.

В период времени с 16 час. 35 мин. до 18 час. 00 мин. 15.01.2016, в квартире по адресу: <адрес>, сотрудники полиции изъяли у [СКРЫТО] А.Н. все имеющиеся у него вышеуказанные носители информации с записанными на них вышеперечисленными контрафактными экземплярами компьютерных произведений, которые он незаконно, с целью сбыта, хранил до указанного времени с момента подачи объявления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, 15.01.2016 [СКРЫТО] А.Н. незаконно использовал объекты авторского права корпорации «Microsoft», в виде компьютерных произведений: «Microsoft Windows 7 максимальная», стоимостью 8535 руб. 97 коп., «Microsoft Office Стандартный 2007» стоимостью 27 395 руб. 23 коп., в общей сложности причинив корпорации «Microsoft» материальный вред на общую сумму 35 931 руб. 20 коп.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Н., в период с 07.12.2015 по 15.01.2016, незаконно, с целью сбыта, хранил, перевозил контрафактные экземпляры компьютерных произведений, правообладателями которых на территории РФ являются корпорация «Microsoft» и ООО «1С», а также незаконно использовал объекты авторского права указанных правообладателей в крупном размере на общую сумму 274 906 руб. 66 коп.

2. 22.12.2015, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин, [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, действуя из корыстных преступных побуждений с целью получения денежных средств от В., во время инсталляции на предоставленный ему персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «TOSHIBA» с серийным номером «Y411BS2NS WK7», операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», законным правообладателем которой на территории РФ является корпорация «Microsoft», с целью нейтрализации средств защиты информации данного программного продукта, установленных правообладателем, и для дальнейшего незаконного его использования, осуществил запуск процесса модификации данного программного продукта.

Для активации операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, осуществил запуск с жесткого диска фирмы «TOSHIBA» с серийным номером «Y411BS2NS WK7», компьютерной программы «WINDOWS LOADER.EXE», которую он предварительно скопировал на указанный носитель информации с принесенной с собой USB флэш-карты марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, и с помощью данной программы модифицировал компьютерную информацию, то есть умышленно осуществил взлом системы защиты операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная» от несанкционированного доступа, что позволило запускать инсталлированный им контрафактный программный продукт «Microsoft Windows 7 максимальная», без установленного корпорацией «Microsoft» лицензионного ключа, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

24.12.2015, в период времени с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин, [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, действуя из корыстных преступных побуждений с целью получения денежных средств от Е.., во время инсталляции на предоставленный ему персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «Seagate» с серийным номером «Z3T3R2YE», операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», законным правообладателем которой на территории РФ является корпорация «Microsoft», с целью нейтрализации средств защиты информации данного программного продукта, установленных правообладателем и для дальнейшего незаконного его использования, осуществил запуск процесса модификации данного программного продукта.

Для активации операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, осуществил запуск с жесткого диска фирмы «Seagate» с серийным номером «Z3T3R2YE», компьютерной программы «WINDOWS LOADER.EXE», которую он предварительно скопировал на указанный носитель информации с принесенной с собой USB флэш-карты марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, и с помощью данной программы модифицировал компьютерную информацию, то есть умышленно осуществил взлом системы защиты операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная» от несанкционированного доступа, что позволило запускать инсталлированный им контрафактный программный продукт «Microsoft Windows 7 максимальная», без установленного корпорацией «Microsoft» лицензионного ключа, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

15.01.2016, в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин., [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, действуя из корыстных преступных побуждений с целью получения денежных средств от И., во время инсталляции на предоставленный ему персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «HITACHI» с серийным номером «MM2W2J7C», операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», законным правообладателем которой на территории РФ является корпорация «Microsoft», с целью нейтрализации средств защиты информации данного программного продукта, установленных правообладателем, и для дальнейшего незаконного его использования, осуществил запуск процесса модификации данного программного продукта.

Для активации операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, осуществил запуск с жесткого диска фирмы «HITACHI» с серийным номером «MM2W2J7C», компьютерной программы «WINDOWS LOADER.EXE», которую он предварительно скопировал на указанный носитель информации с принесенной с собой USB флэш-карты марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, и с помощью данной программы модифицировал компьютерную информацию, то есть умышленно осуществил взлом системы защиты операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная» от несанкционированного доступа, что позволило запускать инсталлированный им контрафактный программный продукт «Microsoft Windows 7 максимальная», без установленного корпорацией «Microsoft» лицензионного ключа, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

3. 22.12.2015, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин, [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, действуя из корыстных преступных побуждений с целью получения денежных средств от В., во время инсталляции на предоставленный ему персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «TOSHIBA» с серийным номером «Y411BS2NS WK7», операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», законным правообладателем которой на территории РФ является корпорация «Microsoft», с целью нейтрализации средств защиты информации данного программного продукта, установленных правообладателем и для дальнейшего незаконного его использования, осуществил запуск процесса модификации данного программного продукта.

Для активации операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, осуществил запуск с жесткого диска фирмы «TOSHIBA» с серийным номером «Y411BS2NS WK7», вредоносной компьютерной программы «WINDOWS LOADER.EXE», которую он предварительно скопировал на указанный носитель информации с принесенной с собой USB флэш-карты марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, тем самым распространил ее и умышленно осуществил взлом системы защиты операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная» от несанкционированного доступа, что позволило запускать инсталлированный им контрафактный программный продукт «Microsoft Windows 7 максимальная», без установленного корпорацией «Microsoft» лицензионного ключа, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

24.12.2015, в период времени с 09 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин, [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, действуя из корыстных преступных побуждений с целью получения денежных средств от Е.., во время инсталляции на предоставленный ему персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «Seagate» с серийным номером «Z3T3R2YE», операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», законным правообладателем которой на территории РФ является корпорация «Microsoft», с целью нейтрализации средств защиты информации данного программного продукта, установленных правообладателем и для дальнейшего незаконного его использования, осуществил запуск процесса модификации данного программного продукта.

Для активации операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, осуществил запуск с жесткого диска фирмы «Seagate» с серийным номером «Z3T3R2YE», компьютерной программы «WINDOWS LOADER.EXE», которую он предварительно скопировал на указанный носитель информации с принесенной с собой USB флэш-карты марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, тем самым распространил ее и умышленно осуществил взлом системы защиты операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная» от несанкционированного доступа, что позволило запускать инсталлированный им контрафактный программный продукт «Microsoft Windows 7 максимальная», без установленного корпорацией «Microsoft» лицензионного ключа, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

15.01.2016, в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин., [СКРЫТО] А.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения, действуя из корыстных преступных побуждений с целью получения денежных средств от И., во время инсталляции на предоставленный ему персональный компьютер, оборудованный жестким диском фирмы «HITACHI» с серийным номером «MM2W2J7C», операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», законным правообладателем которой на территории РФ является корпорация «Microsoft», с целью нейтрализации средств защиты информации данного программного продукта, установленных правообладателем и для дальнейшего незаконного его использования, осуществил запуск процесса модификации данного программного продукта.

Для активации операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная», [СКРЫТО] А.Н., в продолжение своего преступного умысла, осуществил запуск с жесткого диска фирмы «HITACHI» с серийным номером «MM2W2J7C», компьютерной программы «WINDOWS LOADER.EXE», которую он предварительно скопировал на указанный носитель информации с принесенной с собой USB флэш-карты марки «Apacer», №07BA0F07914C0BD7, тем самым распространил ее и умышленно осуществил взлом системы защиты операционной системы «Microsoft Windows 7 максимальная» от несанкционированного доступа, что позволило запускать инсталлированный им контрафактный программный продукт «Microsoft Windows 7 максимальная», без установленного корпорацией «Microsoft» лицензионного ключа, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено [СКРЫТО] А.Н. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Белорусова М.С. поддержала ходатайство подсудимого [СКРЫТО] А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО9, потерпевшие – представитель корпорации «Microsoft» Д., представитель ООО «1С» А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого [СКРЫТО] А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] А.Н., по преступлению 1, суд квалифицирует по ч.2 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права - хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] А.Н., по преступлению 2, суд квалифицирует по ч.2 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, и это деяние повлекло блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия [СКРЫТО] А.Н., по преступлению 3, суд квалифицирует по ч.2 ст.273 УК РФ, как распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24.03.2016 года, [СКРЫТО] А.Н. во время правонарушений и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> Однако степень выраженности данного <данные изъяты> не столь значительна, в связи с чем [СКРЫТО] А.Н. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время [СКРЫТО] А.Н. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Указанное <данные изъяты> не связано с возможностью причинения [СКРЫТО] А.Н. иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 93-94).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности [СКРЫТО] А.Н., его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст.ст.299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого [СКРЫТО] А.Н. признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относится к категории средней тяжести, одно небольшой тяжести, личность виновного, который судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства и отбывания наказания характеризуется противоречиво. А равно при назначении наказания суд принимает во внимание состояние здоровья [СКРЫТО] А.Н.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям суд учитывает, признание [СКРЫТО] А.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в период доследственной проверки и предварительного расследования, явки с повинной, наличие двоих несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в силу положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку [СКРЫТО] А.Н. совершил умышленные преступления, имея судимость за умышленное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая нежелание [СКРЫТО] А.Н. встать на путь исправления, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, который ранее судим, вновь спустя непродолжительное время после отбытия наказания совершил три умышленных преступления, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания.

С учетом данных о личности виновного, в целом характеризующегося посредственно и обстоятельств дела, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, материальное положение виновного, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] А.Н., суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.2 ст.273 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Н. наказание с применением положений ст. 68 ч.3 УК РФ.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает [СКРЫТО] А.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представителем потерпевшего - ООО «1С» А. заявлен гражданский иск о взыскании со [СКРЫТО] А.Н. компенсации за нарушение авторского права на произведение в размере 171 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что взыскание денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение, предусмотренное ст. 1301 ГК РФ, не относится к требованиям о возмещении имущественного вреда, а также о компенсации морального вреда, которые гражданский истец праве предъявить в уголовном судопроизводстве, в связи с чем считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения, признать право за гражданским истцом ООО «1С» право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 68 ч.3 УК РФ:

- по ч.2 ст.146 УК РФ (по преступлению 1) – в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.272 УК РФ (по преступлению 2) – в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.273 УК РФ (по преступлению 3) – в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] А.Н. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания осужденным [СКРЫТО] А.Н. наказания исчислять со дня заключения его под стражу – с 04 июля 2016 года.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим - «ООО «1 С» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 171 000 рублей, оставить без рассмотрения.

Признать за гражданскими истцом ООО «1 С» право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову:

-жесткий диск фирмы «HITACHI» с серийным номером MM2W2J7C (после удаления с него контрафактной и вредоносной программной продукции), – возвратить по принадлежности в УЭБ и ПК УМВД России по Кировской области.

-жесткий диск фирмы «Seagate» с серийным номером Z3T3R2YE (после удаления с него контрафактной и вредоносной программной продукции), – возвратить по принадлежности Е..,

-жесткий диск фирмы «TOSHIBA» с серийным номером Y411BS2NS WK7 (после удаления с него контрафактной и вредоносной программной продукции), – возвратить по принадлежности В.,

-USB-флэш карту белого цвета с надписью «Apacer», с серийным номером 07BA0F07914C0BD7, максимальным объемом 16 GB; USB-флэш карту черного цвета с надписью «Apacer», с серийным номером 07BA05027B6C0111, максимальным объемом 8 GB (после удаления с них контрафактной и вредоносной программной продукции), – возвратить по принадлежности [СКРЫТО] А.Н.,

-сумку для оптических дисков черного цвета из кожзаменителя фирмы «ASUS», возвратить по принадлежности [СКРЫТО] А.Н.,

-оптические компьютерные диски: «VS» DVD-R VS S/N 2233531-REE2879; «Philips» DVD-R S/N PSP6370J30092950D2; «SmartTrack» DVD-R S/N MFP644TC04120204; «TDK», CD-RW; «VS» CD-RW, S/N 5139203XIS10507HS; «Maxell», CD-R, S/N ZDA703013138RA20; «Maxell», CD-R, S/N ZDA703013136RB20; «Digitex», DVD+R, S/N A6912103914; «Philips», DVD+R, S/N PSP331P8281657421; «Digitex», DVD+R, S/N E7024185331; «Verbatim», DVD+R, S/N 9283431+REA06542; «Windows XP Home Edition», CD-ROM, S/N X12-15496(NM07)23; DVD+R, S/N 6198446+REB000004728; «Data Standart», DVD+R, S/N 1227448+RED0858; «VS», CD-R, S/N 2099111BB31115; «VS», CD-R, S/N 2099111BE31113; «Philips» DVD+R S/N PSP6870J30093803 с контрафактной и вредоносной программной продукцией – уничтожить.

-денежные купюры достоинством: 500 рублей серии «МЕ» номер «0164496», 500 рублей серии «ГА» номер «7427653», достоинством 500 рублей серии «КЗ» номер «8480720», выданные на ответственное хранение оперуполномоченному УЭБиПК УМВД России по Кировской области Ш.С.Ю., - оставить по принадлежности Ш.С.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 31.05.2016:
Дело № 2-3131/2016 ~ М-2958/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2777/2016 ~ М-2920/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2783/2016 ~ М-2930/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2782/2016 ~ М-2928/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2781/2016 ~ М-2929/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2862/2016 ~ М-3015/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2852/2016 ~ М-3005/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2772/2016 ~ М-2915/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-852/2016 ~ М-2940/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2828/2016 ~ М-2975/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-335/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-271/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-268/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-267/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-269/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-270/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-512/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-36/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-10/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-494/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-106/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-497/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-502/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-513/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-496/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ