Дело № 1-270/2016, первая инстанция

Дело № 1-270/16 (603)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров, ул. Московская, 70 23 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего – судьи Копыловой И.Н.,

при секретаре Вахрушевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Копысова А.А.,

защитника - адвоката Зеленеева Ф.Н., представившего удостоверение № 507 и ордер № 008332,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] А.И., <данные изъяты>, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей по данному делу с 29 апреля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, [СКРЫТО] А.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, [СКРЫТО] А.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут 26 марта 2016 года до 07 часов 00 минут 27 марта 2016 года [СКРЫТО] А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим корыстным побуждением, подошел к торговому павильону «1000 мелочей», расположенному по адресу: г. Киров, п. Костино, ул. Октябрьская, д.2 «а», где, оглядевшись по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, обнаружив, что металлические рольставни торгового павильона, закрывающие витрину и окно выдачи товара, не закрыты на замок, руками поднял их вверх, после чего, толкнув рукой, открыл незапирающееся на замок окно выдачи товара, и через данное окно пролез, тем самым незаконно проник в помещение торгового павильона. Действуя далее, [СКРЫТО] А.И. осмотрев помещение торгового павильона, обнаружил в нем и, взял с полок, расположенных в павильоне под окном выдачи товара, принадлежащее индивидуальному предпринимателю А. имущество:

10 флаконов косметического лосьона «Настойка боярышника», объемом каждый 100 мл, по цене 11 руб. 21 коп. за 1 флакон, общей стоимостью 112 руб. 10 коп.,

4 пачки сигарет «Оптима GOLD» по цене 67 руб. 89 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 271 руб. 56 коп.,

3 пачки сигарет «Петр Первый Эталон» (20 сигарет в пачке) по цене 65 руб. 17 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 195 руб. 51 коп.,

4 пачки сигарет «Maxim Premium» (20 сигарет в пачке) по цене 57 руб. 92 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 231 руб. 68 коп.,

-1 пачку сигарет «Балканская звезда особая Серебро» по цене 53 руб. 40 коп.,

- 3 пачки сигарет «Ява золотая Классическая» (25 сигарет в пачке) по цене 99 руб. 14 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 297 руб. 42 коп.,

а всего тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя А. на общую сумму 1 161 руб. 67 коп.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.И. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] А.И. причинил индивидуальному предпринимателю А. материальный ущерб в размере 1 161 руб. 67 коп.

[СКРЫТО] А.И. в период с 20 часов 00 минут 29 марта 2016 года до 07 часов 00 минут 30 марта 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, употребив на тот момент все ранее похищенные им у индивидуального предпринимателя А. АЛ. в период с 26 марта 2016 года по 27 марта 2016 года косметические лосьоны и сигареты, руководствуясь внезапно возникшими корыстными побуждениями, вновь подошел к торговому павильону «1000 мелочей», расположенному по адресу: г. Киров, п. Костино, ул. Октябрьская, д.2 «а», где, оглядевшись по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками поднял вверх закрывающие витрину и окно выдачи товара указанного торгового павильона металлические роль-ставни, после чего, толкнув рукой, открыл незапирающееся на замок окно выдачи товара, и через данное окно пролез, тем самым незаконно проник в помещение торгового павильона. Действуя далее, [СКРЫТО] А.И. осмотрев помещение торгового павильона, обнаружил в нем и, взял с полок, расположенных в павильоне под окном выдачи товара, принадлежащее индивидуальному предпринимателю А. имущество:

10 флаконов косметического лосьона «Хлебный», объемом каждый 100 мл, по цене 11 руб. 21 коп. за 1 флакон, общей стоимостью 112 руб. 10 коп.,

3 пачки сигарет «Балканская звезда классика» (25 сигарет в пачке) по цене 63 руб. 36 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 190 руб. 08 коп.,

3 пачки сигарет «Оптима GOLD» (25 сигарет в пачке), по цене 66 руб. 97 коп. за 1пачку, общей стоимостью 200 руб. 91 коп.,

3 пачки сигарет «More BY LD BLUE» (26 сигарет в пачке) по цене 77 руб. 29 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 231 руб. 87 коп.,

3 пачки сигарет «Столичные» (21 сигарета в пачке) по цене 53 руб. 16 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 159 руб. 48 коп.,

4 пачки сигарет «Next Red» по цене 58 руб. 82 коп. за 1 пачку, общей стоимостью 235 руб. 28 коп.,

а всего тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя А. на общую сумму 1 129 руб. 72 коп. С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.И. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] А.И. причинил индивидуальному предпринимателю А. материальный ущерб в размере 1 129 руб. 72 коп.

Он же, [СКРЫТО] А.И., в период с 20 часов 00 минут 18 апреля 2016 года до 08 часов 00 минут 19 апреля 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, употребив на тот момент все ранее похищенные им у индивидуального предпринимателя А. в период с 29 марта 2016 года по 30 марта 2016 косметические лосьоны и сигареты, руководствуясь внезапно возникшими корыстными побуждениями, подошел к торговому павильону «1000 мелочей», расположенному по адресу: г. Киров, п. Костино, ул. Октябрьская, д.2 «а», где, оглядевшись по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками поднял вверх закрывающие витрину и окно выдачи товара указанного торгового павильона металлические роль-ставни, после чего, толкнув рукой, открыл не запирающееся на замок окно выдачи товара, и через данное окно пролез, тем самым незаконно проник в помещение торгового павильона. Действуя далее, в указанный период времени, [СКРЫТО] А.И. осмотрев помещение торгового павильона, обнаружил в нем и взял с полок, расположенных в павильоне под окном выдачи товара, принадлежащее индивидуальному предпринимателю А. имущество:

сигареты марки «More by LD Red» (30 сигарет в пачке) по цене 77 руб. 29 коп. за пачку, в количестве 18 пачек, общей стоимостью 1 391 руб. 22 коп.;

сигареты марки «BOND STREET COMPACT BLUE» no цене 71 руб. 43 коп. за пачку, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 714 руб. 30 коп.;

сигареты марки «Балканская звезда классика» (25 сигарет в пачке) по цене 63 руб. 36 коп. за 1 пачку в количестве 10 пачек, общей стоимостью 633 руб. 60 коп.,

-сигареты марки «Альянс» по цене 80 руб. за пачку, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 800 руб.,

а всего тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя А. на общую сумму 3 539 руб. 12 коп. С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.И. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] А.И. причинил индивидуальному предпринимателю А. материальный ущерб в размере 3 539 руб. 12 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] А.И. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Зеленеев Ф.Н. поддержал ходатайство подсудимого [СКРЫТО] А.И. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Копысов А.А., потерпевшая А. согласились с заявленным подсудимым [СКРЫТО] А.И. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому [СКРЫТО] А.И. предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, дело рассматривается в особом порядке.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.И. по преступлениям, изложенным выше в описательной части приговора,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 26.03.2016 по 27.03.2016), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.03.2016 по 30.03.2016), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 18.04.2016 по 19.04.2016), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

[СКРЫТО] А.И. судимостей не имеет, совершил три преступления, относящиеся к категории средней тяжести, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным.

Согласно заключениям комиссий экспертов № от 14 апреля 2016 года, № от 05 мая 2016 года [СКРЫТО] А.И. во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты>. Однако выраженность имеющегося <данные изъяты> не столь значительна и не лишала его возможности в период совершения инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время [СКРЫТО] А.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное <данные изъяты> не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 203-204, 211-212).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачебных комиссий, поскольку они основаны на данных проведенных исследований, научно обоснованы, объективны. На основании указанных заключений, суд признает [СКРЫТО] А.И. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.И., суд признает активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, явку с повинной по преступлениям, совершенным в период с 26.03.2016 по 27.03.2016 (л.д. 40), а также в период с 29.03.2016 по 30.03.2016 (л.д. 21), наличие несовершеннолетних детей.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, наличие <данные изъяты>, не имеется, поскольку данное <данные изъяты> приобретено [СКРЫТО] А.И. в результате употребления алкоголем.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому [СКРЫТО] А.И., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, его пояснений, что одной из причин совершения преступлений явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] А.И. возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания им наказания и считает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение, дав тем самым подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания, оснований для назначений иного вида наказания не имеется.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

При определении размера наказания суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к [СКРЫТО] А.И. положений ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о применении к [СКРЫТО] А.И. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к подсудимому [СКРЫТО] А.И. данного вида дополнительного наказания.

Не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, совершенных [СКРЫТО] А.И.

В ходе предварительного следствия потерпевшей А. был заявлен гражданский иск о взыскании с [СКРЫТО] А.И. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 685 руб. 13 коп. (л.д. 121).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшей А. удовлетворить в полном объеме в размере 4 685 руб. 13 коп., поскольку материальный ущерб потерпевшей А., причинен преступными действиями подсудимого [СКРЫТО] А.И.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 26.03.2016 по 27.03.2016) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29.03.2016 по 30.03.2016) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 18.04.2016 по 19.04.2016) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание [СКРЫТО] А.И. в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать [СКРЫТО] А.И. на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.И. на период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.

Гражданский иск потерпевшей А. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу А. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 4 685 рублей 13 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

6 пачек сигарет «BOND STREET COMPACT BLUE», 5 пачек сигарет марки «Альянс», 5 пачек сигарет марки «Балканская звезда классика» (25 сигарет в пачке), выданные потерпевшей А., оставить у последней по принадлежности,

3 пустых флакона от косметического лосьона «Хлебный», открытые пачки сигарет «Оптима Gold» с одной сигаретой, «Maxim Premium» с одной сигаретой, находящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья И.Н.Копылова