Дело № 1-217/2014, первая инстанция

Дело № 1-217/14 (39532)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 15 июля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лопатиной В.А.,

подсудимого [СКРЫТО] К.А.,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение
№ 623 и ордер № 2593,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

а также потерпевшего М.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

[СКРЫТО] К.А., <данные изъяты>, ранее судимого 13.05.2010 Ленинским районным судом г. Кирова (с изменениями от 12.08.2011 и 28.11.2012) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося 09.04.2013 по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В ночь с 08.03.2014 на 09.03.2014 [СКРЫТО] К.А. находился у дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Мира, 36, где у него возник умысел на открытое хищение сотового телефона марки «NOKIA 1280», принадлежащего М.Н.В. Реализуя преступный корыстный умысел, [СКРЫТО] К.А. в период с 23 часов 00 минут 08.03.2014 до 10 часов 15 минут 09.03.2014, находясь у дома № 36, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и открытый характер своих действий, подошёл к лежащему на земле М.Н.В. и, понимая, что его действия очевидны для последнего и окружающих граждан, наблюдавших за ним, открыто похитил из правого бокового кармана куртки, одетой на М.Н.В., сотовый телефон марки «NOKIA 1280» стоимостью 200 рублей, принадлежащий потерпевшему. С похищенным имуществом [СКРЫТО] К.А. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Своими действиями [СКРЫТО] К.А. причинил М.Н.В. ущерб на сумму 200 рублей.

В ходе предварительного расследования обвиняемый [СКРЫТО] К.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] К.А. поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лопатина В.А., потерпевший М.Н.В., адвокат Гришин А.В. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] К.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] К.А. по месту жительства и по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 112, 116), по месту работы – положительно (л.д. 119), ранее судим в несовершеннолетнем возрасте за совершение умышленного тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно заключению комиссии экспертов [СКРЫТО] К.А. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает.

Оснований не доверять заключению экспертизы не имеется, поэтому суд признаёт [СКРЫТО] К.А. вменяемым.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и добровольной выдаче похищенного имущества. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит принесение извинений потерпевшему, небольшую сумму похищенного имущества и наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6
ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное, назначает подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, так как считает, что исправление [СКРЫТО] К.А. невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, кроме вышеизложенного, учитывает, что [СКРЫТО] ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому назначает ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с этим суд изменяет меру пресечения в отношении [СКРЫТО] К.А. на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому [СКРЫТО] К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осуждённому [СКРЫТО] К.А. считать с момента провозглашения приговора, т.е. с 15.07.2014 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «NOKIA 1280» imei: 356230040208301 – выдать М.Н.В. под расписку после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Гришина А.В. с [СКРЫТО] К.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова