Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 18.05.2020 |
Дата решения | 03.07.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.6.1 ч.1 |
Судья | Ершов М.Н. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 1eb3a294-4a3a-3fa6-97fa-c78f78f22a9b |
Дело № 5-696/2020 УИД 43RS0001-01-2020-003281-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 3 июля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Ершов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
[СКРЫТО] В. Л., { ... }
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут по адресу: {Адрес изъят}, [СКРЫТО] В.Л. осуществила невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, введенный Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44, а именно предоставила гражданам в пользование помещение сауны «Клеопатра», нарушила требования п.п. 1.8 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 03.04.2020 № 137-п), то есть не прекратила предоставление помещения сауны { ... } в период действия ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Кировской области в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. При этом в действиях [СКРЫТО] В.Л. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности [СКРЫТО] В.Л. и представитель административного органа не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Согласно протокола [СКРЫТО] В.Л. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает.
Учитывая факт надлежащего извещения [СКРЫТО] В.Л. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Вина [СКРЫТО] В.Л. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята}, согласно которому в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} сауна { ... }, расположенная по адресу: {Адрес изъят} осуществляла трудовую деятельность, объяснениями С. от {Дата изъята}, подтвердившего факт работы сауны { ... } объяснениями [СКРЫТО] В.Л. от {Дата изъята}, подтвердившей факт предоставления помещения сауны { ... } в нарушение п. 1.8 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П, вопреки запретам, пустила молодых людей в помещение сауны по своей инициативе.
Данные обстоятельства [СКРЫТО] В.Л. не оспаривались.
Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 «О введении режима повышенной готовности» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.
В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Кировской области.
В соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» (с изменениями внесенными постановлением правительства Кировской области от 13.04.2020 № 167-П) приостановить с {Дата изъята} по {Дата изъята} деятельность салонов красоты, парикмахерских, косметических, массажных салонов, спа-салонов, соляриев, бань, саун, фитнес-центров и иных объектов, в которых оказываются услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина. Данные ограничения не распространяются на организации, оказывающие ритуальные услуги, услуги по ремонту и обслуживанию бытовой техники, ремонту и обслуживанию автотранспортных средств при условии обеспечения соблюдения возможности социального дистанцирования.
Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} на территории {Адрес изъят} был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены ограничительные мероприятия по работе объектов, в которых оказываются услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина.
Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что [СКРЫТО] В.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность [СКРЫТО] В.Л., суд признает полное признание ею вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность [СКРЫТО] В.Л., судом не установлено.
Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В связи с изложенным, с учетом характера совершенного [СКРЫТО] В.Л. административного правонарушения и данных о ее личности, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.Л. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В. Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.Н.Ершов