Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 18.05.2020 |
Дата решения | 18.05.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
Судья | Смирнова Н.Ю. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 1e42927c-1bcd-3540-aa90-99acf2ff90e4 |
Дело № 5-690/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 мая 2020 года г. Киров, ул. Спасская, 20
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
[СКРЫТО] Г. В., { ... }
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
{Дата изъята} в 17 часов 35 минут в общественном месте - на улице, у первого подъезда дома {Адрес изъят} [СКРЫТО] Г.В. сидел на скамье, имея признаки опьянения (неустойчивость, резкий запах алкоголя изо рта, сидел в трусах, штаны были спущены, одежда грязная). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
[СКРЫТО] Г.В. в судебном заседании вину признал, указал, что отмечал день рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения и не смог дойти до дома. Понимает, что поступил неправильно, отказываясь пройти медосвидетельствание, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения [СКРЫТО] Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина [СКРЫТО] Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания [СКРЫТО] Г.В.;
- письменными объяснениями свидетелей Б. и С. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 17 часов 55 минут у первого подъезда дома {Адрес изъят} они видели мужчину, который сидел на скамье, встать не мог, вставая, падал, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятный. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечал категорическим отказом. Сотрудникам полиции представился как [СКРЫТО] Г. В.;
- письменными объяснениями [СКРЫТО] Г.В. от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому [СКРЫТО] Г.В. от освидетельствования и подписи в протоколе отказался.
Действия [СКРЫТО] Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание [СКРЫТО] Г.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть [СКРЫТО] Г.В. наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Г. В., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660 УФК по Кировской области (УМВД по г. Кирову) Р/с 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880443204310295462.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Смирнова Н.Ю.