Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 15.07.2020 |
Дата решения | 15.07.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Зайцев К.Г. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c68d2f90-8bd0-3e11-bd89-38037bac31aa |
Дело № 5-1153/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2020 года г. Киров, ул. Спасская, 20
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
[СКРЫТО] Н. Д., { ... }
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.Д. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
{Дата изъята} в 08 час. 50 мин. по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте, на улице у дома [СКРЫТО] Н.Д. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на земле, при разговоре речь была невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при ходьбе походка была шаткая, спотыкался. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
[СКРЫТО] Н.Д. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что лежал на земле, так как находился в обмороке, запах исходил не изо рта, а из-под подмышек, медицинское освидетельствование соглашался пройти, однако ему не предоставили возможность этого сделать. Перед обращением к нему сотрудников полиции его осматривала врач скорой помощи, которая никакой помощи ему не оказала. Он отказался расписываться в протоколе, поскольку там уже был зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования.
Заслушав объяснения [СКРЫТО] Н.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина [СКРЫТО] Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания [СКРЫТО] Н.Д.;
- письменными объяснениями свидетелей Ш. , Б. и В. от {Дата изъята}, которые подтверждают факт отказа [СКРЫТО] Н.Д. от прохождения освидетельствования, а также наличие у задержанного лица признаков опьянения;
- протоколом об административном задержании [СКРЫТО] Н.Д. {Номер изъят} от {Дата изъята},
- протоколом о направления на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому [СКРЫТО] Н.Д. от медицинского освидетельствования отказался, а также отказался от подписи в протоколе.
Действия [СКРЫТО] Н.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы задержанного о том, что у него не имелось признаков опьяненного состояния, и он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а напротив, хотел его пройти, опровергнуты представленными доказательствами, из которых следует, что признаки опьянения были зафиксированы у него сотрудницей СПМ В. , которая как одна из незаинтересованных лиц подтвердила отказ [СКРЫТО] пройти освидетельствование. [СКРЫТО] не оспаривает того, что свою позицию в протоколе он отказался выразить. Оснований не доверять в указанном случае сведениям, содержащимся в представленных суду материалах, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] Н.Д., не выявлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности подвергнуть [СКРЫТО] Н.Д. наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н. Д., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660 УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) Р/с 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Кирова БИК 043304001 КПП 434501001 код ОКТМО 33701000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880443204310864440.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Зайцев