Дело № 2а-2463/2020 ~ М-2348/2020, первая инстанция

Дело 2а-2463/2020(43RS0001-01-2020-003259-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Лучниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что на праве собственности ответчику принадлежит недвижимое имущество, а также автомобиль, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Административному ответчику был исчислен налог за 2017 год, направлено уведомление о его уплате, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с указанным на неуплаченный налог начислены пени. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика за счёт её имущества 3 337,81 рублей, из которых: 3 165,17 рублей – транспортный налог, 8,57 рублей – пени по транспортному налогу, 164 рубля – налог на имущество и 0,07 рублей – пени по налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, каких – либо ходатайств и заявлений в суд не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что по состоянию на 2017 год ответчик являлась собственником следующего недвижимого имущества: жилого дома, расположенного на территории сдт { ... } {Адрес изъят} и квартиры, расположенной по {Адрес изъят}. В связи с указанным у неё возникла обязанность платить налог на имущество.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; объектами налогообложения являются, в том числе, и автомобили.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п.2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД по Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, в связи с чем ей был исчислен транспортный налог за 2017 г. в сумме 3 450 рублей сроком уплаты не позднее {Дата изъята}.

В адрес налогоплательщика {Дата изъята} было направлено налоговое уведомление {Номер изъят}, содержащие подлежащие к уплате суммы транспортного налога – 3 450 рублей, налога на имущество (за два объекта) – 137 рублей и земельного налога – 41 рубль.

В установленный законом срок административный ответчик не произвела уплату налога.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой в установленный законом срок налога, административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 9,03 рублей (8,57 рублей – пени по транспортному налогу, 0,07 рублей – пени по налогу на имущество) и в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от 14.12.2018 №48836, которое до настоящего времени не исполнено.

14.08.2019 мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Кирову о взыскании с [СКРЫТО] О.В. указанной задолженности, который 24.12.2019 отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. за счёт её имущества в доход государства:

- транспортный налог за 2017 г. в размере 3 165,17 рублей,

- пени по транспортному налогу – 8,57 рублей,

- налог на имущество – 164 рубля,

- пени по налогу на имущество – 0,07 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года.

Судья Н.В. Лопаткина