Дело № 2а-1869/2019 ~ М-1281/2019, первая инстанция

2а-1869/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Песковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к [СКРЫТО] С. Н. о взыскании транспортного налога за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] о взыскании транспортного налога за 2014 год. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, имеет задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] за счет его имущества в доход государства сумму в размере 7460 руб. – транспортный налог за 2014 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.08.2018 Мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района города Кирова, был отменен судебный приказ от 01.08.2018 №58/2а-3116/18 о взыскании с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], задолженности по налогу и пени.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства марок ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, ЗСА-891-20, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, БМВ Х5 3.0I, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, 377020, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, ЛАДА 212140 ЛАДА 4X4, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, моторную лодку с регистрационным знаком {Номер изъят}

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30 административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области "О транспортном налоге в Кировской области" налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-30 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока - не позднее и 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом был сделан перерасчет налога за 2014 год, в сумме 25535 руб. сроком уплаты до 26.02.2018. При имеющейся переплате остаток задолженности составляет 7460 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного Ответчика направлено требования об уплате пени № 23820 от 01.03.2018. Требование до настоящего времени административным Ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С. Н., {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества сумму в размере 7460 руб. – транспортный налог за 2014 год.

Взыскать с [СКРЫТО] С. Н. в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных