Дело № 2-854/2020 ~ М-256/2020, первая инстанция

Дело №2-854/2020

(43RS0001-01-2020-000146-52)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Симоновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Н. А. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] Н.А. был заключен договор кредитования {Номер изъят}, согласно которого истец предоставил [СКРЫТО] Н.А. кредит в сумме 200000 руб., со сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком по состоянию на {Дата изъята} составила 237340 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 237 340 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 174 300 руб., задолженность по процентам в размере 63 040 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3858/2019 судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] Н.А. был заключен договор кредитования {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере лимита кредитования - 200 000 руб. на срок до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 50,00 № годовых.

В соответствии с п. 6 договора размер минимального обязательного платежа составляет 12 770 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако, это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 9 780 руб. Продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора.

Согласно п. 8 договора кредитования погашение кредита осуществляется путем списания кредитором денежных средств с текущего банковского счета.

Пунктом 9 договора кредитования установлен порядок предоставления кредита, согласно которого кредит предоставляется путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по текущему банковскому счету ответчика, зачислив на него кредитный лимит в размере 200 000 руб.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялась банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность по договору составляет 237 340 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 174 300 руб. - задолженность по основному долгу, 63 040 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчик признала иск в полном объеме, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5573,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Н. А. о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в сумме 237340 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5573 руб. 40 коп., а всего – 242913 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.02.2020.