Дело № 2-7655/2015 ~ М-8474/2015, первая инстанция

Дело № 2-7655/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Глотовой Е.А.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю. В. к КПК «Регион-Альянс» взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.В. обратился в суд с иском к КПК «Регион Альянс» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Регион Альянс» заключен договор {Номер изъят} в г.Сыктывкаре о передаче личных сбережений истца как члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Регион Альянс» в сумме { ... }. с уплатой процентов ответчиком в размере 30% годовых. Срок передачи личных сбережений до {Дата изъята}. Денежные средства внесены истцом в кассу КПК {Дата изъята}. В дальнейшем, начиная с {Дата изъята} истцом проводились пополнения вклада, после чего общая сумма вклада составила { ... }. КПК со своей стороны обязался выплачивать Сберегателю целевые компенсационные выплаты (проценты) ежемесячно. В {Дата изъята} истцу стало известно о закрытии офисов ответчика, а также о неисполнении им обязательств по договору. Попытки разрешить спор во внесудебном порядке оказались тщетными. Просит взыскать с ответчика переданные по договору денежные средства и начисленные проценты в общей сумме { ... }., сумму уплаченных при вступлении в кооператив платежей в размере { ... } руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере { ... }

Истец [СКРЫТО] Ю.В., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Регион Альянс» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата изъята} между [СКРЫТО] Ю.В. и КПК «Регион Альянс» заключен договор {Номер изъят} на передачу личных сбережений члена кооператива, согласно которому [СКРЫТО] Ю.В. передал Кооперативу денежную сумму в размере { ... } руб., с начислением процентов по ставке 30 % годовых, на срок до {Дата изъята}.

Приходным кассовым ордером от {Дата изъята} подтверждается, что истец [СКРЫТО] Ю.В. внес в кассу КПК денежную сумму в размере { ... } рублей.

Также из материалов дела следует, что истцом производились пополнения сбережений по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}., о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам от {Дата изъята}., {Дата изъята}, {Дата изъята}., {Дата изъята}., {Дата изъята}., {Дата изъята}, {Дата изъята}., {Дата изъята}., {Дата изъята}. и {Дата изъята}., согласно которых сумма сбережений истца с учетом пополнения возросла до { ... }.

Также истцом ответчику были уплачены вступительный взнос в размере { ... }., взнос с резервный фонд в размере { ... }., паевой взнос на основании договора в размере { ... }., а всего – { ... } руб., что подтверждено соответствующими квитанциями к приходным кассовым ордерам от {Дата изъята}.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, целевые компенсационные выплаты (проценты) начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, предусмотрено выплата процентов за весь период размещения сбережений в сумме { ... }

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления следует, что ответчик прекратил выплату процентов, заемные денежные средства не возвратил, попытки истца разрешить спор в досудебном порядке не дали положительного результата.

Доказательств обратного, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по указанному договору и отсутствии задолженности, ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГРК РФ не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по возврату денежных средств в установленные договором сроки, выплате процентов, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств, внесенных по договору, и процентов - в общем размере { ... }., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также подлежит и требование истца о взыскании с ответчика { ... } руб. паевых взносов, уплаченных последнему при вступлении в пайщики кооператива.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец также начислил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... }.

Проверив названный расчет, суд находит его законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию { ... }. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.103 ГПК РФ также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме { ... }

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Ю. В. к КПК «Регион-Альянс» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КПК «Регион-Альянс» в пользу [СКРЫТО] Ю. В. денежные средства, внесенные по договору, в сумме { ... }., проценты в соответствии с договором в сумме { ... }., паевые взносы в сумме { ... } руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере { ... }., а всего - { ... }

Взыскать с КПК «Регион-Альянс» в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме { ... }

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Глотова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.12.2015.