Дело № 2-710/2020 ~ М-66/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.12.2019
Дата решения 28.01.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Бояринцева М.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b198cfb4-d331-38f7-adbd-4b0043920da0
Стороны по делу
Истец
** ** "******"
Ответчик
****** **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-710/2020

(43RS0001-01-2019-011191-75)

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Метелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к [СКРЫТО] А. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

Установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. предоставлен кредит в размере 30 000 рублей с уплатой 13 % годовых (за пользование кредитом сверх сроков, размер процентов составляет 25 % годовых), сроком возврата до {Дата изъята} на потребительские цели. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности [СКРЫТО] А.В. перед Банком составляет 8 817 рублей 59 копеек. Направленное {Дата изъята} в адрес ответчика требование об уплате задолженности и расторжении кредитного договора до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

В соответствии с кредитным договором {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. выдана банковская карта с кредитным лимитом 50 000 рублей с уплатой за пользование суммой кредита в размере 19,9 % годовых (на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых), сроком действия договора до {Дата изъята}. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, последний платеж был внесен {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности [СКРЫТО] А.В. перед Банком составляет 54 209 рублей 63 копейки. Направленное {Дата изъята} в адрес ответчика требование об уплате задолженности и расторжении кредитного договора до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

В соответствии с кредитным договором {Номер изъят}Ф50, заключенным {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. предоставлен кредит в размере 12 000 рублей с уплатой 17 % годовых (за пользование кредитом сверх сроков, размер процентов составляет 37 % годовых), сроком возврата до {Дата изъята} на потребительские цели. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на {Дата изъята} размер задолженности [СКРЫТО] А.В. перед Банком составляет 6 659 рублей 47 копеек. Направленное {Дата изъята} в адрес ответчика требование об уплате задолженности и расторжении кредитного договора до настоящего времени оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд:

расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}Ф38 от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В., взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят}Ф38 от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 8 817 рублей 59 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых – 155 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 737 рублей 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 7 924 рубля 61 копейка, взыскать с ответчика проценты по ставке 25 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В., взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята} в сумме 54 209 рублей 63 копейки, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 057 рублей 43 копейка, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1 486 рублей 02 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 47 666 рублей 18 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 39,9 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В., взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 6 659 рублей 47 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 399 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 37 % годовых – 37 рублей 84 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 6 221 рубль 95 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 37 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 2 290 рублей 60 копеек.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» о дате, времени и месте судебного заседании извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. о дате, времени и месте судебного заседании извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором указала, что повышенные проценты по всем трем кредитным договорам являются по своей сути штрафными санкциями и должны считаться неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ. Считает начисление неустойки незаконным и необоснованным, просит отказать в удовлетворении требований в данной части, пропорционально уменьшить размер госпошлины. Также указала, что с представленным истцом расчетом задолженности не согласна, поскольку ранее ею вносились денежные средства в счет оплаты долга по кредитным договорам. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» [СКРЫТО] А.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым АО КБ «Хлынов» предоставил [СКРЫТО] А.В. кредит в размере 30 000 рублей на потребительские цели, а [СКРЫТО] А.В. приняла на себя обязательство в срок до {Дата изъята} возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 25 % годовых) путем ежемесячного перечисления на счет денежных средств в размере 2 697 рублей (последний платеж – 2 686 рублей 33 копейки), согласно графику погашения кредита и процентов, являющемуся приложением к кредитному договору, включающему в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Пунктом 5 Общих условий предусмотрено право банка на расторжение договора, истребование досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, в случае невыполнения обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита по кредитному договору.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору [СКРЫТО] А.В. надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} составляет 8 817 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых – 155 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 737 рублей 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 7 924 рубля 61 копейка.

{Дата изъята} ответчику направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, которое оставлено [СКРЫТО] А.В. без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления [СКРЫТО] А.В. на выпуск банковской карты {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}К50, согласно которого [СКРЫТО] А.В. предоставлен кредитный лимит по банковской карте в сумме 50 000 рублей, срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9 % годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых.

Согласно п. 4.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме за счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Карта ответчиком [СКРЫТО] А.В. была активирована, о чем представлена расписка в получении карты от {Дата изъята}. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту.

Задолженность ответчика по кредитному договору {Номер изъят}К50 по состоянию на {Дата изъята} составляет 54 209 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 057 рублей 43 копейка, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1 486 рублей 02 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 47 666 рублей 18 копеек.

{Дата изъята} ответчику направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, которое оставлено [СКРЫТО] А.В. без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» [СКРЫТО] А.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}Ф50, в соответствии с которым АО КБ «Хлынов» предоставил [СКРЫТО] А.В. кредит (установил лимит) в размере 12 000 рублей, а [СКРЫТО] А.В. приняла на себя обязательство в срок до {Дата изъята} возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (на просроченный основной долг – 37 % годовых).

Согласно п. 4.2 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Пунктом 5 Общих условий предусмотрено право банка на расторжение договора, истребование досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, в случае невыполнения обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита по кредитному договору.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору [СКРЫТО] А.В. надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору {Номер изъят}Ф50 по состоянию на {Дата изъята} составляет 6 659 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 399 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 37 % годовых – 37 рублей 84 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 6 221 рубль 95 копеек.

{Дата изъята} ответчику направлено требование {Номер изъят} от {Дата изъята} о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, которое оставлено [СКРЫТО] А.В. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны соответствующим условиям кредитного договора. Документов, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно выразила волю на заключение кредитных договоров, взяв на себя обязательства исполнять условия договоров, в том числе уплачивать проценты за пользование кредитом в согласованном в договоре размере. Из текста кредитных договоров следует, что ответчик ознакомилась с условиями заключаемых договоров, ей была предоставлена информация о полной стоимости кредита, а также о размере переменной процентной ставки по всем кредитам, в зависимости от условий пользования денежными средствами.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании с [СКРЫТО] А.В. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 8 817 рублей 59 копеек (из них: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых – 155 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 737 рублей 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 7 924 рубля 61 копейка),

по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 54 209 рублей 63 копейки (из них: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 057 рублей 43 копейка, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1 486 рублей 02 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 47 666 рублей 18 копеек),

по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 6 659 рублей 47 копеек (из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 399 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 37 % годовых – 37 рублей 84 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 6 221 рубль 95 копеек) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что повышенные проценты по кредитным договорам являются по своей сути штрафными санкциями и должны считаться неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ, суд не принимает, поскольку повышенные проценты, установленные договорами, являются договорными процентами за пользование суммой займа, при этом условие их начисления в случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита не изменяет правовую природу таких процентов и не свидетельствует о том, что таковые являются неустойкой. При таком положении положения статьи 333 ГК РФ неприменимы в отношении указанных начисленных процентов за пользование кредитом, так как плата за пользование кредитом по своей правовой природе не является мерой ответственности за нарушение условий договора (неустойкой), а является платой за пользование денежными средствами, предусмотренной условиями договоров.

Возражения ответчика относительно внесения денежных средств, не учтенных в расчетах истцом, голословны.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенными нарушения заемщиком условий кредитных договоров, что в силу закона является основанием для их расторжения.

При таких обстоятельствах кредитные договоры {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенные между АО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] А.В. следует расторгнуть.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору {Номер изъят}Ф38 от {Дата изъята} по ставке 25 % годовых, по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по ставке 39,9 % годовых и по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по ставке 37 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей 60 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 8 817 рублей 59 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых – 155 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 737 рублей 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 7 924 рубля 61 копейка.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 25 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята} в сумме 54 209 рублей 63 копейки, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 057 рублей 43 копейка, задолженность по уплате процентов по ставке 39,9 % годовых – 1 486 рублей 02 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 47 666 рублей 18 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 39,9 % годовых начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 6 659 рублей 47 копеек, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 399 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 37 % годовых – 37 рублей 84 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 6 221 рубль 95 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 37 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 2 290 рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Cудья Бояринцева М.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.12.2019:
Дело № 9-1576/2019 ~ М-60/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-80/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-698/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грухина Е.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-71/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кононова Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-74/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-73/2020 ~ М-74/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-701/2020 ~ М-78/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-707/2020 ~ М-57/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-28/2020 ~ М-71/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кононова Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-696/2020 ~ М-64/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-17/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Втюрин А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-103/2020, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Понкратьев А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-200/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-210/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-209/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-207/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-206/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-205/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-208/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-203/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кононова Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ