Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 30.09.2015 |
Дата решения | 28.10.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 10556f2f-75f1-3bda-8102-bd8401908e6a |
Дело № 2-6900/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Тултаева А.Г.,
при секретаре Шумовской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к [СКРЫТО] Х. А., [СКРЫТО] С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Х.А., [СКРЫТО] С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}. между истцом и [СКРЫТО] Х.А. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме { ... } руб., на срок по {Дата изъята} и с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства с [СКРЫТО] С.С. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью. В соответствии с положениями кредитного договора исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Пунктом 2 кредитного договора установлен порядок и даты уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение обязательств по кредитному договору после {Дата изъята}. заемщик перестал вносить платежи, предусмотренные условиями договора. {Дата изъята}. в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, требования были получены, однако обязательства должниками не были исполнены. По состоянию на {Дата изъята}., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет { ... } руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – { ... } руб., проценты за пользование кредитом – { ... } руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – { ... } руб., неустойка на просроченные проценты - { ... } руб. Просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] Х.А., [СКРЫТО] С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.: просроченную ссудную задолженность – { ... } руб., проценты за пользование кредитом – { ... } руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – { ... } руб., неустойка на просроченные проценты - { ... } руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере { ... } руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики [СКРЫТО] Х.А., [СКРЫТО] С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не представили.
С учетом письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Х.А. заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме { ... } руб., на срок по {Дата изъята} и с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Исходя из условий кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере { ... } рублей каждая, за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет { ... } рублей.
В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере { ... } руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела.
Из искового заявления следует, что в нарушение условий кредитного договора [СКРЫТО] Х.А. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет. В нарушение обязательств по кредитному договору после {Дата изъята} заемщик перестал вносить платежи, предусмотренные условиями договора.
В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с [СКРЫТО] С.С.
Согласно условий договора поручительства поручитель в полном объеме солидарно отвечает за исполнение обязательств должником по кредитному договору.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По правилу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата изъята}, сумма просроченной ссудной задолженности составляет { ... } руб., проценты за пользование кредитом – { ... } руб.
Проверив данный расчет, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.
{Дата изъята} в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, требования были получены, однако обязательства должниками не были исполнены.
В силу ст. 309, 811, 809, 363 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность надлежащего исполнения обязательств, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика [СКРЫТО] Х.А. и поручителя [СКРЫТО] С.С.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по основному долгу ответчиком и поручителем не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с [СКРЫТО] Х.А. и [СКРЫТО] С.С. суммы задолженности по основному долгу, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно расчету, представленному истцом, неустойка на просроченную ссудную задолженность составляет { ... } руб., неустойка на просроченные проценты - { ... } руб. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере { ... } руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Х. А., [СКРЫТО] С. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность в размере { ... } руб., проценты за пользование кредитом в сумме { ... } руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере { ... } руб., неустойку на просроченные проценты в размере { ... } руб., а всего { ... } руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Х. А., [СКРЫТО] С. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины по { ... } руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г.Тултаев