Дело № 2-6888/2015 ~ М-7378/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 30.09.2015
Дата решения 16.11.2015
Категория дела иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 67f6b3bd-e889-35fa-ad3b-c54f649b01b9
Стороны по делу
Истец
********** ******* *********
Ответчик
** *** ** * *. ****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6888/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием истца [СКРЫТО] Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете страховой пенсии. В обоснование иска указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ г Кирова для назначения пенсии по старости, представив в числе прочих документов в подтверждение трудового стажа трудовую книжку и справки { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о заработной плате за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Однако, ответчиком ей не была засчитана заработная плата по справкам { ... }. С указанным решением Пенсионного фонда не согласна. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет пенсии с момента первичного обращения, т.е. с {Дата изъята} с учетом указанных справок о зарплате завода «Сельмаш».

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.С. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан {Номер изъят} от {Дата изъята} Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица { ... } в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. В отзыве на исковое заявление указал, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.3 указанного Федерального закона лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, данным в письме от 27 ноября 2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 по вопросу определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

[СКРЫТО] Л.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с достижением пенсионного возраста.

{Дата изъята} [СКРЫТО] Л.С. была назначена страховая пения в связи с достижением пенсионного возраста.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г.Кирове {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано в расчете размера страховой пенсии по старости с учетом справок { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о заработной плате за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт правопреемственности или наличия в учредительных документах { ... } положения об ответственности за хранение и выдачу документов { ... }.

Согласно записям в трудовой книжке истец с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала на { ... }.

Согласно справкам { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}, составленных на основании лицевых счетов за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} г. по {Дата изъята} г., истец работала на { ... } за данные периоды ей начислялась заработная плата. С указанных сумм взносы в Пенсионный фонд перечислены полностью.

Из справок следует, что завод {Номер изъят} (условное наименование п/я {Номер изъят} построен на основании Постановления СНК СССР и ЦК ВКГ1(б)от {Дата изъята}

{Дата изъята} заводу было присвоено наименование { ... } приказом {Номер изъят}/к от {Дата изъята}. С момента создания до переименования форма собственности – государственная. {Дата изъята}. заводу присвоено наименование { ... } приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}. Проведено замещение активов { ... } путем создания на базе имущества должника { ... } в порядке, установленном статьями 115. 141 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве) с {Дата изъята}.

Документы находятся на ответственном хранении согласно договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, акту приема передачи от {Дата изъята}.

В обоснование выданных справок третьим лицом представлены табуляграммы и расчетные листки за спорные периоды работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сведения о фактическом заработке [СКРЫТО] Л.С., имеющиеся в справках { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о заработной плате за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} соответствуют действительности, а справки позволяют принять их как основание к перерасчету размера пенсии истца.

Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч.1 ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

[СКРЫТО] Л.С. обращалась в Управление Пенсионного фонда по г.Кирову с заявлением о назначении, а не о перерасчете пенсии, представив спорные справки { ... }.

Учитывая, что справки { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} о заработной плате имелись в пенсионном органе на дату назначения пенсии и должны были быть приняты для расчета пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии истца с учетом сведений о фактическом заработке [СКРЫТО] Л.С., имеющихся в указанных справках, должен быть произведен с даты назначения пенсии, т.е. с {Дата изъята}

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Л. С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет пенсии [СКРЫТО] Л. С., на основании сведений о заработной плате содержащихся в справках { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}. с даты назначения пенсии с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2015г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 30.09.2015:
Дело № 9-1689/2015 ~ М-7409/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7072/2015 ~ М-7408/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7271/2015 ~ М-7407/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-29/2016 (2-6891/2015;) ~ М-7399/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6815/2015 ~ М-7398/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7103/2015 ~ М-7400/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6897/2015 ~ М-7403/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6898/2015 ~ М-7405/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7174/2015 ~ М-7394/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6900/2015 ~ М-7392/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-796/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцев К.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-795/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцев К.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-794/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцев К.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-793/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцев К.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-961/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-962/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Втюрин А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-705/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-706/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елсуков А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-709/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцев К.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-707/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочуров А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-708/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Втюрин А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2529/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2528/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2527/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2525/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2523/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2522/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2521/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2520/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2597/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2526/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ