Дело № 2-5728/2019 ~ М-5771/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 20.09.2019
Дата решения 09.10.2019
Категория дела по искам застрахованных
Судья Чиннова М.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5324450d-5ae1-3554-9aa0-f3cf50ff173b
Стороны по делу
Истец
******* ****** *******
Ответчик
** - *** ** * *.****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5728/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием представителя истца по доверенности Посаженникова Д.С.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности Жукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление [СКРЫТО] А. Ю. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Ю. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} Управлением пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области было вынесено решение {Номер изъят} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости [СКРЫТО] А.Ю. ввиду недостаточности требуемого специального стажа. Управление не включило в специальный стаж следующие периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в должности мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - работа в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт» - филиал АО энергетики и электрификации «Кировэнерго» за исключением периода с {Дата изъята} по {Дата изъята}. С решением управления в данной части истец не согласен, поскольку факт работы подтверждается главным документом о подтверждении стажа - трудовой книжкой истца. В справке «Кировский ПАО «Т Плюс» имеются сведения о правопреемстве. Просит зачесть в специальный стаж периоды спорные периоды работы, обязать Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить страховую пенсию по старости с {Дата изъята} с последующей выплатой начисленных сумм.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.Ю. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А.Ю. по доверенности {Номер изъят} от {Дата изъята} Посаженников Д.С. поддержал изложенное в заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области Жуков А.А. возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении УПФР в городе Кирове Кировской области об отказе в установлении пенсии.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} [СКРЫТО] А.Ю. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2. ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} [СКРЫТО] А.Ю. в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не был зачтен период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», т.к. уточняющая справка выдана организацией, не являющейся правопреемником.

Истец не согласен с решением Управления Пенсионного фонда в г.Кирове Кировской области в части исключения из специального стажа указанных периодов его работы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В части 2 данной статьи закреплено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с п. «б» раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» п. «б») предусмотрено право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах для мастеров, старших мастеров и начальников смен: котельных, машинных (теплосиловых), пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Согласно п.4 указанных Правил исчисления в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В п.п. 5, 7, 14 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» указано, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Как следует из трудовой книжки, справки, уточняющей особый характер работы Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» от {Дата изъята} {Номер изъят}, [СКРЫТО] А.Ю. работал в ремонтном предприятии «Кировэнергоремонт» производственного объединения по энергетике и электрификации «Кировэнерго»: с {Дата изъята} приказ {Номер изъят} «к» от {Дата изъята}

По {Дата изъята} приказ {Номер изъят} «к» от {Дата изъята} в должности мастера по ремонту котельного оборудования, в местах его установки, специализированного участка. (Список № 2, раздел № XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», б) руководители и специалисты, позиция №21400006-23362, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., №10).

С {Дата изъята} приказ {Номер изъят} «к» от {Дата изъята} по {Дата изъята} приказ {Номер изъят} «к» от {Дата изъята} в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования, в местах его установки, специализированного участка. (Список № 2, раздел № XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», б) руководители и специалисты, позиция №21400006-23362, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., №10) в производстве выработки тепловой и электрической энергии постоянно в течение полного рабочего дня при полной рабочей недели. Из специального стажа подлежит исключению период отвлечения: с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Указанная справка выдана на основании приказов по личному составу за {Дата изъята}., личной карточки Ф.Т-2, штатного расписания, лицевых счетов по заработной плате за {Дата изъята}., перечня основных средств, технологического процесса за {Дата изъята}

В справке Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» от {Дата изъята} {Номер изъят} указано, что в соответствии с приказом ПО «Кировэнерго» от {Дата изъята} {Номер изъят} вновь было создано ремонтное предприятие «Кировэнергоремонт». {Дата изъята} в связи с учреждением АО «Кировэнерго» предприятие «Кировэнергоремонт» переименовано в «Кировэнергоремонт» - филиал АО «Кировэнерго». Филиал «Кировэнергоремонт» ликвидирован с {Дата изъята}. {Дата изъята} из ОАО энергетики и электрификации «Кировэнерго» в результате реорганизации выделено ОАО «Вятская электротепловая компания», 01.07. 2005 принято решение о передаче генерирующих активов ОАО «Вятская электротепловая компания» в аренду ОАО «Территориальная генерирующая компания {Номер изъят}, {Дата изъята} ОАО ТГК {Номер изъят} реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Вятская электротепловая компания». {Дата изъята} ОАО «ТГК-5» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». В рамках организационной структуры ОАО «Волжская ТГК» принято решение о реорганизации ОАО «Кировэнергоремонт» в форме присоединения его к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОАО «Волжская ТГК»).

На основании приказа ЗАО «Комплексные энергетические системы» от {Дата изъята} {Номер изъят} «О передаче архивных документов присоединяемых компаний», приказа филиала «Кировский» ОАО «Волжская ТГК» от {Дата изъята} {Номер изъят} архивные документы ОАО «Кировэнергоремонт» переданы на хранение ф вилиал «Кировский ОАО «Волжская ТГК». {Дата изъята} изменено наименование ОАО «Волжская ТГК» на Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс), наименование филиала Общества: филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс».

В справке указано, что предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке на основании ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях».

Оснований не доверять сведениям, указанным в справке, уточняющей характер работы истца, у суда оснований не имеется.

Согласно ч.9 ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Однако ответчик данным правом не воспользовался, документы, указанные в основание выдачи справки не проверил. Доказательств недостоверности сведений, содержащихся в справке, суду не представил.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт» проставлен код особых условий труда.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что характер работы истца в рассматриваемые периоды в соответствии со Списком №2 раздел XIII позиция 2140000а-18455, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, оценив все вышеприведенные доказательства и обстоятельства в их совокупности, а так же характер, специфику, условия осуществляемой [СКРЫТО] А.Ю. работы, выполняемые им функциональные обязанности в связи с занимаемыми им должностями в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», суд приходит к выводу о том, что в указанные периоды [СКРЫТО] А.Ю. был постоянно занят в качестве мастера на ремонте оборудования топливоподачи (в местах его установки) в тяжелых условиях труда, за исключением периода отвлечения с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку у [СКРЫТО] А.Ю. на дату обращения в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением, имелось право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №2, суд считает необходимым в соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] А.Ю., обязать ответчика назначить и выплатить досрочную пенсию с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А. Ю. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж [СКРЫТО] А. Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АО «Кировэнергоремонт», за исключением периода отвлечения с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить [СКРЫТО] А. Ю. пенсию по старости досрочно с {Дата изъята} и произвести выплату начисленной пенсии с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2019.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 20.09.2019:
Дело № 2а-5765/2019 ~ М-5758/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5762/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5727/2019 ~ М-5769/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1215/2019 ~ М-5770/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5794/2019 ~ М-5763/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кононова Е.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5756/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5757/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5760/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5761/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1801/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1785/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1786/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1784/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1783/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-772/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-775/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-774/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-776/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1908/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1907/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1912/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1906/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1909/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кононова Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1920/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1905/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ