Дело № 2-5696/2016 ~ М-5744/2016, первая инстанция

Дело № 2-5696/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Микрюковой М.О.,

с участием истца [СКРЫТО] С.А.,

представителя истца Сабировой М.С.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности Метелева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, что решением Пенсионного фонда России в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано, при этом не включен в стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве сортировщика кожевенного сырья в { ... }, т.к. занятость в кожевенно-меховом производстве не подтверждена. Считает отказ в досрочном назначении пенсии незаконным, так как работал в особых условиях труда. С учетом уточнения исковых требований просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1 500 руб., расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Истец и его представитель Сабирова М.С. поддержали уточненные исковые требования. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. исковые требования не признал, просит в иске отказать. В случае удовлетворения требований, предоставить отсрочку исполнения по судебным расходам в связи с отсутствием средств в бюджете ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года предусмотрено предоставление права на досрочную страховую пенсию для мужчин по достижении возраста 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев такой работы.

Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г.

В данном Списке N 2 от 1991 г. в разделе XX "Легкая промышленность", в подразделе 7. "Кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья", в п. "а") "Рабочие", под кодом 2210800а-18658 поименованы сортировщики кожевенно-мехового сырья.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} [СКРЫТО] С.А. отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не зачтен период работы [СКРЫТО] С.А. с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в качестве сортировщика кожевенного сырья в { ... }, т.к. занятость в кожевенно-меховом производстве не подтверждена. Кроме того, установлены периоды отвлечений: в {Дата изъята}. – 5 дней, в {Дата изъята} – 6д., {Дата изъята}.-{Дата изъята}., {Дата изъята}.-1 день, {Дата изъята}.-7 дней, {Дата изъята}.- 1 день.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} [СКРЫТО] С.А. принят в { ... } на склад сортировщиком кожевенного сырья, {Дата изъята} { ... } реорганизовано путем присоединения в { ... }. В трудовой книжке имеется запись «Считать работающим в { ... } на складе {Номер изъят} сортировщиком кожсырья. {Дата изъята} склад {Номер изъят} переименован в кожевенно-сырьевой цех, считать [СКРЫТО] С.А. работающим в кожевенно-сырьевом цехе сортировщиком кожсырья, {Дата изъята} структурное подразделение кожевенно-сырьевой цех переименован в участок первичной обработки кожевенного сырья. Структурное подразделение участок первичной обработки кожевенного сырья {Дата изъята} переименован в участок первичной обработки кожевенно-мехового сырья и голья. Должность «сортировщик кожевенного сырья» {Дата изъята} переименована в должность «сортировщик кожевенно-мехового сырья и голья», {Дата изъята} уволен по личному желанию.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены также архивной выпиской КОГКУ «ГАЛСКО» {Номер изъят} от {Дата изъята}, копиями приказов по личному составу, ведомостями по начислению заработной платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}, лицевыми счетами, личной карточкой [СКРЫТО] С.А. ф. Т-2, в которых указана должность [СКРЫТО] С.А. «сортировщик кожевенно-мехового сырья».

Как следует из представленных документов, в указанный период работы истца установлены периоды отвлечений: отпуска без сохранения заработной платы в {Дата изъята}. – 6д., {Дата изъята}.-{Дата изъята}., {Дата изъята}.-1 день, {Дата изъята}.-7 дней, {Дата изъята}.- 1 день.

Согласно Перечню рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых устанавливается пенсия в связи с особыми условиями труда в { ... } от {Дата изъята}., работа в должности сортировщик кожевенно-мехового сырья в цехе первичной обработки сырья { ... } соответствует ЕТКС и дает право на пенсию в соответствии со Списком №2 Раздел ХХ поз.2210800а-18658. Согласно поименному списку к Перечню, составленному работодателем, [СКРЫТО] С.А. за период спорный период имеет право на досчрочную пенсию.

[СКРЫТО] С.А. в течение полного рабочего дня занимается на работах по сортировке кожевенного сырья и голья и пользуется правом на льготную пенсию по Списку № 2 раздел XX "Легкая промышленность", позиция 2210800а-18658.

Устав в ООО «Биотехинвест» содержит информацию о видах деятельности организации, в том числе об осуществлении оптовой торговли шкурами, кожей и меха, производством шерсти, сырых шкур и кож.

Занимаемая истцом должность сортировщик кожевенно-мехового сырья включена в штатное расписание { ... }, участок первичной переработки кожевенного сырья. Фамилия [СКРЫТО] С.А. указана здесь непосредственно.

Согласно должностной инструкции сортировщика кожевенного сырья от {Дата изъята} к должностным обязанностям отнесено- сортировка кожевенного сырья по качеству (сортности), весу, породе, комплектовка сырья в кожевенные партии и сдача на производство, оформление документов на приемку-сдачу сырья и т.д.

Из описания технологического процесса сортировщика кожевенно-мехового сырья цеха первичной обработки сырья следует, что сортировщик непосредственно был занят на работах с кожевенно-меховым сырьем: сортировка шкур, обрядка сырья, укладка сырья на поддоны.

Согласно карте аттестации рабочего места сортировщика кожевенно-мехового сырья от {Дата изъята}. общая оценка условий труда произведена по 3.3. Приложенные к карте аттестации протоколы оценки условий труда по различным факторам вредности подтверждают занятость истца в этих вредных условиях труда. В карте имеется указание на право лица, занимающего соответствующую должность, на льготное пенсионное обеспечение.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в период работы истца в период работы [СКРЫТО] С.А. с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, документально подтверждена занятость на первичной обработки кожевенно-мехового сырья в кожевенно-меховом предприятии, в связи с чем указанный период работы, в том числе, командировки в {Дата изъята} и {Дата изъята}., за исключением отпусков без сохранения заработной платы в {Дата изъята}. – 1д., {Дата изъята}.-{Дата изъята} – 3 дня, {Дата изъята}.-1 день, {Дата изъята}7 дней, {Дата изъята} 1 день, подлежит включению в специальный стаж [СКРЫТО] С.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если указанные в данном пункте лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Учитывая, что истец с учетом включенного периода имеет специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ более 9 лет, его право на пенсию наступает в 57 лет.

Поскольку [СКРЫТО] С.А. исполнилось 57 лет {Дата изъята}., т.е., следовательно, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена [СКРЫТО] С.А. с {Дата изъята}

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в пользу [СКРЫТО] С.А. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителя составили в сумме 5000 руб., что подтверждается квитанцией - договором {Номер изъят} от {Дата изъята} Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, категорию и степень сложности спора, наличие достаточной и доступной практики по делам с аналогичным предметом спора, объем работы, проделанной представителем, количество состоявшихся судебных заседании и их продолжительность, принимая во внимание требование разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Принимая во внимание, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кирову Кировской области является бюджетным учреждением, финансируется из бюджета Российской Федерации, денежные средства бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, его доходная и расходная части ежегодно утверждаются Федеральным законом, расходование средств Пенсионного фонда РФ является целевым, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 22 ноября 2016 года в части взыскания судебных расходов до {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] С. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж [СКРЫТО] С. А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, за исключением отпусков без сохранения заработной платы в {Дата изъята}. – 1д., {Дата изъята}.-{Дата изъята}. – 3 дня, {Дата изъята}.-1 день, {Дата изъята}.-7 дней, {Дата изъята} 1 день, назначить [СКРЫТО] С. А. пенсию по старости с {Дата изъята}

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в пользу [СКРЫТО] С. А. судебные расходы на представителя 1500 руб., госпошлину 300 руб.

Предоставить ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области отсрочку исполнения настоящего решения суда в части взыскания судебных расходов до {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2016г.