Дело № 2-549/2020 (2-7019/2019;) ~ М-7376/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 13.12.2019
Дата решения 11.02.2020
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Чиннова М.В.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID fef0dcf4-e70c-38e4-a6c4-f6741014406c
Стороны по делу
Истец
********* ***** **********
Ответчик
** - *** ** * *. ****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-549/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа. По мнению ответчика на {Дата изъята} специальный стаж составил 16 лет 06 месяцев 06 дней. С данным решением не согласна, просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} - работа в должности учителя рисования в средней школе № 17 г. Кирова; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - обучение в Кировском педагогическом училище; с {Дата изъята} по {Дата изъята} -социальный педагог в средней школе {Номер изъят}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - учитель начальных классов в муниципальном образовательном учреждении СОШ №41; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - воспитатель в детском комбинате {Номер изъят}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - старшая вожатая в детском доме для детей сирот школьного возраста; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - дежурный воспитатель в детском доме для детей сирот школьного возраста; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - старшая вожатая в МОУ детском доме № 2, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - педагог-организатор в МОУ детском доме № 2, с {Дата изъята} по {Дата изъята}-курсы повышения квалификации и назначить пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Шмакова И.Г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решение об отказе в назначении досрочной пенсии. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МКДОУ «Детский сад № 124» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

При исчислении стажа работы применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Согласно п.4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Как установлено в судебном заседании, {Дата изъята} [СКРЫТО] О.В. обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} [СКРЫТО] О.В. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Подтвержденный документами специальный стаж на {Дата изъята} специальный стаж составил 16 лет 06 месяцев 06 дней.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим трудовую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19. п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 правом на досрочную пенсию по старости обладают учителя.

Согласно ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из решения, в специальный стаж истца не включен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} - работа в должности учителя рисования в средней школе № 17 г. Кирова, т.к. по представленным документам невозможно определить, по какой должности и по какому предмету оплачивалась педнагрузка.

Как следует из трудовой книжки истца, {Дата изъята} она принята в среднюю школу № 17 г. Кирова на должность секретаря-машинистки, с {Дата изъята} принята учителем рисования по совместительству (приказ Первомайского РОНО {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволена в связи с поступлением на учебу в Кировский пединститут (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}).

В справке МКУ «Центр ресурсного обеспечения образовательных учреждений» от {Дата изъята} указано, что [СКРЫТО] ( Фоминых ) О.В. ({Дата изъята} г.р.) работала в средней школе № 17 г.Кирова. В лицевых счетах по заработной плате работников средней школы № 17 г.Кирова отражено: за {Дата изъята} «пр. {Номер изъят} § 9 с {Дата изъята}. секретарь, 1ст.». За {Дата изъята}. «секретарь, 1ст. (окл./ст. 80 руб.)»; «с {Дата изъята}. 100 руб. уч.»; «с {Дата изъята}. - {Дата изъята}. - 15ч.; с {Дата изъята} - {Дата изъята}. - 24ч.»; «уволена с {Дата изъята}.».

Из акта документальной проверки следует, что в лицевых счетах по начислению з/платы работникам средней школы № 17 г. Кирова за {Дата изъята} [СКРЫТО] (Фоминых) О.В. значится с {Дата изъята} в должности учителя.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} заработная плата начислена по шифрам, основная работа в должности секретаря и оплата часов, данных в порядке замещения.

В выписке из индивидуального лицевого счета истца имеются сведения о работе истца в должности учителя рисования в средней школе № 17 г. Кирова с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Данный период отражен с кодом особых условий труда.

В спорный период времени, который приходился до 01.09.2000 выполнения нормы рабочего времени (полной педагогической нагрузки) не требовалось, поэтому в соответствие с положениями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, этот период может быть зачтен в специальный стаж истца.

Поскольку должность истца согласно представленным документам соответствовала в спорный период должностям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 781, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности учителя рисования в средней школе № 17 г. Кирова подлежит включению в специальный стаж.

В специальный стаж истца также не включены период обучения в Кировском педагогическом училище с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В трудовой книжке истца имеется запись об обучении в Кировском педагогическом училище с {Дата изъята} по {Дата изъята}. После обучения {Дата изъята} истец принята в Туберкулезный санаторий Русский Турек на должность учителя начальных классов, {Дата изъята} уволена по собственному желанию.

Период работы в Туберкулезном санаторий Русский Турек в должности учителя начальных классов зачтен в специальный стаж истца как педагогическая деятельность.

На дату поступления истца в педагогическое училище действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, порядок применения которого был урегулирован в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397.

Пунктом 2 указанного Положения предусмотрена возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

По данным трудовой книжки обучалась в Кировском государственном педагогическом училище с {Дата изъята} по {Дата изъята}, при этом непосредственно перед началом обучения она работала учителем рисования в средней школе № 17 г. Кирова, а после окончания учителем начальных классов в Туберкулезном санатории Русский Турек. Периоды до и после начала обучения включены в специальный стаж.

Согласно действующему постановлению Правительства № 665 названное Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 применяется до 31.12.1991.

В последующем законодательство не предусматривало включение в специальный стаж периодов обучения в высших учебных заведениях.

Учитывая, что требования Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 в рассматриваемом случае выполнены, суд приходит к выводу, что в специальный стаж подлежит включению соответствующий период учебы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} социальным педагогом в средней школе № 41, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца следует, что {Дата изъята} [СКРЫТО] О.В. принята социальным педагогом в среднюю школу {Номер изъят} (приказ ГОРОНО {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} переведена учителем начальных классов (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}).

Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, действовавшим в спорный период, должность социального педагога как дающая право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

Должность социального педагога и учреждение поименованы в Списках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 и от 29 октября 2002 г. N 781.

Однако согласно п. 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

Как неоднократно указывал в своих определениях Конституционный Суд Российской Федерации, выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете характера и особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. (Определение от 15.07.2010 N 1012-О-О.).

Таким образом, периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} социальным педагогом в средней школе № 41 не подлежит включению в специальный стаж истца.

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} [СКРЫТО] О.В. не включен в специальный стаж период работы учителем начальных классов в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школы {Номер изъят} с {Дата изъята} по {Дата изъята}, т.к. тип учреждения не соответствует Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Из трудовой книжки истца следует, что с {Дата изъята} Кошадская О.В. переведена учителем начальных классов в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школы №41, {Дата изъята} уволена по собственном желанию.

В выписке из индивидуального лицевого счета истца имеются сведения о работе истца в должности учителя в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школы №41 с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Данный период отражен с кодом особых условий труда.

Действующим Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрена должность учитель (п. 1 раздела "Наименование должностей") в общеобразовательных учреждениях: школах всех наименований (п. 1 раздела "Наименование учреждений").

Из представленных документов следует, что в спорный период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец осуществляла педагогическую деятельность в должности и учреждении для детей, предусмотренных соответствующим Списком, следовательно, период работы учителем начальных классов в муниципальном образовательном учреждении средней общеобразовательной школы №41 с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежит включению в специальный стаж.

В специальный стаж истца ответчиком также не включен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} воспитателем в детском комбинате № 173, т.к. учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Запись о периоде работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} воспитателем в детском комбинате № 173 имеется в ее трудовой книжке, подтверждается архивной справкой КОГБУ ГАЛСКО от {Дата изъята}, из которой следует, что в лицевых счетах по заработной плате в графе должность указано «воспитатель», учреждение «детский комбинат».

Из справки МКДОУ «Детский сад № 173 города Кирова от {Дата изъята} следует, что [СКРЫТО] О.В. работала воспитателем с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}).

В выписке из индивидуального лицевого счета истца имеются сведения о работе истца в должности воспитателя в детском комбинате № 173. Период с {Дата изъята} по {Дата изъята} отражен с кодом особых условий труда.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.05.1959 № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» было принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, которому присвоено название «Ясли-сад».

В Общесоюзном классификаторе, утвержденном Центральным статистическим управлением при Совмине СССР от 01 января 1976 года, в разделе 92400 «Дошкольное воспитание» указаны: детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки, то есть наименование «детский комбинат» приводится как аналог наименованию «ясли-сад».

В указанных Списках, действительно, не содержится наименование «детский комбинат». Однако в периоды работы истицы в детском комбинате действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства», утвержденный 01.01.1976, содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно разделу 92400 3 Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства» к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Из указанных норм законодательства следует, что детское дошкольное учреждение с наименованием «детский комбинат» в период работы истца в должности воспитателя в детском комбинате соответствует наименованию дошкольного образовательного учреждения «ясли - сад».

Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 содержит в списке учреждений, работа в которых дает право на пенсию досрочно, ясли-сады, детские сады, сады-ясли, детские ясли и должность «воспитатель», а пункт 13 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 предусмотрено, что в стаж работы засчитывается работа в структурных подразделениях организаций, в том числе ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; детский сад. Согласно ранее действующему законодательству работа в структурных подразделениях не являлась обстоятельством, исключающим возможность назначения досрочно пенсии.

При указанных обстоятельствах периоды работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} воспитателем в детском комбинате № 173 подлежит включению в ее педагогический стаж.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы старшая вожатая в детском доме для детей сирот школьного возраста с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), применяется для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Последующие нормативно-правовые акты не предусматривали включение работы в должности пионервожатых в стаж работы по специальности. Потому период работы истца старшей вожатой в детском доме для детей сирот школьного возраста с {Дата изъята} по {Дата изъята} не подлежит включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Ответчиком не включены в специальный стаж [СКРЫТО] О.В. периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} - дежурный воспитатель в детском доме для детей сирот школьного возраста; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - старшая вожатая в МОУ детском доме № 2, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - педагог-организатор в МОУ детском доме № 2.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} [СКРЫТО] О.В. работала дежурным воспитателем в детском доме для детей сирот школьного возраста, что подтверждается трудовой книжкой истца.

В архивной справке МКУ «Центр ресурсного обеспечения образовательных учреждений» от {Дата изъята} указано, что [СКРЫТО] О.В. работала в Городском детском доме-школе № 2 г. Кирова.

В лицевых счетах работников Городского детского дома-школы № 2 г. Кирова отражено: за {Дата изъята}. «{Дата изъята}. пр.{Номер изъят} воспитат., 1,0ст.»; «{Дата изъята} пр. {Номер изъят}. воспитат., 0,8ст.»; «{Дата изъята}. пр. {Дата изъята}. ст. вожат., 1,0ст.»; «тариф. 01.09. ст. вожат., 1,0ст.».

За {Дата изъята}. «01.09. ст. вожатая, 1,0ст.»; «{Дата изъята}. пр. {Номер изъят}. зав. библ., 1,0ст.». В тарификационных списках работников детского дома для детей школьного возраста г. Кирова отражено: на {Дата изъята} «старш. вожат., 1 ст.».

Согласно Акту документальной проверки (л.д.59) в приказе от {Дата изъята} {Номер изъят} значится: «Кошадских О.ВУ., ст.вожатую, перевести на должность деж.воспитателя на 1,0 ст. с {Дата изъята}.

В тарификационных списках работников МОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детского дома № 2 г. Кирова отражено: за {Дата изъята} «ст. вожатый, 1ст.»; «зав. библ., 1ст.».

В архивной справке от {Дата изъята} имеются сведения о работе [СКРЫТО] О.В. по совместительству в детском доме для детей сирот школьного возраста в должности дежурного воспитателя, старшей вожатой, инструктора по труду с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В архивной справке МКУ «Центр ресурсного обеспечения образовательных учреждений» от {Дата изъята} указано, что [СКРЫТО] О.В. работала по совместительству в детском доме для детей сирот школьного возраста в должности воспитателя, старшей вожатой, педагога-организатора с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Аналогичные сведения также нашли свое подтверждение при проведении документальных проверок, проводимой на основании лицевых счетов, что отражено в актах.

Согласно выписке из ИЛС истца период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} закодирован как педагогическая деятельность на 1 ставку. Период с {Дата изъята} по {Дата изъята} закодирован, но требование о выполнении работы на ставку заработной платы не выполняется: от 0,25 до 0,8 ставки.

Работа в должности воспитателя в детском доме-школе предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года.

Таким образом, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} дежурным воспитателем на 1 ставку заработной платы в детском доме-школе подлежит включению в специальный стаж.

Согласно Архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята} истец принята на работу учителем технологии с {Дата изъята} по совместительству, определена учебная нагрузка 10 часов в среднем звене, уволена с работы {Дата изъята}.

Работа в должности учителя в указанный период составляет более 0,5 ставки.

Согласно Архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята} истец выполняла работу воспитателя по совместительству на 0,5 ставки с {Дата изъята}по {Дата изъята}, с {Дата изъята}.по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Следовательно, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец выполняла педагогическую работу, предусмотренную Постановлением Правительства № 781, более чем на 1 ставку в совокупности, что дает основания для включения данного периода в ее специальный стаж.

Работа в должности старшей вожатой с {Дата изъята} по {Дата изъята} в МОУ детском доме № 2 не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Также не подлежит включению в стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} педагогом-организатором в МОУ детском доме № 2, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, N 781, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от {Дата изъята} в перечне "наименование должностей" не предусмотрена должность "педагог-организатор", в связи с чем суммирование нагрузки по данной должности с нагрузкой по должности "учитель музыки" противоречит указанным нормам права.

Согласно Архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята} [СКРЫТО] О.В. работала по совместительству воспитателем на 0,4 ставки с доплатой до 1,0 ставки с {Дата изъята}.по {Дата изъята} на период отпуска Колчановой В.А., с {Дата изъята}.по {Дата изъята} на период отпуска ФИО16., с {Дата изъята}.по {Дата изъята} на период отпуска К.И.А., с {Дата изъята} по {Дата изъята} на период больничного М.Л.В., с {Дата изъята} по {Дата изъята} на период отпуска Б.А.Г.,, с {Дата изъята} по {Дата изъята} вместо К.А.Г., с {Дата изъята}.по {Дата изъята} на период отпуска Г.А.Г.

Следовательно, данные периоды как работа воспитателем на 1 ставку заработной платы подлежат включению в специальный стаж истца.

Также из решения ответчика об отказе в назначении пенсии следует, что в стаж истца не включены периоды: курсы повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Из справки МКДУ «Детский сад № 124» следует, что [СКРЫТО] О.В. работает в должности воспитателя с {Дата изъята} (приказ о приеме на работу от {Дата изъята}. {Номер изъят}- к) по настоящее время.

В период работы направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. (приказ от {Дата изъята}).

Курсы повышения квалификации, командировки являются для педагогических работников обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем. Целью профессиональной переподготовки специалистов является получение дополнительных знаний, необходимых для выполнения профессиональной деятельности.

Нахождение на курсах повышения квалификации является составной и обязательной частью профессиональной педагогической деятельности, целью которых является обновление теоретических и практических знаний специалиста с повышением требований к уровню квалификации и необходимости освоения современных методов решения профессиональных задач.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Кроме того, если в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы или иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд, то периоды повышения работником своей квалификации по направлению работодателем, должны включаться в этот стаж, так как за ними в указанный период сохраняется средняя заработная плата, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

В указанный период истец фактически выполняла основные функции воспитателя, за истцом сохранялось рабочее место, производилось начисление заработной платы, работодателем отчислялись страховые взносы, в связи с чем, указанный период подлежит включению в стаж истца.

С учетом периода доработки истца в льготной должности с {Дата изъята} по {Дата изъята} специального стажа истца на {Дата изъята} будет более 24 лет 7 месяцев, но менее 25 лет.

В соответствии с приложением № 7 к ФЗ №400-ФЗ, п.3 ст.10 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» срок назначения пенсии установлен не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права в 2019 году.

С учетом изложенного, срок назначения пенсии истца на дату вынесения решения не наступил, в связи с чем, в иске необходимо отказать.

Поскольку оценка пенсионных прав граждан происходит на день обращения лица с соответствующим заявлением в Управление ПФ РФ, требования истца о включении в стаж для назначения досрочной пенсии отдельных периодов работы самостоятельными не считаются, т.к. направлены лишь на установление юридически значимых обстоятельств по делу с целью подтверждения требуемого специального стажа для назначения пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] О. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 13.12.2019:
Дело № 2-7018/2019 ~ М-7392/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-844/2020 ~ М-7381/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-600/2020 (2а-7070/2019;) ~ М-7378/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-544/2020 (2-7014/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-602/2020 (2-7072/2019;) ~ М-7385/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-845/2020 ~ М-7396/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-833/2020 ~ М-7394/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-7382/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кононова Е.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7391/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2234/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов М.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-949/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-948/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-79/2020 (12-947/2019;), апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-80/2020 (12-949/2019;), апелляция
  • Дата решения: 13.05.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-950/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куликова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-947/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-946/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-953/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-78/2020 (12-946/2019;), апелляция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-71/2020 (1-981/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-981/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2492/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2484/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2493/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-129/2020 (13-2493/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2496/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-120/2020 (13-2484/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-128/2020 (13-2492/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ