Дело № 2-5436/2014 ~ М-5587/2014, первая инстанция

Дело № 2-5436/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 09 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. Н. к Территориальному управлению Администрации муниципального образования «город Киров» о восстановлении пропущенного срока очередности и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Администрации муниципального образования «город Киров» о восстановлении пропущенного срока очередности и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В обоснование иска указал, что является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии {Номер изъят}, выданным УВД Кировской обл. {Дата изъята} года. Истец неоднократно обращался в Администрацию { ... } сельского поселения за предоставлением информации о льготах, для ветеранов боевых действий, но конкретных сведений о полагающейся льготе в обеспечении за счет средств федерального бюджета жильем, которая имела срок до 1 января 2005 года, не получал. При этом для ветеранов боевых действий из числа лиц, нуждающихся в обеспечении жильем, было предусмотрено первоочередное бесплатное предоставление жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, что означало наличие у них приоритета перед гражданами, состоящими в общей очереди лиц, нуждающихся в получении жилья, а расходы на обеспечение жильем ветеранов боевых действий возмещались за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 3 ч. 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» в первоначальной редакции и в редакции Федерального закона от 2 января 2000 года № 40-ФЗ). У [СКРЫТО] М.Н. была уважительная причина - неосведомленность. Заявитель не знал о полагающейся льготе и о сроке ее реализации, хотя ранее узнавал, но конкретной информации не получал от органов Администрации { ... } сельского поселения. Заявитель, являясь ветераном боевых действий, обладает особым правовым статусом, вытекающим из признания его заслуг перед Отечеством. До настоящего времени истец не реализовал свое право на жилище в полном объеме, и не перестал быть нуждающимся. До настоящего времени, Заявитель не имеет возможности приобрести жилое помещение за счет собственных средств. С учетом изложенных обстоятельств, [СКРЫТО] М. Н. не может быть лишен права состоять в списках граждан нуждающихся в жилых помещениях для получения социальной поддержки как ветеран боевых действий. 02.07.2014 г. Заявитель обратился с письменным заявлением о восстановлении пропущенного срока очередности и постановке его (Заявителя) на учет в обеспечении жильем, как ветерана боевых действий, в Администрацию г. Кирова, находящуюся по адресу: {Адрес изъят}. 01.08.2014 г. из Администрации г. Кирова было получено письмо, информационного характера, в котором заместитель начальника территориального управления по Ленинскому району Т. ссылался на то, что заявитель с подобным заявлением в территориальное управление не обращался. Хотя заявление было подано. Данным письмом Администрация г. Кирова фактически отказала Заявителю в постановке на учет, в качестве нуждающегося в жилом помещении. На данный момент истец имеет временную регистрацию по месту пребывания. Соответственно постоянного места жительства и регистрации не имеет. Истец просит восстановить пропущенный срок в постановке на учет [СКРЫТО] М.Н., как ветерана боевых действий, нуждающегося в обеспечении жильем и обязать администрацию г. Кирова поставить его на учет, как ветерана боевых действий, нуждающихся в обеспечении жильем.

Истец [СКРЫТО] М.Н. в судебное заседание не явился. Извещен. Причина неявки суду не известна.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Мезенцева В.А. поступило заявление об отказе от иска. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Вашурина Я.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права сторон и третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает отказ от иска.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца [СКРЫТО] М.Н. – Мезенцева В.А. к Территориальному управлению Администрации муниципального образования «город Киров» о восстановлении пропущенного срока очередности и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] М. Н. к Территориальному управлению Администрации муниципального образования «город Киров» о восстановлении пропущенного срока очередности и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Макарова