Дело № 2-5408/2015 ~ М-5570/2015, первая инстанция

Дело № 2-5408/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 06 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску [СКРЫТО] О. С. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию, отказ по перерасчету платы, возврате денежных средств за потребленную электроэнергию незаконными, компенсации морального вреда,

по иску [СКРЫТО] А. Н. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию, отказ по перерасчету платы, возврате денежных средств за потребленную электроэнергию незаконными, компенсации морального вреда, к ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» о признании бездействия в части не начисления платы и не предъявления счетов-квитанций за электроэнергию, бездействия в части неосуществления мероприятий по введению в эксплуатацию и поверке общедомового прибора учета электроэнергии незаконными и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.С. обратилась в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию, отказ по перерасчету платы, возврате денежных средств за потребленную электроэнергию незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что на праве совместной собственности с [СКРЫТО] А.Н. владеет квартирой {Адрес изъят}. Начиная с {Дата изъята} управляющей их домом организацией является ООО «УК Жилищный сервис», которое заключило с ответчиком договор энергоснабжения дома, начало действия которого по соглашению сторон установлено с {Дата изъята} Собственники дома решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям не принимали, о чем письменно ставила в известность ответчика. Таким образом, начиная с {Дата изъята}. ответчик перестал быть лицом, предоставляющим истцу коммунальную услугу по электроснабжению принадлежащего ей жилого помещения. Следовательно, выставление ответчиком счетов-квитанций в адрес истца в отношении принадлежащей ей квартиры, является незаконным. На обращение от {Дата изъята} о перерасчете платы, ответ в установленные законом сроки ответчик не дал, необходимый по закону перерасчет предъявленной платы за период с {Дата изъята} не произвел, продолжил предъявлять истцу плату за коммунальную услугу электроснабжения. Считает, что ответчик своими действиями (по предъявлению счетов-квитанций) одновременно с бездействием (игнорирование обращения истца, неосуществление перерасчета) нанесли истцу моральный вред, поскольку в связи с вышеизложенным истец испытывала моральные и нравственные страдания, причем связанные не только с осознанием оказавшейся быть обманутой, но и обусловленные умалением ее реноме перед семьей, а также обусловленные необходимостью защищать правду в суде. Моральный вред выражен в нравственных страданиях, связанных с нарушением ее прав, нарушением психологического благополучия, затраты личного времени на защиту своих прав. Просит признать действия ответчика по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию в отношении квартиры {Адрес изъят} за период, когда ответчик не являлся лицом, предоставляющим коммунальную услугу по электроснабжению принадлежащего ей жилого помещения в доме {Адрес изъят} (с {Дата изъята}. по {Дата изъята}) и его отказ произвести ей перерасчет платы за {Дата изъята}-{Дата изъята} и вернуть денежные средства за потребленную с {Дата изъята} электроэнергию, незаконными и взыскать с ответчика компенсации морального вреда { ... } руб.

Впоследствии [СКРЫТО] О.С. уточнила исковые требования, просит признать действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию в отношении квартиры {Адрес изъят} за период, когда ответчик не являлся лицом, предоставляющим коммунальную услугу по электроснабжению принадлежащего ей жилого помещения в доме {Адрес изъят} (с {Дата изъята} по {Дата изъята}.) и его отказ произвести перерасчет платы за {Дата изъята}-{Дата изъята} и вернуть денежные средства за потребленную с {Дата изъята} электроэнергию, незаконными и взыскать с ответчика компенсации морального вреда { ... } руб.

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию, отказ по перерасчету платы, возврате денежных средств за потребленную электроэнергию незаконными, компенсации морального вреда, к ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» о признании бездействия в части не начисления платы и не предъявления счетов-квитанций за электроэнергию, бездействия в части неосуществления мероприятий по введению в эксплуатацию и поверке общедомового прибора учета электроэнергии незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что начиная с {Дата изъята} управляющей его домом организацией является ООО "УК 'Жилищный сервис", которое заключило с ответчиком договор энергоснабжения его дома - дополнительное соглашение от {Дата изъята} к договору энергоснабжения {Номер изъят}, начало действия которого по соглашению сторон установлено с {Дата изъята}. Стороны договора электроснабжения многоквартирного жилого дома по закону не могли ограничить предмет договора электроснабжения дома лишь условием приобретения энергии для обеспечения общедомовых нужд. Ограничительного условия в договоре электроснабжения многоквартирного жилого дома нет. Собственники дома решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям не принимали. Таким образом, ответчик, начиная с {Дата изъята}, перестал быть лицом, предоставляющим коммунальную услугу по электроснабжению принадлежащего ему, совместно с [СКРЫТО] О.С. жилого помещения в доме {Адрес изъят}. Полагает, что в период с {Дата изъята} г. по настоящее время ОАО «ЭнергосбыТ Плюс" в отношении принадлежащей ему совместно с [СКРЫТО] О.С. квартиры незаконно предъявляло, выставляя счета-квитанции, и принимало плату за коммунальную услугу по электроснабжению квартиры. Считает, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс" своими действиями (по предъявлению счетов-квитанций) одновременно с бездействием (неосуществление перерасчета) нанесло моральный вред. В связи с вышеуказанным был вынужден испытывать моральные и нравственные страдания, причем связанные не только с осознанием оказавшимся обманутым, но и обусловленные необходимостью защищать правду в суде. Имеют место нравственные страдания, связанные с нарушением его прав; нарушено психологическое благополучие; затрата личного времени на защиту своих прав. При этом ООО "Управляющая компания 'Жилищный сервис", заключив договор энергоснабжения дома, став исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению принадлежащего ему совместно с [СКРЫТО] О.С. жилого помещения в доме {Адрес изъят}, обязанности свои исполняет не в полном объеме - в частности, не начисляет плату за коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения в доме {Адрес изъят}. При этом показания индивидуального прибора учета электроэнергии сообщает регулярно. Кроме того, как следует из ответа ГЖИ Кировской области от {Дата изъята}., ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" сообщило инспекции о том, что дом {Адрес изъят} коллективным прибором учета электроэнергии не оснащен. На это может указывать и подписанное ООО "УК 'Жилищный сервис" с ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" дополнительное соглашение от {Дата изъята} к договору энергоснабжения {Номер изъят}, из которого также следует, что прибора учета нет, а расчеты осуществляются "расчетным способом". Однако, как следует из Протокола разногласий, подписанного ООО "УК "Жилищный сервис" с МУП "Горэлектросеть", приборы учета все же имеются. При этом в сетевой организации МУП "Горэлектросеть" ему сообщили, что установленные в доме приборы учета для целей коммерческого учета использоваться не могут по причине того, что требуется их поверка, а, главное, потребитель (ООО "УК "Жилищный сервис") не обращался к ним с просьбой принять эти приборы в коммерческую эксплуатацию. Считает, что вышеуказанное свидетельствует о неисполнении ООО "УК 'Жилищный сервис" своих обязательств по договору управления домом. Указанные действия ведут к риску переплаты разницы между фактическим потреблением электроэнергии на общедомовые нужды и нормативом, предъявляемым ООО "УК 'Жилищный сервис" через счета-квитанции. Считает, что ООО "УК 'Жилищный сервис" своим бездействием (по неначислению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, по непринятию мер по вводу в коммерческую эксплуатацию коллективного прибора учета электроэнергии и по его поверке) нанесло моральный вред. В связи с вышеуказанным был вынужден испытывать моральные и нравственные страдания, причем связанные не только с осознанием оказавшимся обманутым, но и обусловленные необходимостью защищать правду в суде. Имеют место нравственные страдания, связанные с нарушением прав; нарушено психологическое благополучие; затрата личного времени на защиту своих прав. Просит признать действия ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию в отношении квартиры {Адрес изъят} за период, когда ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" не являлось лицом, предоставляющим коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения в доме {Адрес изъят} (с {Дата изъята}. по {Дата изъята}.), отказ произвести перерасчет (сторнирование) начисленной платы и вернуть денежные средства, внесенные после {Дата изъята}, незаконными и взыскать с ответчика компенсации морального вреда { ... } руб.; признать бездействие ООО "Управляющая компания "Жилищный сервис" в части неначисления платы и непредъявления счетов-квитанций за коммунальную услугу по электроснабжению в отношении квартиры {Адрес изъят} за период, когда оно являлось лицом, предоставляющим коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения в доме {Адрес изъят}, бездействие ООО "Управляющая компания "Жилищный сервис" в части неосуществления необходимых мероприятий по введению в коммерческую эксплуатацию и поверке коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии дома {Адрес изъят}, незаконными и взыскать с ответчика компенсации морального вреда { ... } руб.

Определением от 11.09.2015 г. исковое заявление [СКРЫТО] А.Н. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал, ООО «УК «Жилищный сервис» о признании действий незаконными и исковое заявление [СКРЫТО] О.С. к ОАО «ЭнегосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда объединены в одно производство.

В судебное заседание [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.Н. не явились, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно письменным объяснениям [СКРЫТО] А.Н. (третье лицо по иску [СКРЫТО] О.С.) исковые требования [СКРЫТО] О.С. поддерживает. Выражает сомнение в действительности всех документов и материалов собрания собственников от {Дата изъята} и их копий, которые будут представлены суду ООО "УК 'Жилищный сервис".

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Блинова Е.Д. исковые требования не признала, поддержала изложенное в отзыве на исковое заявление, согласно которому ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Кировской области и ресурсоснабжающей организацией. Между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО «УК «Жилищный сервис» заключен договор электроснабжения {Номер изъят} от {Дата изъята} {Дата изъята} Управляющая компания обратилась к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о включении в договор электроснабжения с {Дата изъята} нового объекта - многоквартирного дома по адресу: {Адрес изъят}. Впоследствии к договору электроснабжения сторонами было заключено дополнительное соглашение от {Дата изъята} на покупку УК электрической энергии в местах общего пользования для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды потребителям указанного МКД с {Дата изъята} На основании указанного дополнительного соглашения, начиная с {Дата изъята} ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление платы за потреблённый коммунальный ресурс (электроэнергию), в т.ч. на общедомовые нужды МКД, исходя из норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды, установленного Постановлением Правительства Кировской области от 29.03.2007 г. № 90/148: 1,53 кВт*ч на 464,8 кв.м. площади мест общего пользования, что составляет 711 кВт*месяц. Указанное значение следует из актов приема - передачи электрической энергии по договору электроснабжения за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Стоимость коммунального ресурса, потребляемого собственниками и пользователями в жилых и нежилых помещениях МКД, управляющей компании не предъявляется и не оплачивается последней. Соответственно начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды потребителям МКД с {Дата изъята} осуществляет Управляющая компания. Начисление же платы за коммунальную услугу по электроснабжению на индивидуальное потребление, сбор платы с жильцов МКД осуществляет ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании публичного договора энергоснабжения в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ. Односторонний отказ от публичного договора коммерческой организацией при наличии возможности осуществлять поставку товара невозможен. Доказательством существования публичных отношений по энергоснабжению между гарантирующим поставщиком ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и [СКРЫТО] О.С. является, в том числе ее заявление в адрес гарантирующего поставщика от {Дата изъята} с просьбой направлять счета-извещения за потребленную электроэнергию на электронный почтовый ящик. При этом прекращение доставки счета - извещения на указанный потребителем почтовый ящик прекращается в случаях: наличия письменного заявления о прекращении данной услуги; при получении ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» информации о смене собственника; при поступлении на электронный адрес ОАО «Кировэнергосбыт» invoice@kesbyt.ru с темой «Отказ» электронной почты потребителя. Однако, до настоящего времени таких заявлений от потребителя об отказе от указанной услуги в предусмотренном порядке не поступало. Кроме того, из сведений, содержащихся в выписке из лицевого счета [СКРЫТО] О.С. {Номер изъят} следует, что потребитель оплачивал счета, которые направляло ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по электронной почте, в том числе за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В платежном документе за {Дата изъята} потребителю кв. {Номер изъят} ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произведено начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению на индивидуальное потребление в объеме 50 кВт.ч на сумму { ... } руб. с показаний 51150 по показания 51200 переданных потребителем через личный кабинет на сайте ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Таким образом, потребитель своими действиями подтверждает наличие фактических договорных отношений с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в части оплаты индивидуального потребления электроэнергии. В данном случае отсутствует какое - либо нарушение прав потребителя, т.к. п. 1 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность потребителя оплачивать фактически потреблённую им электроэнергию прямо установлена ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 539, 544 ГК РФ. При этом в случае оплаты истцом фактически потреблённой им электроэнергии опосредованно через управляющую компанию, конечным получателем денежных средств также является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» как ресурсоснабжающая организация. Доводы потребителя о том, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» несвоевременно отреагировал на его претензию от {Дата изъята} и о том, что были нарушены установленные законом сроки для ответа на его претензию, являются необоснованными, поскольку гражданским законодательством для коммерческих организаций не установлены какие-либо подлежащие неукоснительному соблюдению сроки для ответов на претензии граждан, таким образом, в таких случаях подлежит применению понятие «разумный срок». Потребитель обратился с претензией в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» {Дата изъята} посредством электронной почты. В ответ на указанное обращение истцу было сообщено о необходимости временных затрат для уточнения информации. Развёрнутый и исчерпывающий ответ был направлен потребителю {Дата изъята} Факт наступления морального вреда не доказан, доказательств нарушения неимущественных прав истца, повлекших нравственные страдания, не предоставлено. Просит суд в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] О.С. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» отказать в полном объёме. Дополнительно указав, что {Дата изъята} между УК «Жилищный сервис» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору от {Дата изъята}, {Дата изъята} – дополнительное соглашение к договору электроснабжения от {Дата изъята}

Представитель третьего лица, ответчика ООО «УК Жилищный сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлены письменные отзывы, согласно которым исковые требования [СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.Н. считают не подлежащими удовлетворению. Многоквартирный дом {Адрес изъят} находится в управлении ООО «УК Жилищный сервис». Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «УК «Жилсервис» заключен договор энергоснабжения. Дополнительным соглашением стороны дополнили договор объектом по {Адрес изъят}. Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «УК Жилсервис» заключен агентский договор {Номер изъят} по организации расчетов с потребителями по оплате электроэнергии. Дополнительным соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}. стороны включили в указанный договор объект {Адрес изъят}. В связи с тем, что на доме {Адрес изъят} отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета потребления электроэнергии, границей эксплуатационной ответственности ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является индивидуальные (квартирные) приборы учета потребления. При отсутствии у ООО «УК Жилсервис» энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а также при отсутствии коллективного (общедомового) учета потребления электрической энергии, ООО «УК Жилсервис» не может является Абонентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и исполнителем коммунальной услуги по электроэнергии (за исключением общедомовых нужд дома) для собственников помещений в доме {Адрес изъят}. Считают что, так как ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» продает электрическую энергию непосредственно собственникам помещений в доме {Адрес изъят} без участия ООО «УК Жилсервис», то имеет право на предъявление счет-квитанций за потребленную электроэнергию собственникам помещений в доме {Адрес изъят}. Ответчиком в адрес истца выставляются счета на оплату электроэнергии, исходя из объемов индивидуального потребления и показаний квартирного электросчетчика истца. ООО «УК Жилсервис» не производит начисление платы за потребленную в квартире истца электроэнергию. Истец не обосновал какие права нарушаются при выставлении квитанций на оплату электроэнергии ответчиком, а не управляющей организацией. Считают, что действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по предъявлению счет-квитанций за электроэнергию являются обоснованными и законными. Факт бездействия ООО «УК Жилсервис» по не начислению платы за электроэнергию не находит своего подтверждения, т.к. договор электроснабжения и агентский договор заключен с поставщиком коммунального ресурса. Управляющая организация не является лицом, обязанным осуществлять установку, ввод в коммерческую эксплуатацию и поверку коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии многоквартирных домов. Считают, что права и законные интересы истцов не были нарушены, двойного (повторного) выставления и взимания платы с потребителя за электроэнергию не происходит, счета выставляются согласно показаниям потребителя. Исковые требования считают не подлежащими удовлетворению.

Представитель Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит дело по иску [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] О.С. рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] О.С. на основании договора от {Дата изъята} являются собственниками квартиры по адресу {Адрес изъят}.

ООО УК «Жилищный сервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят} на основании решения общего собрания собственников помещений от {Дата изъята}

{Дата изъята} между ООО УК «Жилищный сервис» и собственниками помещений в многоквартирном доме {Адрес изъят} заключен договор {Номер изъят} управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая компания по заданию собственников за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, электроснабжение жилого помещения является коммунальной услугой.

Согласно пункта 13 Правил, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 указанных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 14 Правил Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно ч. ч. 1, 2 и 9 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Выбрав способ управления домом, собственники помещений в силу закона передали весь комплекс полномочий по управлению домом, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг, управляющей организации.

{Дата изъята} между ООО УК «Жилищный сервис» и ОАО «Кировэнергосбыт» заключен договор электроснабжения {Номер изъят}, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и указанные услуги.

{Дата изъята} между ООО УК «Жилищный сервис» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключено дополнительное соглашение к договору электроснабжения {Номер изъят}, согласно которому внесен дополнительный объект электроснабжения – жилой дом {Адрес изъят} (без прибора учета), где с {Дата изъята} объем потребленной электрической энергии (мощности) многоквартирного дома, который определяется расчетным способом в соответствии с п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 на основании объемов электроэнергии, предоставленных ИКУ гарантирующему поставщику в срок до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, по форме Таблицы №1 настоящего дополнительного соглашения.

{Дата изъята} между ООО УК «Жилищный сервис» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор энергоснабжения {Номер изъят}, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и указанные услуги в сроках и на условиях. предусмотренных настоящим договором.

На основании заключенного договора и дополнительного соглашения к нему на имя [СКРЫТО] О.С. ежемесячно выставляются счет-извещения, содержащие расчет размера платы за коммунальную услугу – электроэнергию.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «УК Жилсервис» заключен агентский договор {Номер изъят} по организации расчетов с потребителями по оплате электроэнергии.

Дополнительным соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята} стороны включили в договор объект Воровского 21 А. При этом п.2.1.1 договора изложен в следующей редакции: по организации расчетов с потребителями по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной в жилом и нежилом помещении, и коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды (коммунальная услуга по электроснабжению). В отношении многоквартирного дома по адресу {Адрес изъят} А в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – по организации расчетов с потребителями по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной в жилом и нежилом помещении. Пункт {Дата изъята} договора изложен в следующей редакции: собранные потребителем денежные средства относить в счет оплаты Принципала по договору энергоснабжения {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному между Агентом и Принципалом; за расчетный период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в отношении многоквартирного дома по адресу {Адрес изъят} – по договору энергоснабжения {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между Агентом и Принципалом. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с {Дата изъята}, за исключением п. 4.

[СКРЫТО] О.С., [СКРЫТО] А.Н. обращаясь в суд с настоящим иском, просят действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по предъявлению оказанных квитанций признать незаконными, полагая, что расходы по оплате за электроэнергию необходимо оплачивать непосредственно управляющей компании, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, в связи с чем, {Дата изъята} [СКРЫТО] О.С. обратилась к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с соответствующим заявлением, также содержащим требование произвести перерасчет и вернуть денежные средства за потребленную с {Дата изъята} электроэнергию.

Доводы истцов в данной части являются необоснованными в силу следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

По общему правилу (п. 1 ст. 432 ГК) договор энергоснабжения считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К существенным условиям договора энергоснабжения помимо предмета (п. 1 ст. 432 ГК) относятся условия о количестве (ст. 541 ГК) и качестве энергии (ст. 542 ГК), режиме потребления энергии (п. 1 ст. 539 ГК), цене (ст. 544 ГК), а также об обеспечении безопасности эксплуатации энергетических сетей и исправности приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 543 ГК).

Поскольку в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 426 ГК) договор энергоснабжения является публичным договором, к нему подлежат применению правила о порядке и сроках заключения договора в обязательном порядке (ст. 445 ГК).

Публичность договора энергоснабжения означает, что энергоснабжающая организация по характеру своей деятельности обязана подавать энергию через присоединенную сеть в отношении каждого абонента, который к ней обратится. Особенностью правового регулирования публичного договора энергоснабжения является установление требований, которым должен соответствовать абонент, обращающийся к энергоснабжающей организации с предложением заключить договор: такой абонент должен располагать отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием, а также возможностью обеспечения учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК).

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК).

По общему правилу договор энергоснабжения, абонентом по которому выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, считается заключенным на неопределенный срок. Указанная презумпция отражает особенности бытового потребления энергии, связанные с постоянным характером ее потребления гражданами в процессе своей жизнедеятельности и невозможностью смены энергоснабжающей организации. При этом граждане не лишены возможности заключить договор энергоснабжения на определенный срок.

При выборе собственниками помещений на основании ст. 161 ЖК РФ управляющей организации и заключении с ней договора управления многоквартирным домом, управляющая организация, а не собственники помещений становится контрагентом в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией, поскольку, управляющая организация наделяется статусом исполнителя коммунальных услуг и в целях оказания населению коммунальной услуги на ней лежит обязанность приобретать у ресурсоснабжающей организации соответствующий ресурс.

Энергосбытовая организация не вправе производить расчет и принимать напрямую от жителей многоквартирного дома, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за потребляемую электроэнергию, электроэнергию на общедомовые нужды, компенсацию потерь электрической энергии. Граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества, не осуществляют функции по управлению домом, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку электроэнергии для использования на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При этом согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном указанными Правилами.

Согласно разъяснений Министерства регионального развития РФ от 22.11.2012 № 29433-ВК/19 используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

Таким образом, требования истцов к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию в отношении квартиры {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, отказе по перерасчету платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}, возврате денежных средств за потребленную с {Дата изъята} электроэнергию незаконными основаны на неверном токовании норм права, являются не обоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Доказательством наличия отношений по энергоснабжению между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и [СКРЫТО] О.С. является, в том числе ее заявление в адрес ответчика от {Дата изъята} с просьбой направлять счета-извещения за потребленную электроэнергию на электронный почтовый ящик.

Счета на оплату за потребленную потребителем электроэнергию в жилом помещении по показаниям индивидуальных приборов учета производилось в спорный период времени, определенный истцом, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в рамках заключенных договоров, в соответствии с нормами закона, приведенными выше. Расчет, начисление, получение платы за потребляемую электроэнергию на общедомовые нужды производилось управляющей организаций ООО УК «Жилищный сервис» в рамках, определенных законодательством. За потребленный ресурс истцом вносится оплата.

При отсутствии со стороны ответчиков нарушений, связанных с предъявлением (не предъявлением) счетов-квитанций за электроэнергию, оснований для возложения на ответчиков обязанности по перерасчету, возврату денежных средств за потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда отсутствуют.

Как следует из материалов дела, в частности дополнительного соглашения к договору электроснабжения от {Дата изъята}, информации ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в многоквартирном доме {Адрес изъят} отсутствует общедомовой прибор учета (ОДПУ), объем потребленной электроэнергии МКД производится расчетным способом.

Согласно п. 7 ст. 9 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется, в том числе, путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 11 ст. 2 Закона об энергосбережении лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Согласно статье 161 ЖК РФ и п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений (в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией) или товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае - собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В договоре управления многоквартирными жилыми домами в числе прочих условий должны быть предусмотрены состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядок изменения такого перечня (ч. 3 ст. 162 ЖК РФ).

Пунктами 16 и 17 Правил определено, что при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования.

Как следует из статьи 158 ЖК РФ, пунктов 28 и 31 Правил, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией бремя расходов на содержание общего имущества обязаны нести собственники помещений в этом многоквартирном доме, причем размер причитающейся с них платы определяется решением общего собрания собственников с учетом предложений управляющей организации.

Частью 5 ст. 13 Закона об энергосбережении установлено, что собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 1 июля 2012 года. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Закона об энергосбережении в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

Пунктом 10 Правил предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно подпунктам "и", "к" пункта 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что действующим жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.

Таким образом, с даты вступления в силу Закона об энергосбережении работы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирном жилом доме отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений ч. 2 ст. 162 ЖК РФ и подпункта "к" пункта 11 Правил.

В силу статьи 158 ЖК РФ, пунктов 28, 31 и 42 Правил расходы, понесенные управляющей компанией на выполнение обязательных требований законодательства по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирном доме, возмещаются за счет средств, полученных от собственников помещений этого многоквартирного дома.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергоснабжении до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи), в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Следовательно, названная норма не прекращает обязанность управляющей компании, установленную Жилищным кодексом Российской Федерации, принять меры по установке общедомовых приборов учета энергетических ресурсов.

Доказательств, подтверждающих принятия мер ООО «УК Жилищный сервис» к установке общедомовых приборов учета электроэнергии, либо невозможности установки таких приборов учета, ответчиком не представлено. Бездействие ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» по неосуществлению мероприятий по введению в эксплуатацию и поверке общедомового прибора учета электроэнергии дома {Адрес изъят} следует признать незаконным.

С учетом того, что спорные правоотношения возникли по поводу оказания управляющей компанией собственникам жилого помещения услуг, на правоотношения распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение ответчиком ООО «УК Жилищный сервис» прав потребителя нашло свое подтверждение (в части неосуществления мероприятий по введению в эксплуатацию и поверке общедомового прибора учета электроэнергии дома {Адрес изъят}), суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда.

Определяя размер морального вреда, суд, учитывая характер и размер заявленных требований, с учетом соразмерности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика ООО «УК Жилищный сервис» компенсацию морального вреда в размере { ... } руб.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ООО «УК «Жилищный сервис» в пользу [СКРЫТО] А.Н. подлежит взысканию штраф в размере { ... } руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО УК «Жилищный сервис» в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

[СКРЫТО] О. С. в иске к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию в отношении квартиры {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, отказе по перерасчету платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}, возврате денежных средств за потребленную с {Дата изъята} электроэнергию незаконными, компенсации морального вреда – отказать.

[СКРЫТО] А. Н. в иске к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию в отношении квартиры {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, отказе по перерасчету платы за {Дата изъята}-{Дата изъята}, возврате денежных средств, внесенных после {Дата изъята} электроэнергию незаконными, компенсации морального вреда – отказать.

Исковые требования [СКРЫТО] А. Н. к ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» удовлетворить частично.

Признать бездействие ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» по неосуществлению мероприятий по введению в эксплуатацию и поверке общедомового прибора учета электроэнергии дома {Адрес изъят} незаконным.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» в пользу [СКРЫТО] А. Н. компенсацию морального вреда в размере { ... } руб., штраф { ... } руб.

[СКРЫТО] А. Н. в иске к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по предъявлению счетов-квитанций за электроэнергию отношении квартиры {Адрес изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, отказ по перерасчету платы, возврате денежных средств, внесенных после {Дата изъята}, компенсации морального вреда, в иске к ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» о признании бездействия в части не начисления платы и не предъявления счетов-квитанций за коммунальную услугу по электроснабжению в отношении квартиры {Адрес изъят}, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» госпошлину в доход муниципального образования «Город Киров» {Дата изъята} руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2015 года.

Судья Волкоморова Е.А.