Дело № 2-5390/2016 ~ М-5743/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 09.09.2016
Дата решения 02.11.2016
Категория дела по искам застрахованных
Судья Бояринцева М.В.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 23f1f777-2ab4-3031-b321-3e591b1e86fa
Стороны по делу
Истец
******** ******* ************
Ответчик
** *** ** * *. ****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5390/16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 2 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Якимовой А.Ю.,

с участием истца [СКРЫТО] Н.В.,

представителя ответчика по доверенности Мальцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии

Установил:

[СКРЫТО] Н.В. обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указывает, что решением комиссии ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. С решением он не согласен. Просит включить в специальный стаж работы периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве моториста буровой установки в ОАО { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве моториста буровой установки, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве моториста буровой установки в ЗАО { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста буровых установок на нефть и газ в ЗАО { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста буровой установки в ООО { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} вахтовым методом работы в ОАО { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} вахтовым методом работы в ЗАО { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} вахтовым методом работы в ООО { ... }; период работы у предпринимателя С. с {Дата изъята} по {Дата изъята}; {Дата изъята} – 4 дня в феврале, 13 дней в мае курсы; обязать ответчика назначить досрочную пенсию с {Дата изъята}; взыскать расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, госпошлину 300 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец [СКРЫТО] Н.В. исковые требования уточнил. Просил зачесть в специальный стаж периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} вахтовым методом в ОАО { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста буровых установок на нефть и газ в ЗАО { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста буровой установки в ООО { ... } и назначить пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.В. просил зачесть период работы {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве моториста буровой установки, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Мальцева Е.Н. в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением УПФР в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} [СКРЫТО] Н.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 28.1 Закона РФ от 17.12.2001 № 173 –ФЗ по причине отсутствия требуемого специального стажа. Право наступит по достижении возраста 56 лет 8 месяцев по п.п. 6 п.1 ст. 28 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Согласно трудовой книжки истца в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он работал мотористом буровой установки { ... } в ОАО { ... }.

Из архивной справки муниципального архива муниципального образования { ... } район от 25 мая 2016 года следует, что в документах архивного фонда "Открытое акционерное общество { ... } в приказах по личному составу, личных карточках уволенных работников формы Т-2 Открытого акционерного общества { ... } значится [СКРЫТО] Н. В., {Дата изъята} года рождения. С {Дата изъята} зачислен на работу постоянно мотористом буровой установки 10 р. цех ЦСС, 2 б/б с испытательным сроком 3 месяца (так в приказе), приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}; с {Дата изъята} переведен мотористом БУ { ... } 2 б/б (так в приказе), приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}. Уволен с {Дата изъята} по п. 5 ст. 77 ТК РФ (перевод в ЗАО ГРК { ... }) (так в приказе), приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}. Сведения о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, ученических отпусков, о длительных командировках, повышении квалификации, донорских днях, о днях забастовок, прогулах, простоях, исполнении воинской обязанности, неявках на работу по каким-либо причинам, о полных и неполных днях в документах не отражены.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с п. п. 7 - 14 ст. 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с п. п. 6 - 9 ст. 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно раздела XII Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют, в том числе, мотористы буровых установок, слесари по обслуживанию буровых, слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых. Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, включается работа в должности машиниста буровых установок, механика и старшего механика, мастера, старшего мастера и помощника мастеров нефтеразведок, цехов и участков бурения.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Доказательств подтверждения работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста буровых установок на нефть и газ в ЗАО { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста буровой установки в ООО { ... } для включения в специальный стаж в материалы дела не представлено. Трудовые договоры от {Дата изъята} и от {Дата изъята}г. истцом не подписаны; представленная справка ООО { ... } от {Дата изъята} содержит информацию о работе истца вахтово-экспедиционным методом, при этом не содержит сведений данных о выработке, доказательств работы в течение полного рабочего дня в материалы дела не представлено. В связи с чем, включению в специальный стаж не подлежат.

Согласно представленным в материалы дела документам: копии трудовой книжки, приказов по личному составу, личной карточки работника [СКРЫТО] Н.В., архивной справкой от 25 мая 2016 года подтверждается работа истца в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности моториста буровой установки в ОАО { ... } в течении полного рабочего дня. Однако, оценка пенсионных прав граждан происходит на день обращения лица с соответствующим заявлением в отделение Пенсионного фонда РФ, требования истца о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии отдельных периодов работы самостоятельными не считаются, так как направлены лишь на установление юридически значимых обстоятельств по делу с целью подтверждения требуемого специального стажа для назначения пенсии.

В силу ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку как на момент обращения истца 24.07.2014 года, так и на момент рассмотрения настоящего спора, право истца на назначение досрочной пенсии по старости не возникло, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска [СКРЫТО] Н. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 09.09.2016:
Дело № 2-5507/2016 ~ М-5740/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5373/2016 ~ М-5733/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5651/2016 ~ М-5731/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-38/2017 (2-5367/2016;) ~ М-5729/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5426/2016 ~ М-5748/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5381/2016 ~ М-5728/2016, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5370/2016 ~ М-5741/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5372/2016 ~ М-5737/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5696/2016 ~ М-5744/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5623/2016 ~ М-5747/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1623/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1622/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1621/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1620/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1619/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1627/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1626/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1625/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1624/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-88/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новикова Ю.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-87/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елсуков А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-89/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-710/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2563/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2564/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2561/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2560/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2559/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2558/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ