Дело № 2-5373/2016 ~ М-5733/2016, первая инстанция

Дело № 2-5373/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Маркова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] К. Л. к [СКРЫТО] А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К.Л. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 29 января 2016 года ответчик [СКРЫТО] А.А. взял у истца по расписке в долг денежные средства в сумме { ... } рублей и обязался возвратить мне указанную сумму денежных средств не позднее 01 мая 2016 года. Однако в указанный срок долг в размере { ... } рублей ответчиком возвращен не был. На его требование о возврате долга ответчик пояснил, что денег у него нет, и предложил обратиться в суд. Для защиты законных интересов в суде по данному делу истцом был заключен договор на оказание юридических услуг от 05.09.2016 г. с ИП Марковым В.В. Стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей. При подаче искового заявления мною была уплачена государственная пошлина в размере { ... } рублей. Просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.А. денежные средства по договору займа (расписке) в сумме { ... } рублей, судебные расходы в сумме { ... } рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] К.Л. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель [СКРЫТО] К.Л. по доверенности Марков В.В. в судебном заседании подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2016 г. между [СКРЫТО] К.Л. и [СКРЫТО] А.А. заключён договор займа, согласно которому [СКРЫТО] К.Л. передал [СКРЫТО] А.А. денежные средства в сумме { ... } руб.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден имеющимся в материалах дела оригиналом расписки от 29.01.2016 г.

Как следует из пояснений представителя истца, в настоящее время долговые обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Учитывая установленный в судебном заседании факт заключения сторонами договора займа, а также недоказанность должником возврата суммы долга в установленный срок в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 29.01.2016 года в размере { ... } рублей.

Согласно абзацу 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

[СКРЫТО] К.Л. просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

При этом, в обоснование заявленных требований представлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг от 05.09.2016 г., квитанция серии {Номер изъят} от 05.09.2016 г.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности, суд находит данное требование подлежащим частичному удовлетворению в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с [СКРЫТО] А.А. в пользу [СКРЫТО] К.Л. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] К. Л. к [СКРЫТО] А. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу [СКРЫТО] К. Л. сумму займа в размере { ... } руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме { ... } руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2016 г.

Судья А.Г.Тултаев