Дело № 2-5372/2016 ~ М-5737/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 09.09.2016
Дата решения 12.10.2016
Категория дела по искам застрахованных
Судья Тултаев А.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 531fc131-8e4c-3b7f-a86a-063b12abdbb9
Стороны по делу
Истец
********* ********* **********
Ответчик
** *** ** * *. ****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5372/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

с участием истца [СКРЫТО] В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указала, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении периода работы акушеркой { ... } горбольницы { ... } центральной районной больницы, периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, признано незаконным; решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении периода работы уборщицей производственных помещений на { ... } в общий и страховой стаж, признано незаконным; на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области возложена обязанность включить в специальный стаж [СКРЫТО] В. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы акушеркой { ... } горбольницы { ... } центральной районной больницы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области возложена обязанность включить в общий и страховой стаж [СКРЫТО] В. В. период работы уборщицей производственных помещений на { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} Просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ГУ - УПФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в представленном суду заявлении указал, что поддерживает позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», производится лицам, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} [СКРЫТО] В.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} [СКРЫТО] В.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в специальный стаж [СКРЫТО] В.В. не были зачтены следующие периоды работы:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности акушерки { ... } горбольницы { ... } центральной районной больницы, поскольку запись об увольнении от {Дата изъята} заверена печатью «{ ... } центральная районная больница»;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, поскольку их включение наравне с работой не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516;

Период с {Дата изъята} по {Дата изъята} уборщицей производственных помещений на { ... } не зачтен в общий и страховой стаж истца, поскольку печать на записи об увольнении не читаема.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении периода работы акушеркой { ... } горбольницы { ... } центральной районной больницы, периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, признано незаконным; решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части отказа во включении периода работы уборщицей производственных помещений на { ... } в общий и страховой стаж, признано незаконным; на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области возложена обязанность включить в специальный стаж [СКРЫТО] В. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы акушеркой { ... } горбольницы { ... } центральной районной больницы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области возложена обязанность включить в общий и страховой стаж [СКРЫТО] В. В. период работы уборщицей производственных помещений на { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В судебном заседании установлено, что с учетом включенных периодов работы, специальный трудовой стаж истца составляет более 30 лет, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку право у истца на назначение досрочной страховой пенсии возникло {Дата изъята}, досрочная страховая пенсия должна быть назначена [СКРЫТО] В.В. с {Дата изъята}

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В. В. удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области назначить [СКРЫТО] В. В. досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2016 г.

Судья А.Г.Тултаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 09.09.2016:
Дело № 2-5507/2016 ~ М-5740/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5373/2016 ~ М-5733/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5651/2016 ~ М-5731/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-38/2017 (2-5367/2016;) ~ М-5729/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5426/2016 ~ М-5748/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5381/2016 ~ М-5728/2016, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5370/2016 ~ М-5741/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5696/2016 ~ М-5744/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5623/2016 ~ М-5747/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1623/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1622/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1621/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1620/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1619/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1627/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1626/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1625/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1624/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-88/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новикова Ю.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-87/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елсуков А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-89/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-710/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2563/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2564/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2561/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2560/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2559/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2558/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ