Дело № 2-5371/2016 ~ М-5746/2016, первая инстанция

Дело № 2-5371/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 31 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Меркушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р. А. к [СКРЫТО] Т. В. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.В. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указав, что 23.07.2013 г. с ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому передал ответчику в долг денежные средства { ... } руб. на срок до 23.09.2013 г., договором предусмотрен штраф (неустойка) за нарушение срока выплаты в размере { ... } руб. за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, в связи с чем, за период с 24.09.2013 г. по 07.09.2016 г. исчислена неустойка, размер которой с учетом снижения составил { ... } руб. Общий размер задолженности по договору составил { ... } руб.

14.08.2013 г. с ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят} о предоставлении в долг денежных средств в размере { ... } руб. на срок до 14.09.2013 г., договором предусмотрен штраф (неустойка) за нарушение срока выплаты в размере { ... } руб. за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, в связи с чем, за период с 15.09.2013 г. по 07.09.2016 г. истцом рассчитана неустойка, размер которой с учетом снижения составил { ... } руб. Общий размер задолженности по договору составил { ... } руб.

20.08.2013 г. с ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят} о предоставлении в долг денежных средств в размере { ... } руб. на срок до 20.09.2013 г., договором предусмотрен штраф (неустойка) за нарушение срока выплаты в размере { ... } руб. за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула, в связи с чем, за период с 21.09.2013 г. по 07.09.2016 г. истцом рассчитана неустойка, размер которой с учетом снижения составил { ... } руб. Общий размер задолженности по договору составил { ... } руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам в общей сумме { ... } руб., расходы по оплате госпошлины { ... } руб., { ... } руб. оплаченные за получение информации о наличии у ответчика недвижимого имущества.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.А. поддержал доводы иска, на его удовлетворении настаивал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялись судебные извещения заказным письмом с обратным уведомлением, конверты возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункты 1, 2 статьи 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

23.07.2013 года [СКРЫТО] Т.В. получила в долг от [СКРЫТО] Р.А. денежную сумму в размере { ... } руб. на срок до 23.09.2013, о чем составлен договор займа {Номер изъят}. Факт получения Калиахелизде Т.В. денежных средств от [СКРЫТО] Р.А. подтверждается собственноручно написанной распиской в договоре за подписью [СКРЫТО] Т.В.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата займа заимодавец вправе потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере { ... } руб. за каждый день просрочки.

14.08.2013 года [СКРЫТО] Т.В. получила в долг от [СКРЫТО] Р.А. денежную сумму в размере { ... } руб. на срок до 14.09.2013, о чем составлен договор займа {Номер изъят}. Факт получения Калиахелизде Т.В. денежных средств от [СКРЫТО] Р.А. подтверждается собственноручно написанной распиской в договоре за подписью [СКРЫТО] Т.В.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата займа заимодавец вправе потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере { ... } руб. за каждый день просрочки.

20.08.2013 года [СКРЫТО] Т.В. получила в долг от [СКРЫТО] Р.А. денежную сумму в размере { ... } руб. на срок до 20.09.2013, о чем составлен договор займа {Номер изъят}. Факт получения Калиахелизде Т.В. денежных средств от [СКРЫТО] Р.А. подтверждается собственноручно написанной распиской в договоре за подписью [СКРЫТО] Т.В.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата займа заимодавец вправе потребовать выплаты неустойки (штрафа) в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность по возврату сумм долга по заключенным договорам ответчик не выполнила до настоящего времени, в связи с чем, истцом рассчитана неустойка, размер которой по договору {Номер изъят} от 23.07.2013 г. за период с 24.09.2013 г. по 07.09.2016 г. составил { ... } руб., и снижен истцом до { ... } руб.; по договору {Номер изъят} от 20.08.2013 г. за период с 21.09.2013 г. по 07.09.2016 г. - { ... } руб., и снижен истцом до { ... } руб.

Поскольку доказательств возврата суммы займа не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика сумм по договорам займа, а также неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что [СКРЫТО] Р.А. были понесены расходы по оплате сведений о наличии в собственности ответчика недвижимого имущества в размере { ... } руб., что подтверждено представленными в материалы дела документами, требования о возмещении указанных расходов с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] Т. В. в пользу [СКРЫТО] Р. А. задолженность по договорам займа { ... } руб., в том числе:

по договору займа {Номер изъят} от 23.07.2013 г. { ... } руб., неустойку { ... } руб.,

по договору займа {Номер изъят} от 14.08.2013 г. { ... } руб., неустойку { ... } руб.,

по договору займа {Номер изъят} от 20.08.2013 г. { ... } руб., неустойку { ... } руб.; расходы по оплате госпошлины { ... } руб., расходы по оплате сведений о наличии в собственности ответчика недвижимого имущества { ... } руб.,

Взыскать с [СКРЫТО] Т. В. госпошлину в доход Муниципального образования «Город Киров» { ... } руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2016 года.

Судья Волкоморова Е.А.