Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 27.07.2015 |
Дата решения | 25.08.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4187e0ea-8874-3983-8c7d-3191be62721f |
Дело № 2-5357/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2015 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атриум» к [СКРЫТО] В. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В. А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} ООО «Срочные деньги» заключило с ответчиком договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО «Срочные деньги» предоставило ответчику денежные средства в размере { ... } руб. сроком на 30 календарных дней (до {Дата изъята} г.) под 1,5% за каждый день пользования суммой займа.
17.12.2013г. между ООО «Срочно деньги» и ООО «Атриум» заключен договор уступки права требования о переходе права требования по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}. До настоящего времени денежные средства в полном объеме заемщик не вернул, общая сумма долга составляет { ... }. Просят взыскать с ответчика в пользу общества денежную сумму в размере { ... }, расходы на оплату юридических услуг в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Атриум» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица ООО «Срочные деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. ООО «Срочные деньги» (займодавец) заключил с [СКРЫТО] В.А. (заемщик) договор займа {Номер изъят}, по которому передало заемщику денежные средства в размере { ... } руб. под 1,5% за каждый день пользования, что составляет 547 (548)% годовых на срок не позднее {Дата изъята}..
Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа Способ возврата основного долга и процентов за пользование суммой займа: наличными денежными средствами. (п.п.2.5, 3.2.-3.4 договора).
В случае просрочки исполнения заемщиком обязательства по погашению займа, начиная с 3 дня просрочки заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Сумма задолженности включает в себя основной долг, капитализированные проценты и ранее начисленные пени (п.п.6.1, 6.1.1.).
В соответствии с п.3.5 договора любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: пени по займу; проценты по займу; сумма займа.
Факт получения [СКРЫТО] В.А. у ООО «Срочные деньги» денежных средств в размере { ... } руб. подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} г..
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Доказательств возврата займодавцу долга по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не представлено.
Согласно договору уступки права требования (цессии) от {Дата изъята} ООО «Срочные деньги» (цедент) уступило ООО «Атриум» (цессионарию) право требования к [СКРЫТО] В.А. по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}., а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору займа.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Просрочка исполнения обязательств ответчиком с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 599 дней.
В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены. Задолженность заемщика по договору займа состоит из следующих сумм: сумма основного обязательства по возврату займа (тело займа) – { ... } руб., сумма процентов за пользование займом – { ... } руб., сумма пени за каждый день просрочки платежа – { ... }, а всего – { ... }
В силу ст.ст.309, 810 ГК РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, ст.384 ГК РФ о переходе прав к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, суммы основного долга в размере { ... } руб., процентов за пользование займом в размере { ... } руб., пени в размере { ... }, подлежат взысканию с [СКРЫТО] В.А. в пользу истца.
Согласно договору на оказание юридических услуг от {Дата изъята}., заключенному между ИП Кирилловым А.Ю. (исполнитель) и ООО «Атриум» (заказчик), являющемуся одновременно распиской в получении денег, ООО «Атриум» оплатил ИП Кириллову А.Ю. за составление указанного искового заявления { ... } руб..
В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, категорию и степень сложности спора, наличие достаточной и доступной практики по делам с аналогичным предметом спора, объем работы, принимая во внимание требование разумности, отсутствие возражений ответчика относительно размера суммы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере { ... } руб..
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 684 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Атриум» к [СКРЫТО] В. А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В. А. в пользу ООО «Атриум» сумму долга по договору займа в размере { ... } рублей, проценты за пользование займом в сумме { ... } рублей, пени в размере { ... }, расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }, расходы на оплату услуг представителя в размере { ... } рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамрикова В.Н.