Дело № 2-5279/2015 ~ М-5590/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 27.07.2015
Дата решения 23.09.2015
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4a89f9d6-84e9-3cde-81f0-2bec2a5017c6
Стороны по делу
Истец
** *** " ********** **** "
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5279/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

г. Киров 23 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Микрюковой М.О.

с участием представителя КФ ОАО «ЭнергосбытПлюс» по доверенности Шуклиной Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КФ ОАО «ЭнергосбытПлюс» к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ЭнергосбытПлюс» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. В обоснование иска указали, что ответчик является абонентом Кировского филиала ОАО Энергосбытплюс, открыт лицевой счет {Номер изъят}. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии ответчику. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст.539,544 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК. Задолженность с {Дата изъята}г. по состоянию на {Дата изъята}. составляет { ... }. Просит взыскать с [СКРЫТО] О. В. долг в размере { ... } руб. и госпошлину в сумме { ... } руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шуклина Л.Г. уточнила исковые требования, пояснила, что ответчик погасила часть задолженности, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию в сумме { ... } руб., госпошлину { ... } руб., согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в соответствии с договором электроснабжения граждан-потребителей {Номер изъят} от {Дата изъята}. является потребителем энергии на строительство жилого дома в д.{ ... }.

Согласно п.3.1.1. договора потребитель обязуется ежемесячно оплачивать поставщику фактически полученный объем энергии и оказанные в соответствии с п.1.1 договора услуги по ценам, установленным законодательством.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по оплате за электроэнергию в размере { ... } руб. Доказательств погашения долга по оплате электроэнергии ответчиком суду не представлено.

Представленный суду расчет задолженности ответчика, с учетом произведенной оплаты, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что сумма долга по оплате за электроэнергию в размере { ... } должна быть взыскана с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбытПлюс» к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу ОАО «ЭнергосбытПлюс» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме { ... } руб., госпошлину { ... } руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Чиннова М.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 27.07.2015:
Дело № 2-5715/2015 ~ М-5580/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5359/2015 ~ М-5616/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5355/2015 ~ М-5585/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5408/2015 ~ М-5570/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5890/2015 ~ М-5605/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5255/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5348/2015 ~ М-5598/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5336/2015 ~ М-5574/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5889/2015 ~ М-5581/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-598/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-596/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-593/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-592/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-590/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-589/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-712/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блинов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-711/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-708/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блинов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-713/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зяблицев С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочуров А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1950/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1943/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1945/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1942/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1949/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катаева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1948/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1944/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1947/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1954/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ