Дело № 2-5255/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 27.07.2015
Дата решения 25.09.2015
Категория дела - из договоров в сфере:
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 75cafc50-cfdf-3b71-b175-96840e510d81
Стороны по делу
Истец
******** ******** ********
Ответчик
*** ************ ******** "*******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5255/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 25 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Шумовской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. И. к ООО Строительная компания «Монолит» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «Монолит» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} был заключен Договор {Номер изъят} участия в долевом строительстве. Объектом строительства являлась однокомнатная квартира со строительным номером 47 площадью 39,74 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}. Цена договора { ... } рублей (п. 3.1 договора). Срок окончания строительства {Дата изъята} (п. 4.1 договора). Дополнительным соглашением к договору от {Дата изъята}. внесены изменения в договор, а именно цена договора - { ... } рублей, уточнен номе)) квартиры, подлежащей передаче - кв.. V» 51, площадью 40.1 кв.м.. срок сдачи дома {Дата изъята} В качестве компенсации неустойки за перенос сроков ввода объекта с {Дата изъята}. на {Дата изъята}. в эксплуатацию Застройщик взял на себя обязательства по выполнению стяжки и остекленению лоджии в квартире. Дополнительным соглашением к договору от {Дата изъята}. вновь внесены изменения в договор. а именно цена договора - { ... } рублей, уточнена площадь квартиры подлежащей передаче 40,13 кв.м. Участник долевого строительства в полном объеме выполнил свои обязательства, в том числе полностью оплатил договор, застройщик же в свою очередь в установленные сроки - не произвел ввод объекта в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию произведен {Дата изъята}. Акт приема-передачи квартиры, подписанный сторонами датирован {Дата изъята}. {Дата изъята} истец сдал документы в Управление Росреестра по Кировской области для регистрации права на объект долевого строительства, и {Дата изъята}. Управлением Росреестра о Кировской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права. {Дата изъята} в адрес ответчика истцом была направлена претензия о выплате в размере { ... } руб. за каждый день просрочки передачи объекта долевого строительства. Ответа на претензию не последовало, требования не удовлетворены, в устной форме истцу отказали в выплате неустойки. С учетом того, что ввод объекта произведен только {Дата изъята} считает период просрочки 167 дней (с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.). Просит взыскать с ответчика ООО Строительная Компания «Монолит» в пользу истца [СКРЫТО] С.И. в счет неустойки { ... }., а также { ... } руб. в счет компенсации морального вреда.

До судебного заседания представитель истца Рогожкина О.Б. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ООО Строительная Компания «Монолит» в пользу истца [СКРЫТО] С.И. в счет неустойки { ... }., { ... } руб. в счет компенсации морального вреда, { ... } руб. расходов по оплате юридических услуг представителя.

До судебного заседания представитель истца Рогожкина О.Б. и представитель ООО Строительная Компания «Монолит» Чернядьев Н.Н. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме { ... }, расходы на представителя в сумме { ... } рублей и моральный вред в сумме { ... } рублей., а всего { ... } руб. Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: { ... } рублей выплачивается представителю истца в день подписания настоящего соглашения, оставшаяся часть выплачивается до {Дата изъята} г.

2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

4. После передачи денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение и отказ сторон от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,.220,221 абз. 5 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,.220,221 абз. 5 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] С. И. в лице представителя Рогожкиной О. Б., действующей на основании нотариальной доверенности от {Дата изъята} и представителем ООО Строительная Компания «Монолит» Чернядьевым Н. Н.ем, действующим на основании доверенности от {Дата изъята} г., являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-5255/2015, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме { ... }, расходы на представителя в сумме { ... } рублей и моральный вред в сумме { ... } рублей., а всего { ... } руб. Выплата указанной суммы осуществляется в следующем порядке: { ... } рублей выплачивается представителю истца в день подписания настоящего соглашения, оставшаяся часть выплачивается до {Дата изъята} г.

2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

4. После передачи денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] С. И. к ООО Строительная компания «Монолит» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Бронникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 27.07.2015:
Дело № 2-5279/2015 ~ М-5590/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5715/2015 ~ М-5580/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5359/2015 ~ М-5616/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5355/2015 ~ М-5585/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5408/2015 ~ М-5570/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5890/2015 ~ М-5605/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5348/2015 ~ М-5598/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5336/2015 ~ М-5574/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5889/2015 ~ М-5581/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-598/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-596/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-593/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-592/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-590/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-589/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-712/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блинов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-711/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черкасова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-708/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блинов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-713/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зяблицев С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочуров А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1950/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1943/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1945/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1942/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1949/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катаева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1948/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1944/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1947/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1954/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ