Дело № 2-4628/2010 ~ М-3877/2010, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Киров 06 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4628 по иску ООО { ... } к Малкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО { ... } обратилось в суд с иском к Малкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.05.2008 года между ООО { ... } и Малковым И.Н. заключен кредитный договор №520268-ф о предоставлении кредита в сумме 296000 руб. на срок до 30.05.2013г. с целью приобретения автотранспортного средства – { ... }. В целях обеспечения выданного кредита 30.05.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №520268/1-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 31 (31) числа. Однако Малков И.Н. нарушил условия кредитного договора и допустила просроченную задолженность. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 261808,76 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 200121,66 руб., срочные проценты – 52086,30 руб., просроченный кредит – 29754,51 руб., просроченные проценты – 22497,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5058,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3855,98 руб. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 261808,76 руб., возместить понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5818,09 руб.

Истец явку своего представителя на очередное судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки либо невозможности участия в судебном заседании не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Малков И.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебные заседания не является, на удовлетворении заявленных требований не настаивает, уважительных причин неявки суду не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО { ... } – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО { ... } к Малкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Дубровина И.Л.