Дело № 2-3962/2020 ~ М-3515/2020, первая инстанция

Дело № 2-3962/2020

43RS0001-01-2020-005059-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование требований указав, что на территории МО «Город Киров» находятся следующие бесхозяйные недвижимые объекты – сооружения: сеть водоснабжения (кадастровый {Номер изъят}), расположенное по адресу: {Адрес изъят}; тепловая сеть (кадастровый {Номер изъят}), расположенное по адресу: {Адрес изъят}; сооружение коммунального хозяйства - тепловая сеть (кадастровый {Номер изъят}), расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Учитывая, что собственник бесхозяйных объект не известен, в течение времени, прошедшего с момента постановки объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, никто своих прав на данные объекты не заявил, просит признать за МО «Город Киров» право собственности на указанные объекты.

Представитель заявителя департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с тем, что никто прав на спорные объекты не заявляет.

Представитель заинтересованного лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно письменному отзыву спорные объекты поставлены на кадастровый учет в качестве бесхозяйных. Считают, что заявленные требования могут быть удовлетворены при подтверждении обстоятельств, указанных в заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ установлено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с п. 1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрации г. Кирова, утвержденного решением Кировской городской Думы от 29.03.2017 № 56/16, одной из основных задач ДМС администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании ст. 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

На основании решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} муниципальное образования «Город Киров» в лице администрации обязали обратиться с заявлением о кадастровом учете бесхозяйной вещи – участка водопроводной сети Д=100 мм от здания ЦТП до стены {Адрес изъят} с одновременной постановкой указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного (л.д. 16-17).

Как следует из сведений ЕГРН в отношении объекта, расположенного по адресу: Российская Федерация, {Адрес изъят}, имеется следующая информация: кадастровый {Номер изъят}, вид объекта: сооружение; назначение объекта: нежилое, протяженность 16 м, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта – {Дата изъята} (л.д. 8).

Согласно выписки из ЕГРН от {Дата изъята} нежилой объект, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, принят на учет в качестве бесхозяйного {Дата изъята} (л.д. 9).

Согласно информации КОГБУ «БТИ» от {Дата изъята} (л.д. 10) по состоянию на {Дата изъята} реестровые записи о зарегистрированных правах на водопроводную сеть от здания ЦТП к дому по {Адрес изъят}, в архиве КОГУП «БТИ» отсутствуют.

Согласно выписке из реестра государственного имущества Кировской области, сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Киров» вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества Кировской области, в реестре федерального имущества на территории Кировской области, в реестре имущества муниципального образования МО «Город Киров» не числится (л.д. 11-13, 91, 92, 120).

На основании распоряжения заместителя главы администрации города Кирова от {Дата изъята} № {Номер изъят}, сооружению сети водопровода, расположенному в кадастровом квартале {Номер изъят} в Ленинском районе г. Кирова присвоен адрес: {Адрес изъят} (л.д. 14).

Как следует из сведений ЕГРН в отношении объекта, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, имеется следующая информация: кадастровый {Номер изъят}, вид объекта: сооружение; назначение объекта: нежилое, протяженность – 107м, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта – {Дата изъята} (л.д. 24).

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} нежилой объект, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, принят на учет в качестве бесхозяйного {Дата изъята} (л.д. 25).

Сооружение расположено в кадастровых кварталах {Номер изъят}, {Номер изъят}, что подтверждается п. 4 характеристики сооружения, указанных в техническом плане сооружения (л.д. 59-70).

На основании распоряжения заместителя главы администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, сооружению тепловой сети, расположенному в кадастровых кварталах {Номер изъят} в Ленинском районе г. Кирова, ранее имевший адрес: {Адрес изъят}, присвоен адрес: {Адрес изъят} (л.д. 29).

Согласно информации КОГБУ «БТИ» от {Дата изъята} (л.д. 26) по состоянию на {Дата изъята} реестровые записи о зарегистрированных правах на участок тепловой сети от УТ-52 до ТК-3, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в архиве КОГУП «БТИ» отсутствуют.

Согласно выписке из реестра государственного имущества Кировской области, сведениям ТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Киров» вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества Кировской области, в реестре федерального имущества на территории Кировской области, в реестре имущества муниципального образования МО «Город Киров» не числится (л.д. 27, 28, 75,76, 91, 92, 120).

На основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} муниципальное образования «Город Киров» обязали осуществить мероприятие по постанове на государственный кадастровый учет бесхозяйного имущества участка тепловой сети от ТК-1 до наружных стен жилых домов {Адрес изъят} (л.д. 39-40).

Как следует из сведений ЕГРН в отношении объекта, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, имеется следующая информация: кадастровый {Номер изъят}, вид объекта: сооружение; назначение объекта: сооружение коммунального хозяйства, протяженность – 212, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта – {Дата изъята} (л.д. 32).

Согласно выписки из ЕГРН от {Дата изъята} сооружение, расположенное по адресу: Российская Федерация, {Адрес изъят}, принят на учет в качестве бесхозяйного {Дата изъята} (л.д. 33).

На основании распоряжения заместителя главы администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, сооружению тепловой сети, расположенному в кадастровом квартале {Номер изъят}, в Ленинском районе г. Кирова, ранее имевшему адрес: {Адрес изъят} присвоен адрес: {Адрес изъят} (л.д. 37).

Согласно информации КОГБУ «БТИ» от {Дата изъята} (л.д. 34, 58), пояснений истца в дополнениях от {Дата изъята} (л.д. 56-57) по состоянию на {Дата изъята} реестровые записи о зарегистрированных правах, в том числе на участок тепловой сети, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, в архиве КОГУП «БТИ» отсутствуют.

Согласно выписке из реестра государственного имущества Кировской области, сведениям ТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Киров» вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества Кировской области, в реестре федерального имущества на территории Кировской области, в реестре имущества муниципального образования МО «Город Киров» не числится (л.д. 35, 36, 91, 92, 120).

По информации АО «КТК» от {Дата изъята} {Номер изъят}, тепловые сети с кадастровыми номерами {Номер изъят}, расположенная по адресу: {Адрес изъят}; {Номер изъят}, расположенная по адресу: {Адрес изъят} на балансе АО «КТК» не числятся (л.д. 93).

По сведениям МУП «Водоканал» от {Дата изъята} {Номер изъят} сеть водоснабжения (кадастровый {Номер изъят}), расположенная по адресу: {Адрес изъят} передана МУ «Водоканал» в эксплуатацию как бесхозяйное имущество на основании акта передачи бесхозяйного имущества сетей водоснабжения и водоотведения в эксплуатацию от {Дата изъята}. В настоящее время у МУП «Водоканал» отсутствуют какие-либо права на данное имущество (л.д. 111-114).

Собственники спорных бесхозяйных объектов не известны, в течение времени, прошедшего с момента постановки объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, никто своих прав на данные объекты недвижимости не заявил, доказательств обратного в дело не представлено, спор о праве на данные объекты отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании право собственности на указанные объекты недвижимости за муниципальным образованием «Город Киров».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на следующие бесхозяйные недвижимые объекты:

сооружение - сеть водоснабжения (кадастровый {Номер изъят}), расположенное по адресу: {Адрес изъят};

сооружение - тепловая сеть (кадастровый {Номер изъят}), расположенное по адресу: {Адрес изъят};

сооружение коммунального хозяйства: тепловая сеть (кадастровый {Номер изъят}), расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2020.