Дело № 2-376/2020 (2-6843/2019;) ~ М-7139/2019, первая инстанция

Дело № 2-376/2020 (43RS0001-01-2019-010541-85)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 декабря 2019 года.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Кирова в интересах РФ в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.05.2019г. уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением. Преступление совершено [СКРЫТО] А.В. при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} с 22 час. до 23 час. [СКРЫТО] А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Бяковой Е.А., решил причинить последней физическую боль и телесные повреждения. Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, [СКРЫТО] А.В., {Дата изъята} в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь в комнате, расположенной по указанному адресу, схватил Бякову Е.А. рукой за плечо и умышленно, с силой нанес кулаком своей правой руки не менее 3-х ударов по голове, лицу, а именно в область левого глаза, подбородок с правой стороны, в лоб с левой стороны Бяковой Е.А., чем причинил последней физическую боль. Затем [СКРЫТО] А.В. умышленно с силой нанес Бяковой Е.А. кулаком своей правой руки не менее 2-х ударов в область нижней челюсти слева, не менее 3-х ударов в область левого плеча и не менее 3-х ударов в область левого плечевого сустава Бяковой Е.А., не менее 3-х ударов в область грудной клетки Бяковой Е.А. От нанесенных ударов Бякова испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В результате полученных повреждений у Бяковой Е.А. установлены: { ... }. Повреждения, указанные в п. 1 «а» - в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Повреждения, указанные в п. 1 «б» - не причинили вреда здоровью. За счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной Бяковой Е.А. в сумме 79188,82 руб. Просит взыскать с [СКРЫТО] А.В. денежные средства, затраченные на лечение Бяковой Е.А. в пользу Российской Федерации в лице ГНКФУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 79188,82 руб.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Лыскова Н.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.05.2019г. уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Преступление совершено [СКРЫТО] А.В. при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} с 22 час. до 23 час. [СКРЫТО] А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей Бяковой Е.А., решил причинить последней физическую боль и телесные повреждения. Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, [СКРЫТО] А.В., {Дата изъята} в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь в комнате, расположенной по указанному адресу, схватил Бякову Е.А. рукой за плечо и умышленно, с силой нанес кулаком своей правой руки не менее 3-х ударов по голове, лицу, а именно в область левого глаза, подбородок с правой стороны, в лоб с левой стороны Бяковой Е.А., чем причинил последней физическую боль. Затем [СКРЫТО] А.В. умышленно с силой нанес Бяковой Е.А. кулаком своей правой руки не менее 2-х ударов в область нижней челюсти слева, не менее 3-х ударов в область левого плеча и не менее 3-х ударов в область левого плечевого сустава Бяковой Е.А., не менее 3-х ударов в область грудной клетки Бяковой Е.А. От нанесенных ударов Бякова испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В результате полученных повреждений у Бяковой Е.А. установлены: { ... }. Повреждения, указанные в п. 1 «а» - в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Повреждения, указанные в п. 1 «б» - не причинили вреда здоровью.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными травмами, причиненными в результате преступных действий [СКРЫТО] А.В. потерпевшая Бякова Е.А., {Дата изъята} года рождения обратилась за медицинской помощью в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кировский клинический стоматологический центр», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница».

Согласно выпискам из реестра пациентов общие затраты по оказанию медицинской помощи Бяковой Е.А. в период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 392,66 руб., в период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 189,14 руб., в период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 422,83 руб., в период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 78097,68 руб., в период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 86,51 руб.

Лечение Бяковой Е.А. производилось за счет средств ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», общая сумма денежных средств, затраченных ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» на лечение Бяковой Е.А., составила 79188,82 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 ФЗ № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно ч. 7 ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение.

В соответствии с частью 6 статьи 39 ФЗ № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами.

Выписками из реестра пациентов {Номер изъят} (ИН) от {Дата изъята}, {Номер изъят} (ИН) от {Дата изъята}, {Номер изъят} (ИН) от {Дата изъята}, {Номер изъят} (ИН) от {Дата изъята}, {Номер изъят} (ИН) от {Дата изъята}, подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшей Бяковой Е.А. в сумме 79 188,82 руб.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения Бяковой Е.А.

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» {Номер изъят} от {Дата изъята} установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства.

Представленными истцом в обоснование затрат документами, копиями медицинских документов подтверждаются затраты истца за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшей Бяковой Е.А. в сумме 79188,82 руб., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с [СКРЫТО] А.В. в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежных средств, затраченных на лечение Бяковой Е.А. в размере 79188,82 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] А.В. подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 2575 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Октябрьского района города Кирова в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение в сумме 79188 рублей 82 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] А. В. в доход бюджета МО Город Киров госпошлину в сумме 2575 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова