Дело № 2-3603/2020 ~ М-3944/2020, первая инстанция

Дело № 2-3603/2020 (43RS0001-01-2020-005714-32)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Власова И. В. к [СКРЫТО] Е. Б. о взыскании долга, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Власов И.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Б. о взыскании долга, пени. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ИП Власовым И.В. (продавец) и [СКРЫТО] Е.Б. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым, истец продал, а ответчик купил земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 2000 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположение: {Адрес изъят}. Стоимость земельного участка составила 700 000 руб. Денежные средства в размере 50 000 руб. уплачены покупателем и получены продавцом до подписания договора, в связи с чем, он одновременно имеет силу расписки в получении указанной суммы продавцом. Денежные средства в размере 650 000 руб. покупатель обязуется оплатить продавцу не позднее {Дата изъята}. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга и суммы неустойки, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 650 000 руб., пени в размере 65 000 руб., госпошлину 10350 руб.

В судебное заседание истец ИП Власов И.В. не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Рашев М.С. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, на вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Е.Б. не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ИП Власовым И.В. (продавец) и [СКРЫТО] Е.Б. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым, истец продал, а ответчик купил земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 2000 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположение: {Адрес изъят} (п. 1.1 договора поставки).

Договорная цена земельного участка составляет 700 000 руб. (п. 2.1 договора).

Денежные средства в размере 50 000 руб. уплачены покупателем и получены продавцом до подписания договора, в связи с чем, он одновременно имеет силу расписки в получении указанной суммы продавцом. Денежные средства в размере 650 000 руб. покупатель обязуется оплатить продавцу не позднее 09.11.2018г. (п. 3.1 договора), что также подтверждается кассовым чеком {Номер изъят} от {Дата изъята}. и приходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}

Долг ответчиком истцу не выплачен, общий размер долга [СКРЫТО] Е.Б. перед истцом составляет 650 000 руб.

В соответствии с п. 3.3 договора купли-продажи в случае нарушения покупателем срока окончательного расчета по данному договору за земельный участок, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени составляет 4 082 000 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Истец снизил размер пени до 65 000 руб.

18.06.2019г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга и пени, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ИП Власова И.В. о взыскании с [СКРЫТО] Е.Б. суммы долга по договору купли-продажи земельного участка в размере 650 000 руб. и пени в размере 65 000 руб.

На основании изложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] Е.Б. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 350 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Власова И. В. к [СКРЫТО] Е. Б. о взыскании долга, пени удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. Б. в пользу ИП Власова И. В. долг в сумме 650 000 рублей, пени в сумме 65 000 рублей, госпошлину в сумме 10 350 рублей, а всего в сумме 725 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.П.Бронникова