Дело № 2-3286/2020 ~ М-3526/2020, первая инстанция

Дело № 2-3286/2020 (43RS0001-01-2020-005075-09)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к [СКРЫТО] Е. К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е. К. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк выдал [СКРЫТО] К.М. международную банковскую карту кредитную карту Visa Gold с лимитом в сумме 80 000 руб. под 17,9% годовых за пользование кредитом. Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Держатель карты получил кредитную карту ПАО Сбербанк России {Номер изъят} с лимитом в сумме 80 000 руб.. Согласно п. 4.1.4 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщик [СКРЫТО] К.М. умер {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 48 919, 03 руб. (просроченный основной долг). Просит взыскать с [СКРЫТО] Е.К. сумму задолженности по международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк России Visa Gold {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} в размере 48 919,03 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 667,57 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик [СКРЫТО] Е.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная орга низация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика [СКРЫТО] К.М. от {Дата изъята} на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения {Номер изъят} и [СКРЫТО] К.М. был заключен договор на выпуск и обслуживание карты Visa Gold {Номер изъят} с лимитом 80 000 руб., 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев с последующей пролонгацией, минимальный ежемесячный платеж 5 % от размера задолженности.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В свою очередь [СКРЫТО] К.М. активировала банковскую карту, активно снимала денежные средств и вносила платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчета банка задолженность по кредитной карте Visa Gold {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 48 919,03 руб..

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании условий кредитного договора (кредитная карта) потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 78 919,03 руб., выставив и направив ему требование от {Дата изъята} со сроком оплаты до {Дата изъята}. Ответчиком укзанное требование не исполнено.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как предусматривают части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти { ... } {Номер изъят}, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову от {Дата изъята}, [СКРЫТО] К.М., {Дата изъята} года рождения умер {Дата изъята}

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят} [СКРЫТО] Е.К. подала заявления нотариусу {Дата изъята} о принятии наследства и {Дата изъята} о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

{Дата изъята} [СКРЫТО] Е.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, заключающееся в 43/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость наследуемой доли в праве на квартиру составляет 496 647,24 руб., денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 2990,40 руб., автомобиля марки RENAULT MEGANE, идентификационный номер {Номер изъят}, цвет серо-бежевый, регистрационный знак {Номер изъят}, рыночной стоимостью 178 000 руб..

Из справки АО «РИЦ» г.Кирова от {Дата изъята} следует, что на момент смерти [СКРЫТО] К.М. был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}.

По сведениям ФИС ГИБДД-М на имя [СКРЫТО] К.М. было зарегистрировано транспортное средство RENAULT MEGANE, идентификационный номер {Номер изъят}, цвет серо-бежевый, регистрационный знак {Номер изъят}.

Маломерных судов на регистрационном учете за [СКРЫТО] К.М. не числится по сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области».

Как следует из сведений, представленных по запросу суда банками АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО КБ «УБРиР» на имя умершей [СКРЫТО] К.М. открытых/действующих счетов и выпущенных карт в указанных банках не имеется; клиентом банков не является.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кировской области от {Дата изъята} в собственности [СКРЫТО] К.М. на территории Кировской области недвижимого имущества не имеется.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик принял наследственное имущество, размер которого составил 492 969,40 руб. после смерти [СКРЫТО] К.М., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к [СКРЫТО] Е.К. наследственного имущества в размере 48 919,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 667,57 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к [СКРЫТО] Е. К. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. К. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО Сбербанк России Visa Gold {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} - в пределах стоимости перешедшего к [СКРЫТО] Е. К. после смерти [СКРЫТО] К. И. наследственного имущества в размере 48 919,03 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 667,57 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.