Дело № 2-2747/2020 ~ М-2384/2020, первая инстанция

Дело № 2-2747/2020

(43RS0001-01-2020-003306-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «САНРЕМО», [СКРЫТО] В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований – л.д.111-114) к ООО «САНРЕМО», [СКРЫТО] В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Совкомбанк» и ООО «САНРЕМО» заключен договор о предоставлении овердрафта {Номер изъят}, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику лимит овердрафта по расчетному счету. Заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения задолженности по овердрафту в срок, с заемщика взимаются пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей к уплате, за каждый календарный день просрочки. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Задолженность по кредиту по состоянию на {Дата изъята} составляет 16959 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссуда – 9731 руб. 98 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 6277 руб. 45 коп., абонентская плата за пользование лимитом овердрафта – 950 руб. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство [СКРЫТО] В.Н., на основании договора поручительства, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] В.Н. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 16959 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «САНРЕМО», ответчик [СКРЫТО] В.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ООО «САНРЕМО» обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта, в котором просило предоставить овердрафт тип «Старт» по расчетному счету {Номер изъят} с платой в соответствии с Тарифным планом. В заявлении ООО «САНРЕМО» подтвердило свое согласие с условиями Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк»; обязалось исполнить условия данного договора; указало, что с Договором и Тарифами ознакомлены (л.д. 19).

На основании указанного заявления в офертно-акцептной форме {Дата изъята} между ПАО «Совкомбанк» и ООО «САНРЕМО» заключен договор о предоставлении овердрафта {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке в соответствии с Тарифным планом.

В соответствии с п. 8.16 Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», ООО «САНРЕМО» взял на себя обязанность погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование овердрафтом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения задолженности по овердрафту в предусмотренные договором сроки, с заемщика взимаются пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей к уплате, за каждый календарный день просрочки (п. 8.18 Договора).

Согласно п. 8.32 Договора, срок действия овердрафта – 5 лет.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «САНРЕМО» по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] В.Н. был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Истец обязательства по договору банковского счета с предоставлением кредита в форме овердрафта исполнил, между тем, ответчик не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по внесению платежей, Банк направил ответчикам ООО «САНРЕМО», [СКРЫТО] В.Н. досудебное уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята} о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления, однако ответчики данное требование банка оставили без удовлетворения.

Согласно представленного расчета и сведений об оплате, задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на {Дата изъята} составляет 16959 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссуда – 9731 руб. 98 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 6277 руб. 13 коп., абонентская плата за пользование лимитом овердрафт «Старт» ЮЛ – 950 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиками не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиками не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиками не представлено, требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по состоянию на {Дата изъята} в сумме 16959 руб. 11 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6678 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «САНРЕМО», [СКРЫТО] В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ООО «САНРЕМО».

Взыскать солидарно с ООО «САНРЕМО» и [СКРЫТО] В. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» 16959 руб. 11 коп. задолженности, 6678 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 23637 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.07.2020.