Дело № 2-2485/2020 ~ М-2395/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 18.05.2020
Дата решения 10.08.2020
Категория дела туристских услуг
Судья Куликова Л.Н.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 4b3b2d6c-4d5f-3981-bff1-1218f7fd4269
Стороны по делу
Истец
******* **** **********
Ответчик
*** "**** ******* ********"
*** "******* ********. ******-*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-2485/2020

(43RS0001-01-2020-003317-45)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 августа 2020 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием истца [СКРЫТО] Ю.Е., представителя истца Колегова А.Н., представителей третьего лица Верхотуровой О.А., Верхотуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю. Е. к ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «Клуб Русский экспресс» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата изъята} между [СКРЫТО] Ю.Е. и ИП Верхотуровым С.В. был заключен договор о реализации туристского продукта {Номер изъят}, туроператором по которому является ООО «Клуб Русский экспресс». Согласно договору стоимость услуг составила 153 000 руб., которые оплачены истцом наличными денежными средствами в полном объеме. Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до окончания путешествия, то есть до {Дата изъята}, однако в указанные в договоре сроки услуга оказана не была. Полагает, что в сложившейся ситуации имеются основания для расторжения договора, в связи с существенным нарушением его условий со стороны ИП Верхотурова С.В. и ООО «Клуб Русский экспресс». Кроме того, истец был лишен возможности воспользоваться услугами другого туроператора в силу того, что денежные средства ответчик вернуть отказался. На основании изложенного, просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные в рамках договора денежные средства в размере 153 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб., штраф за необоснованную задержку выплаты в размере 76 500 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Русский экспресс. Северо-Запад», о чем судом вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ю.Е. и его представитель Колегов А.Н. подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Русский экспресс. Северо-Запад», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление. Полагает, что туроператор со своей стороны надлежащим образом исполнил все обязательства по договору. Вместе с тем, в связи с распространением коронавирусной инфекции въезд туристов в ряд стран был ограничен, что является обстоятельством непреодолимой силы и находится за пределами влияния сторон договора по реализации туристского продукта ввиду чрезвычайности и непреодолимости. Поскольку забронированный истцом тур полностью подпадает под действие постановления Правительства РФ от 20.07.2020 №1073, в соответствии с которым туроператор обеспечивает предоставление турпродукта, предусмотренного договором, или равнозначного продукта, в срок по {Дата изъята}. При расторжении договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного турпродукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за тупродукт денежных сумм в срок до {Дата изъята}. На основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать.

Представители третьего лица ИП Верхотурова С.В. – Верхотурова В.В., Верхотурова О.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Клуб Русский экспресс» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что установлено, что {Дата изъята} между [СКРЫТО] Ю.Е. и ИП Верхотуровым С.В. был заключен договор о реализации туристского продукта {Номер изъят}, в соответствии с которым [СКРЫТО] Ю.Е. приобрел тур по маршруту ОАЭ, Рас-эль-Хайма на период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в отеле A1 Hamra Residence&Village 5*. Туроператором по договору является ООО «Русский экспресс. Северо-Запад», [СКРЫТО] Ю.Е. произвел оплату тура в день заключения договора {Дата изъята} в размере 153 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от {Дата изъята} на сумму 153 000 руб.

Сумма внесенных турагентом (ИП Верхотуровым С.В.) денежных средств за туристский продукт туроператору ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» составила 141 641,99 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно подтверждению туроператора «Русский экспресс» {Номер изъят} произведено бронирование и оплата услуг, а именно: проживание в отеле A1 Hamra Residence&Village 5*, авиабилеты по маршруту «Москва-Дубай-Москва», трансфер согласно программе, медицинская страховка и страховка от невыезда.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Русский экспресс. Северо-Запад», поскольку данной организации как туроператору были перечислены денежные средства за туристский продукт турагентом ИП Верхотуровым С.В.

В иске к ООО «Клуб Русский экспресс» надлежит отказать, как к ненадлежащему ответчику, оснований для привлечения которого к солидарной ответственности не имеется.

В силу положений ст.14 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства. В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

{Дата изъята} Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) вспышка нового типа коронавируса COVID-19 была объявлена пандемией.

Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» была установлена обязанность по самоизоляции граждан.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 08.06.2020 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» внесены изменения в Федеральный закон от 01.04.2020 №98 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в частности, дополнить, в том числе ст.19.4 названный Федеральный закон, в следующей редакции: «Установить, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности:

1) отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании;

2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст.19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073, вступившим в законную силу 24.07.2020, утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Положение).

Пунктом 2 указанного Положения установлено, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление (п.3 Положения).

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (п.5 Положения).

С {Дата изъята} государством ОАЭ были введены ограничения на въезд для неграждан ОАЭ, включая иностранных граждан, имеющих действительные резидентские визы, которые в настоящее время находятся за пределами страны, и граждан Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ).

С {Дата изъята} регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, было прекращено за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства РФ.

{Дата изъята} [СКРЫТО] В.Е. обратился к ИП Верхотурову С.В. с заявлением, в котором просил аннулировать тур в ОАЭ с {Дата изъята} по {Дата изъята} в связи с угрозой жизни и здоровью.

{Дата изъята} [СКРЫТО] В.Е. была направлена досудебная претензия в адрес ИП Верхотурова С.В. и ООО «Клуб Русский экспресс», с требованием о расторжении договора реализации туристского продукта {Номер изъят} от {Дата изъята}, возврате уплаченных по договору денежных средств.

До настоящего времени денежные средства [СКРЫТО] В.Е не возвращены, что ответчиками не оспаривается.

Вместе с тем, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор о реализации туристского продукта от {Дата изъята} {Номер изъят} подпадает под действие постановления Правительства Российской Федерации от {Дата изъята} {Номер изъят}, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время срок исполнения обязательства по возврату денежных средств не наступил, основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] В.Е. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Ю. Е. о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2020.

Судья Л.Н. Куликова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 18.05.2020:
Дело № 2-2454/2020 ~ М-2362/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2452/2020 ~ М-2355/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2351/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2354/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грухина Е.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2374/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2481/2020 ~ М-2370/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2475/2020 ~ М-2349/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2482/2020 ~ М-2394/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грухина Е.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2464/2020 ~ М-2351/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-697/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов М.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-696/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершов М.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-692/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Н.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-694/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-403/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-404/2020, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-405/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лопаткина Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-406/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-407/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.06.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-408/2020, апелляция
  • Дата решения: 31.07.2020
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-427/2020, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черемисинов Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1057/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1061/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1068/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1070/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкоморова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1075/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тултаев А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1074/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1078/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1082/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1083/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1085/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ