Дело № 2-2352/2010 ~ М-1694/2010, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 18.05.2010
Дата решения 30.06.2010
Категория дела Другие социальные споры
Судья Моисеев К.В.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 9feb7102-6579-3dc2-8603-edaf4f198aa8
Стороны по делу
Истец
********** ******* ***********
Ответчик
*** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«30» июня 2010 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.

при секретаре Бакулевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352 по исковому заявлению Чернядьевой Н.А.

к Департаменту социального развития Кировской области

о признании решения незаконным, возложении обязанности вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Чернядьева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Кировской области о признании решения незаконным, возложении обязанности вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что 30.04.2008 года Правлением Российского объединения работодателей сферы бытового обслуживания населения и ремесленников «Росбытсоюз» и Президиумом ЦК Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения она была награждена нагрудным значком «Отличник бытового обслуживания населения и ремесленничества». На ее обращение в Департамент социального развития Кировской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» решением комиссии по вопросу присвоения звания «Ветеран труда» Департамента социального развития Кировской области от 01.04.2010 года № 12 ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с тем, что Росбытсоюз, от имени которого она была награждена значком «Отличник бытового обслуживания населения и ремесленничества» не относится к органам государственной власти Российской Федерации. Считая указанное решение комиссии Департамента социального развития Кировской области незаконным и нарушающим ее право на получение звания «Ветеран труда», просит суд признать решение комиссии Департамента социального развития Кировской области от 01.04.2010 года № 12 незаконным и обязать вынести решение о присвоении звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Чернядьева Н.А. изложенное в исковом заявлении поддержала,, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Департамент социального развития Кировской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в удовлетворении иска отказать, поскольку ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» никогда не наделяла работников, награжденных от имени некоммерческих юридических лиц, правом на присвоение звания ветерана труда. Кировская область в рамках предоставленных федеральным законодателем полномочий Законом Кировской области «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» от 01.08.2006 года № 33-ЗО определила условия и порядок присвоения звания ветерана труда, согласно которым условием присвоения указанного звания является награждение ведомственным знаком отличия в труде государственными органами РФ или органами государственной власти СССР или РФ. Некоммерческие организации не являются ведомствами, поэтому награждение от имени Росбытсоюза и Президиума ЦК Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения нельзя рассматривать как ведомственный знак отличия в труде, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда».

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Чернядьева Н.А. 30.04.2008 года, в период работы в ООО «Ломбард Кировоблбытсервис», была награждена Правлением Российского объединения работодателей сферы бытового обслуживания населения и ремесленников «Росбытсоюз» и Президиумом ЦК Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения нагрудным значком «Отличник бытового обслуживания населения и ремесленничества», утвержденным Постановлением Правления Российского объединения работодателей сферы бытового обслуживания населения и ремесленников «Росбытсоюз» и Президиумом ЦК Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения «Об утверждении Положения о нагрудном значке «Отличник бытового обслуживания населения и ремесленничества» от 29.12.2005 года № 4.

Решением комиссии по вопросам присвоения звания «Ветеран труда» Департамента социального развития Кировской области от 01.04.2010 года № 12 Чернядьевой Н.А. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с тем, что Росбытсоюз, от имени которого она награждена знаком отличия, не относится к органам государственной власти Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ч. 4 ст. 7 Закона).

27.07.2006 года принят и 22.08.2006 года вступил в действие закон Кировской области «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», согласно п. 1 ст. 2 которого, звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В нормативных актах Российской Федерации нет определения «ведомственный знак отличия», нет также нормативных актов, содержащих перечень данных знаков, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», как и нет определения понятия «ведомство».

В общепринятом понимании ведомством признается центральный орган государственного управления в виде комитета, комиссии, инспекции, главного управления при правительстве, осуществляющий наряду с министерствами руководство отдельными сферами деятельности, совокупностью организаций, учреждений, предприятий.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об объединениях работодателей» от 27.11.2002 года № 156-ФЗ объединение работодателей является некоммерческой организацией, основанной на членстве работодателей (юридических и (или) физических лиц).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 года № 10-ФЗ профсоюзом признается добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Пунктом 1 ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общественными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Общественные организации являются некоммерческими организациями.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что некоммерческие организации - «Российское объединение работодателей сферы бытового обслуживания населения и ремесленников «Росбытсоюз» и Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения ведомствами не являются, в связи с чем награждение от их имени нельзя рассматривать как ведомственный знак отличия в труде, влекущий право награжденного на присвоение звания «Ветеран труда».

Таким образом, суд считает оспариваемое истцом решение принятым в соответствии с действующим законодательством и не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. понесенные истцом при подаче иска возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Чернядьевой Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Моисеев К.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 18.05.2010:
Дело № 2-2346/2010 ~ М-1688/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2010
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондакова Т.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2412/2010 ~ М-1754/2010, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волоскова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2255/2010 ~ М-1596/2010, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сметанина О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2256/2010 ~ М-1597/2010, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волоскова Л.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2477/2010 ~ М-1816/2010, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старикова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-170/2010, апелляция
  • Решение: ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, в т.ч. в связи с неявкой сторон
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бакина Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2248/2010, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новоселов О.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2267/2010 ~ М-1608/2010, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2354/2010 ~ М-1696/2010, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеев К.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-342/2010, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зяблицев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-343/2010, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Измайлов О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-341/2010, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочуров А.А.
  • Судебное решение: НЕТ