Дело № 12-961/2015, апелляция

№ 12-961/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Чепурных М.В., с участием заявителя – [СКРЫТО] Е.В., представителя административного органа Рябовой Г.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении [СКРЫТО] Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» от {Дата изъята} [СКРЫТО] Е. В. в соответствии со ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

{Дата изъята} [СКРЫТО] Е.В. подал на постановление от {Дата изъята} жалобу, в которой указал о несогласии с принятым решением, просил отменить постановление от {Дата изъята}, а также просил восстановить срок обжалования постановления, поскольку фактически о привлечении он узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.В. доводы ходатайства поддержал, пояснив, что проживает по указанному в постановлении адресу, однако никакой почтовой корреспонденции от административного органа не получал.

Представитель административного органа по доверенности Рябова Г.С. в судебном заседании просила отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку основания для его удовлетворения и признания уважительной причины пропуска срока, не имеется.

Изучив ходатайство, содержащееся в жалобе, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из представленных в суд материалов, {Дата изъята} административной комиссией Ленинского района МО «Город Киров» вынесено постановление № Л 763 по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Е.В. по ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия обжалуемого постановления от {Дата изъята} выслана [СКРЫТО] Е.В. по месту его жительства {Дата изъята} заказным письмом, и согласно сведений сайта Почты России: отслеживание почтовых отправлений {Дата изъята} отправлено обратно по истечении срока хранения, в связи с чем постановление вступило в силу {Дата изъята}.

Факт проживания по адресу: {Адрес изъят}, куда было направлено обжалуемое постановление, [СКРЫТО] Е.В. не оспаривается.

Таким образом, доводы заявителя о несвоевременном получении копии обжалуемого постановления несостоятельны.

Учитывая, что жалоба на постановление подана заявителем лишь {Дата изъята}, т.е. спустя продолжительный промежуток времени, в настоящее время отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок [СКРЫТО] не представлено.

Пропуск срока обжалования исключает возможность рассмотрения поданной заявителем жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[СКРЫТО] Е. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении [СКРЫТО] Е.В., отказать.

Жалобу [СКРЫТО] Е.В. на постановление административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.В. Чепурных