Дело № 12-93/2019, апелляция

Дело № 12-93/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Чепурных М.В., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] К. В., 18.08.1984 года рождения, уроженца г. Кирова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, ул. Красина, д.7, кв.75,

на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 18.02.2019 года [СКРЫТО] К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 час. 55 мин. {Дата изъята}.

Как установлено судом первой инстанции, [СКРЫТО], осознавая, что он лишен управления транспортными средствами, {Дата изъята} в 13 час. 15 мин. по адресу: {Адрес изъят} управлял транспортным средством { ... }.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, [СКРЫТО] К.В. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с жалобой на указанное постановление, считая, что дело рассмотрено неполно, односторонне, назначенное наказание, по мнению заявителя, является чрезмерно суровым. Полагает, что с учетом полного признания вины ему могло быть назначено более мягкое наказание, не связанное с изоляцией от общества. По мнению заявителя, мировым судьей неверно исчислен срок, с которого ему подлежит отбывать наказание. На основании изложенного заявитель просит районный суд постановление мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района изменить, назначить наказание в виде административного штрафа, отсрочить исполнение административного наказания на срок до вступления в силу обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании заявитель и его защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали, настаивали на ее удовлетворении, просили снизить размер ареста.

Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что [СКРЫТО], осознавая, что он лишен управления транспортными средствами, {Дата изъята} в 13 час. 15 мин. по адресу: {Адрес изъят} управлял транспортным средством { ... }.

Вина [СКРЫТО] К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, в том числе,: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в которо изложены обстоятельства протоколом об отстранении [СКРЫТО] К.В. от управления транспортным средством, согласно которого {Дата изъята} в 13 час. 30 мин. в присутствии двух понятых [СКРЫТО] К.В. был отстранен от управления транспортным средством { ... }; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области об обстоятельствах совершенного [СКРЫТО] К.В. правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята}., вступившего в законную силу {Дата изъята}, о лишении [СКРЫТО] К.В. права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину [СКРЫТО] в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

В постановлении мировым судьей дана достаточная и надлежащая оценка всем обстоятельствам и документам.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении данного дела мировым судьей были приняты во внимание все юридически значимые обстоятельства, всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Действия [СКРЫТО] мировым судьей верно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, верно установлено наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Наказание [СКРЫТО] мировым судьей назначено в строгом соответствии с требованиями закона в пределах санкции вменяемой статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного и является справедливым.

Каких-либо нарушений процессуального характера суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №79 Ленинского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 года в отношении [СКРЫТО] К. В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья М.В. Чепурных