Дело № 11-35/2020, апелляция

Дело № 11-35/2020 (52/2-5856/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 13 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] К. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 07.11.2019 г. по иску АО «Куприт» к [СКРЫТО] К.Н. о взыскании задолженности и встречному иску [СКРЫТО] К.Н. к АО «Куприт» о ликвидации задолженности за не оказанную услугу по обращению с ТКО,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Куприт» обратилось к мировому судье с иском к [СКРЫТО] К.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 889,60 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

[СКРЫТО] К.Н. обратился к мировому судье со встречным иском к АО «Куприт» о ликвидации задолженности за не оказанную услугу по обращению с ТКО за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 889,60 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 07.11.2019 г. с [СКРЫТО] К.Н. в пользу АО «Куприт» взыскана сумма задолженности в размере 2 889,60 руб. и расходы по госпошлине 400 руб., в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] К.Н. к АО «Куприт» о ликвидации задолженности за не оказанную услугу отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, [СКРЫТО] К.Н. подана апелляционная жалоба, согласно которой просит отменить решение мирового судьи в полном объеме.

От представителя истца АО «Куприт» по доверенности Волковой А.О. до судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности, рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика [СКРЫТО] К.Н. до судебного заседания поступило заявление о прекращении производство по делу в виду отказа от апелляционной жалобы и от требований встречного иска, рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В данном случае заявления об отказе от иска и встречного иска поданы в письменном виде, уполномоченными на то лицами, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ АО «Куприт» в лице его представителя по доверенности Волковой А.О. от исковых требований, [СКРЫТО] К.Н. от встречного иска, поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции в названной части подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ. Апелляционная жалоба в данном случае рассмотрению не подлежит.

При таком положении, в силу правил ст. 326.1 ГПК РФ постановленное мировым судьей решение от 07.11.2019 г. по иску АО «Куприт» к [СКРЫТО] К.Н. о взыскании задолженности и встречному иску [СКРЫТО] К.Н. к АО «Куприт» о ликвидации задолженности за не оказанную услугу по обращению с подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «Куприт» в лице представителя по доверенности Волковой А.О. от исковых требований к [СКРЫТО] К. Н. о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 889,60 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Принять отказ [СКРЫТО] К. Н. от встречного иска к АО «Куприт» о ликвидации задолженности за не оказанную услугу по обращению с ТКО за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 889,60 руб.

Решение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 07.11.2019 г. - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Куприт» к [СКРЫТО] К.Н. о взыскании задолженности и встречному иску [СКРЫТО] К.Н. к АО «Куприт» о ликвидации задолженности за не оказанную услугу по обращению с ТКО - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Волкоморова Е.А.