Дело № 1-789/2015, первая инстанция

Дело № 1-789/2015 (7538)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Зайцева К.Г., при секретаре Дождевых О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Новикова В.С.,

защитника – адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова В. С., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Новиков B.C., достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, {Дата изъята}, в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 15 мин., находясь в подъезде {Номер изъят} на лестничной площадке первого этажа, у входа в {Адрес изъят} {Номер изъят}, дома расположенного по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил на полу прозрачный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид количеством не менее 0,47 г.

Достоверно зная о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, Новиков B.C. решил его незаконно приобрести, с целью личного потребления. Реализуя задуманное, в указанный выше период времени и месте, Новиков B.C. взял пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, количеством не менее 0,47 г, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, путем присвоения найденного, и в указанный период времени {Дата изъята}, после его приобретения, Новиков B.C. поместил пакет со смесью, содержащей наркотическое средство, в левый внутренний карман одетой на нем куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение.

Незаконно приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, количеством не менее 0,47 г, Новиков B.C. с целью дальнейшего потребления, в период времени с 11 час. 16 мин. до 12 час. 15 мин. {Дата изъята} незаконно хранил без цели сбыта при себе, часть которой в указанный период времени {Дата изъята} употребил путем курения на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, в подъезде {Номер изъят} {Адрес изъят}, а пакет с оставшейся частью наркотического средства поместил для дальнейшего хранения в левый внутренний карман одетой на нем куртки.

{Дата изъята} в 12 час. 15 мин., Новиков B.C., находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня при себе пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 0,47 г, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на лестничной площадке между 6 и 7 этажами, подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}.

Таким образом, Новиков B.C. незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 0,47 г, в период времени с 11 час. 16 мин. до 12 час. 15 мин. {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период времени с 13 час 00 мин. до 13 час. 20 мин., в помещении УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} каб. {Номер изъят} в ходе личного досмотра у Новикова B.C. из левого внутреннего кармана куртки был изъят пакет с растительной массой внутри, которая согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 0,47 г.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Количество изъятой сотрудниками полиции у Новикова B.C. смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, составило величину 0,47 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340) является крупным размером.

Подсудимый Новиков В.С. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Гособвинитель заявила о согласии с ходатайством Новикова В.С.

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков В.С., обоснованным и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности последнего, который на учете у врача-нарколога (л.д. 110, 118) и врача-психиатра (л.д. 111, 118) не состоит; согласно характеристике по месту работы в { ... } (л.д. 120), служебной характеристике по месту прохождения срочной военной службы (л.д. 128), характеристике по прежнего места учебы в Профессиональном лицее {Номер изъят} (л.д. 129) характеризуется положительно; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «{ ... }» по месту жительства к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на поведение в быту от соседей и администрации сельского поселения не поступало (л.д. 114); согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОП «{ ... }» по месту регистрации жалоб на поведение от родных, соседей, администрации поселка не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит, компрометирующей информацией не располагают (л.д. 116).

В ходе предварительного следствия в отношении Новикова В.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 132-133) у Новикова В.С. { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании Новикова В.С., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает Новикова В.С. вменяемым.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи по делу признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Состояние наркотического опьянения возникло после приобретения и начала хранения наркотического средства, что свидетельствует об отсутствии достаточных оснований к признанию состояния отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения Новикову В.С. категории совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, на менее тяжкую категорию преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимому Новикову В.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, удовлетворительно характеризующие данные, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание условный характер основного наказания, в целях усиления профилактического воздействия суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на особый порядок.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Шеромову А.В. за оказание им юридической помощи Новикову В.С. в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Новикова В.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок в 3 года без ограничения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в 1 год, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Новикова В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Меру пресечения в отношении Новикова В.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- пакет, запаянный с одной стороны, пакет с растительной массой количеством 0,45 г со смесью, содержащей наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} (ОП {Номер изъят}), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья К.Г.Зайцев