Дело № 1-767/2017, первая инстанция

Дело № 1-767/2017 (11702330002030234)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Меркушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Н.,

защитника - адвоката Жениховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А. Н., { ... },

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил незаконное использование объектов авторского права, перевозку и хранение контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 указанной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В период времени с {Дата изъята} до {Дата изъята} [СКРЫТО] А.Н., имея умысел на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения в целях извлечения преступного дохода, решил оказывать неопределенному кругу лиц услуги по установке программного обеспечения на персональные компьютеры, намереваясь использовать для этих целей контрафактные экземпляры программного обеспечения, размещенные в сети «Интернет». Реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, [СКРЫТО], находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} разместил в сети «Интернет» на сайте «{ ... }» объявление с рекламным предложением об оказании услуг по установке программного обеспечения, указав для связи свой абонентский номер мобильной связи {Номер изъят}.

Продолжая реализацию своего умысла, {Дата изъята} в период времени с 20 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, [СКРЫТО] с использованием сети «Интернет» скопировал на принадлежащее ему запоминающее устройство (USB флеш-карту) «Kingston DT 101 II USB Device» контрафактный экземпляр программного обеспечения: дистрибутив пакета программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», который в последующем незаконно хранил на указанном носителе информации в квартире, расположенной по указанному адресу, а затем при себе на территории {Адрес изъят} в целях сбыта данного контрафактного экземпляра до 14 часов 03 минут {Дата изъята}.

{Дата изъята} в дневное время к [СКРЫТО] по указанному в объявлении номеру мобильной связи в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на выявление лиц, осуществляющих нарушение авторских прав, обратился сотрудник УМВД России по {Адрес изъят} Д., которая договорилась с [СКРЫТО] об установке программного обеспечения: операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», программного продукта «Microsoft Office Стандартный 2007 русский», программного продукта «Corel Painter 2017 русский». В ходе телефонного разговора [СКРЫТО] и Долматова договорились встретиться {Дата изъята} около 13 часов в офисном помещении {Номер изъят}, расположенном в здании по адресу: {Адрес изъят}. Впоследствии Д. сообщила [СКРЫТО], что в указанном офисе его будет ожидать Г.

После этого {Дата изъята} в дневное время [СКРЫТО], используя принадлежащий ему автомобиль { ... }, приехал от места своего жительства: {Адрес изъят}, к зданию, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, при этом перевез в целях сбыта контрафактный экземпляр операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», содержащийся на запоминающемся устройстве (USB флеш-карте) «Kingston DT 101 II USB Device», а затем прошел в указанное здание. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, действуя из корыстных побуждений, [СКРЫТО], не имея разрешений на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законных правообладателей, которыми на территории РФ являются корпорация «Майкрософт», не оплатив лицензионный объект авторского права и экземпляр программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261, 1270 ГК РФ, {Дата изъята} в период времени с 11 часов 15 минут до 14 часов 25 минут, находясь в офисном помещении {Номер изъят} здания по адресу: {Адрес изъят} используя принадлежащий ему носитель информации (USB флеш-карту) «Kingston DT 101 II USB Device» с записанным дистрибутивом программы, осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), а также то, что ни им, ни каким-либо иным лицом стоимость лицензионных копий не оплачена, установил на указанные ему действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Г. два персональных компьютера, оборудованные жесткими дисками производства компании «Western Digital»: 1) модель WD5000AZRX-00L4HB0 с серийным номером «{Номер изъят}», 2) модель WD5000AZRX-00A8LB0 с серийным номером «{Номер изъят}», - по одному экземпляру контрафактной программы: операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», права на которую принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовал объекты авторского права, после чего сообщил Г. о том, что установку программных продуктов «Microsoft Office Стандартный 2007 русский» и «Corel Painter 2017 русский» он продолжит {Дата изъята}.

Продолжая реализацию своего умысла, [СКРЫТО] в период времени с 18 часов 00 минут {Дата изъята} до 12 часов 00 минут {Дата изъята}, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, с использованием сети «Интернет» скопировал на принадлежащее ему запоминающее устройство (USB флеш-карту) «San Disk Cruzer Fit USB Device» контрафактные экземпляры программного обеспечения - дистрибутивы пакетов программных продуктов «Microsoft Office Стандартный 2007 русский» и «Corel Painter 2017 русский», которые в последующем незаконно хранил на указанном носителе информации в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, а затем при себе на территории {Адрес изъят} в целях сбыта данного контрафактного экземпляра до 14 часов 03 минут {Дата изъята}.

Продолжая реализацию своего умысла {Дата изъята} в дневное время [СКРЫТО], используя принадлежащий ему автомобиль { ... }{ ... }, приехал от места своего жительства: {Адрес изъят}, к зданию, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, при этом перевез в целях сбыта контрафактные экземпляры программных продуктов «Microsoft Office Стандартный 2007 русский» и «Corel Painter 2017 русский», содержащийся на запоминающемся устройстве (USB флеш-карте) «San Disk Cruzer Fit USB Device», а затем прошел в указанное здание. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, действуя из корыстных побуждений, не имея разрешений на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законных правообладателей, которыми на территории РФ являются корпорации «Майкрософт» и «Корел», не оплатив лицензионные объекты авторского права и экземпляры программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261, 1270 ГК РФ, {Дата изъята} в период времени с 12 часов 28 минут до 14 часов 09 минут [СКРЫТО], находясь в офисном помещении {Номер изъят} здания по адресу: {Адрес изъят} используя принадлежащий ему носитель информации (USB флеш-карту) «San Disk Cruzer Fit USB Device» с записанными дистрибутивами программ, осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), а также то, что ни им, ни каким-либо иным лицом стоимость лицензионных копий не оплачена, установил на указанные ему действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Г. два персональных компьютера, оборудованные жесткими дисками производства компании «Western Digital»: 1) модель WD5000AZRX-00L4HB0 с серийным номером «{Номер изъят}», 2) модель WD5000AZRX-00A8LB0 с серийным номером «{Номер изъят}», - по одному экземпляру контрафактных программ: «Microsoft Office Стандартный 2007 русский» и «Corel Painter 2017 русский», права на которые принадлежат корпорациям «Майкрософт» и «Корел», тем самым незаконно использовал объекты авторского права.

За установку вышеуказанного программного обеспечения [СКРЫТО] в период времени с 12 часов 28 минут до 14 часов 09 минут {Дата изъята} в офисном помещении {Номер изъят}, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, получил от Г. денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым совершил сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Незаконные использование и сбыт объектов авторского права [СКРЫТО] осуществлял из корыстных побуждений с целью извлечения дохода, осознавая при этом, что использование и сбыт нелицензионного программного обеспечения запрещены законодательством, действующим на территории РФ.

Своими действиями [СКРЫТО] причинил вред правообладателям:

1) корпорации «Майкрософт» в сумме 17 071 рублей 94 копейки, являющейся среднерыночной розничной стоимостью двух экземпляров операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский» на {Дата изъята};

2) корпорации «Майкрософт» в сумме 40 779 рублей 92 копейки, являющейся среднерыночной розничной стоимостью двух экземпляров программы: «Microsoft Office Стандартный 2007 русский» на {Дата изъята};

3) корпорации «Корел» в сумме 50 576,22 рублей, являющейся среднерыночной розничной стоимостью двух экземпляров программного продукта «Corel Painter 2017 русский» на {Дата изъята}.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконных использовании объектов авторского права, хранении и перевозке в целях сбыта контрафактных программных продуктов, правообладателями которых на территории РФ являются корпорации «Майкрософт» и «Корел»», [СКРЫТО] причинил имущественный вред указанным правообладателям, равный стоимости прав на использование и сбыт установленных им программных продуктов на общую сумму 108 428 рублей 08 копеек, что является крупным размером.

Он же ([СКРЫТО] А.Н.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут {Дата изъята} до 14 часов 09 минут {Дата изъята} [СКРЫТО] А.Н., обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения и реализуя свой умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения за незаконную установку нелицензионного программного обеспечения, находясь в офисном помещении {Номер изъят} в здании, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, при установке на два персональных компьютера, оборудованных жесткими дисками производства компании «Western Digital»: 1) модель WD5000AZRX-00L4HB0 с серийным номером «{Номер изъят}», 2) модель WD5000AZRX-00A8LB0 с серийным номером «{Номер изъят}», -контрафактного программного обеспечения операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», незаконно запустил, то есть использовал, компьютерную программу «Windows Loader.exe», тем самым провел процедуру активации программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», а затем при установке на указанные персональные компьютеры контрафактного программного обеспечения «Corel Painter 2017 русский» незаконно запустил, то есть использовал, компьютерную программу «Keygen.exe», которая представляет собой генератор ключей для установки программного обеспечения «Corel Painter 2017 русский». Таким образом, [СКРЫТО] в указанные время и месте умышленно использовал компьютерные программы, достоверно зная о том, что они предназначены для нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования программных продуктов: операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate русский», программного обеспечения «Corel Painter 2017 русский», что повлекло возможность использовать неограниченное время установленные им экземпляры вышеуказанных программных продуктов на персональных компьютерах без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя.

После установки [СКРЫТО] вышеуказанных программных продуктов сотрудник отдела «К» УМВД России по {Адрес изъят} Г. проверил их полнофункциональную работоспособность и в период времени с 12 часов 28 минут до 14 часов 09 минут {Дата изъята} в офисном помещении {Номер изъят}, расположенном в здании по адресу: {Адрес изъят}, передал [СКРЫТО] в качестве оплаты его услуг по установке указанных программных продуктов и нейтрализации средств их защиты деньги в сумме 1500 рублей.

Согласно обвинительному заключению действия [СКРЫТО] А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Устюгова Е.В., защитник Женихова О.В., представители потерпевших - Корпорации «Корел» Б., Корпорации «Майкрософт» З. заявили о согласии с ходатайством [СКРЫТО] А.Н.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, - не превышающее 5 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] А.Н., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который согласно характеристикам по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (том 2 л.д. 35, материалы судебного заседания); главы администрации {Адрес изъят} сельского поселения по месту регистрации характеризуется положительно (том 2 л.д. 36); по месту учебы в МОУ СОШ пгт {Адрес изъят} удовлетворительно (том 2 л.д. 37); согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (том 2 л.д. 42); на учете у врача-психиатра (том 2 л.д. 45, 49) и врача-нарколога (том 2 л.д. 47, 49) не состоит; награждался грамотой за участие в спортивных мероприятиях (том 2 л.д. 38).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по обоим инкриминируемым подсудимому преступлениям полное признание [СКРЫТО] А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи по делу последовательных признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, а также состояние беременности его жены, подтвержденное соответствующими документами (материалы судебного заседания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения [СКРЫТО] А.Н. категории совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, заявление [СКРЫТО] А.Н. о раскаянии в содеянном, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому [СКРЫТО] А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, наказания в виде ограничения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, - наказания в виде штрафа, полагая, что исправление и перевоспитание [СКРЫТО] А.Н. возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

Приходя к такому выводу, суд учитывает возраст подсудимого, то, что ранее [СКРЫТО] А.Н. к уголовной ответственности не привлекался, заявил о том, что впредь подобного не повторится.

При определении подсудимому размера штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, доход [СКРЫТО] А.Н., его расходы.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении [СКРЫТО] А.Н. наказания суд не усматривает.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Представителем Корпорации «Корел» Б. в суд представлено заявление, согласно которому последний просит взыскать с подсудимого [СКРЫТО] А.Н. компенсацию за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ «Corel Painter 2017» в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя их характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости в размере 30000 рублей (материалы судебного заседания).

Вместе с тем, согласно обвинению действиями [СКРЫТО] А.Н. корпорации «Корел» причинен ущерб в размере 50576,22 рублей.

При данных обстоятельствах, учитывая неконкретность исковых требований и необходимость проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, что требует отложения судебного разбирательства, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. При этом оставление гражданского иска без рассмотрения в ходе производства по уголовному делу не лишает гражданского истца возможности предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Жениховой О.В. за оказание ею [СКРЫТО] А.Н. юридической помощи в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с [СКРЫТО] А.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 273 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В период ограничения свободы установить [СКРЫТО] А.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}» и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложить на [СКРЫТО] А.Н. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные для этого дни.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить [СКРЫТО] А.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В период ограничения свободы установить [СКРЫТО] А.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}» и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложить на [СКРЫТО] А.Н. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные для этого дни.

Срок ограничения свободы исчислять [СКРЫТО] А.Н. со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Корпорации «Корел» о взыскании с [СКРЫТО] А. Н. компенсации причиненного вреда оставить без рассмотрения, с признанием за потерпевшим права на предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- детализацию телефонных переговоров по номеру {Номер изъят} абонента [СКРЫТО] А.Н. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле;

- накопитель на жестких магнитных дисках «Western digital» модель WD5000AZRX-00A8LBO серийный номер {Номер изъят}; накопитель на жестких магнитных дисках «Western digital» модель WD5000AZRX-00L4HB0 серийный номер {Номер изъят}, - вернуть по принадлежности в отдел «К» БСТМ УМВД России по {Адрес изъят};

- USB-флэш карта «Kingston DT 101 II USB Device»; USB-флэш карта «San Disk Cruzer Fit USB Device», хранящиеся при материалах уголовного дела (после удаления контрафактных экземпляров программных продуктов для ЭВМ), - передать по принадлежности [СКРЫТО] А.Н.;

- денежные средства: купюра достоинством 1000 рублей серии зи {Номер изъят}, купюра достоинством 500 рублей серии ИЛ {Номер изъят}, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК РФ по Кировской области по адресу: гор. Киров, Октябрьский проспект, д. 153, - вернуть по принадлежности в отдел «К» БСТМ УМВД России по Кировской области.

Арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество [СКРЫТО] А.Н. – холодильник Indesit, стиральную машину Indesit WIVL103, мобильный телефон Sony Xperia E4, телевизор Samsung WE26EH4030W, на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев