Дело № 1-619/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.09.2018
Дата решения 17.10.2018
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Блинов С.В.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 0f9812d2-e3b7-3307-af12-d68209beb0a5
Стороны по делу
Ответчик
****** **** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-0619/18 (11801330026000071)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимой [СКРЫТО] А.А.,

защитника – адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А. АлексА.ны, { ... },

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь около 14 ч. 00 мин. {Дата изъята} возле парка { ... }, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, обнаружила на участке местности около входа в вышеуказанный парк, прозрачный полимерный пакет с содержимым и осознавая, что в указанном пакете находится наркотическое средство, незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившуюся в прозрачном полимерном пакете, растительную массу, являющуюся смесью, содержащей, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты -метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 0,16 гр., что является значительным размером.

Находясь в месте приобретения наркотика по вышеуказанному адресу, [СКРЫТО] А.А., вскрыв упаковку приобретенного наркотического средства, употребила его часть путем курения через сигарету, после чего оставшийся наркотик в вышеуказанном количестве и упаковке, [СКРЫТО] А.А., в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, положила во внешний правый карман своей сумки, где стала незаконно хранить без цели сбыта с 14 ч. 00 мин. {Дата изъята} до 09 ч. 40 мин. {Дата изъята}, то есть до момента ее задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области возле {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 11 ч. 43 мин. до 12 ч. 02 мин. в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А. и досмотра вещей, находившихся при ней, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: город Киров, улица Ленина, 100а, во внешнем правом кармане сумки, находящейся при [СКРЫТО] А.А. была обнаружена и изъята принадлежащая последней и находившаяся в прозрачном полимерном пакете растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил -1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 0,16 гр., что является значительным размером, которое [СКРЫТО] А.А. незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, [СКРЫТО] А.А. совершила незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 14 ч. 00 мин. {Дата изъята} до 09 ч. 40 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания ее сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства -метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,05 грамма и не превышающий 0,25 грамма, является значительным.

Подсудимая [СКРЫТО] А.А. пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая [СКРЫТО] А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия [СКРЫТО] А.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} [СКРЫТО] А.А. { ... }

У суда не имеется сомнений в достоверности выводов комиссии врачей психиатров, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает [СКРЫТО] А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ ограниченно вменяемой.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, последующее после совершения преступления поведение виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой.

[СКРЫТО] А.А. на учете у врача -нарколога в КОГБУЗ «КОНД» не состоит, { ... }), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114).

Также суд учитывает, что подсудимая полностью признала свою вину, состояние ее здоровья, { ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание [СКРЫТО] А.А., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования она давала добровольные правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке ее показаний на месте, которые ранее известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая также небольшую тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным назначить [СКРЫТО] А.А. за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимой.

{ ... }.

Кроме того, исследованными доказательствами подтверждено наличие у подсудимой { ... }, в связи с чем суд также считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ и возложить на [СКРЫТО] А.А. обязанность пройти лечение от { ... } и медицинскую реабилитацию.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] А. АлексА.ну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить [СКРЫТО] А.А. следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Муниципального образования «{Адрес изъят}» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, и периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ применить к [СКРЫТО] А. АлексА.не принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у { ... } в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей { ... } в амбулаторных условиях, по месту жительства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ в связи с наличием у [СКРЫТО] А.А. { ... }, обязать ее в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться к { ... }, пройти курс лечения от { ... } и медицинскую реабилитацию.

Контроль исполнения [СКРЫТО] А.А. обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса, которая, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, является смесью, содержащей наркотическое средство -производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве 0,14 гр. (остаток после исследования); прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, ул. Профсоюзная, 88, хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят} в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.В. Блинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.09.2018:
Дело № 2а-4795/2018 ~ М-5234/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4756/2018 ~ М-5237/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4739/2018 ~ М-5226/2018, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4844/2018 ~ М-5314/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5104/2018 ~ М-5220/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бронникова О.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4757/2018 ~ М-5241/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4750/2018 ~ М-5242/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4760/2018 ~ М-5217/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиннова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4738/2018 ~ М-5227/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1399/2018 ~ М-5215/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федяев С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1940/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1944/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1938/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1941/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1943/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1942/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1939/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-575/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чепурных М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2157/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2156/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бояринцева М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2158/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2164/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2163/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамрикова В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ