Дело № 1-272/2019, первая инстанция

Дело № 1-0272/2019 (11901330001000305)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Люкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] С. Д.,

защитника – адвоката Варсегова В.П., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] С. Д., { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] С.Д. совершил пособничество в подделке удостоверения предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, точная дата и время в ходе дознания не установлены, [СКРЫТО] С.Д. решил подделать водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами в целях его использования. Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} [СКРЫТО] С.Д., находясь в своей квартире по адресу: {Адрес изъят}, посредством информационно коммуникационной сети «Интернет» нашел объявление об изготовлении и выдаче водительского удостоверения и договорился с неустановленным дознанием лицом о подделке водительского удостоверения.

Продолжая свои преступные действия, находясь в указанный период времени в указанном месте, [СКРЫТО] С.Д. посредством электронной почты сети «Интернет» предоставил указанному лицу свою фотографию и ксерокопию паспорта на свое имя, и перечислил неустановленному дознанием лицу деньги в сумме 40 000 рублей за изготовление водительского удостоверения. Через две недели в почтовом отделении по адресу: {Адрес изъят} [СКРЫТО] С.Д. получил от неизвестного лица посылку с водительским удостоверением {Номер изъят} {Номер изъят} на имя [СКРЫТО] С. Д., {Дата изъята} года рождения, для дальнейшего его использования.

{Дата изъята} в период с 00 час. 01 мин. до 00 час. 25 мин. [СКРЫТО] С.Д., управляя автомобилем марки «{ ... }, был остановлен инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по {Адрес изъят} у {Адрес изъят}. Продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в подтверждение наличия у него права на управление автомобилем, предъявил сотруднику СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по {Адрес изъят} водительское удостоверение {Номер изъят} на имя [СКРЫТО] С. Д., {Дата изъята} года рождения, в качестве подлинного документа, предоставляющего право на управление транспортным средством.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, водительское удостоверение серии {Номер изъят} на имя [СКРЫТО] С. Д. изготовлено не по технологии Гознак. Бланк водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати.

Подсудимый [СКРЫТО] С.Д. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] С.Д., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия [СКРЫТО] С.Д. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество в подделке удостоверения предоставляющего права, в целях его использования.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] С.Д., который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 91, 92, 93, 94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (л.д. 95).

Также суд учитывает, что подсудимый [СКРЫТО] С.Д. полностью признал свою вину, его заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования добровольно и подробно рассказал об обстоятельства его совершения, которые ранее органам расследования известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] С.Д., не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает, поскольку подсудимый никаких действий по заглаживанию вреда не предпринимал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] С.Д. наказание в виде ограничения свободы, которое будет наиболее справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] С. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить [СКРЫТО] С. Д. следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Муниципального образования «{Адрес изъят}» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, и периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение {Номер изъят} на имя [СКРЫТО] С. Д., {Дата изъята} года рождения, хранящееся при материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В.Блинов