Дело № 5-536/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)
Дата поступления 10.08.2023
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 53bf56d6-90b4-4d13-9dfc-21b2ad1ce874
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по делу об административных правонарушениях
Информация по делу

Дело № 5-536/2023

УИД 42RS0032-01-2023-002192 - 07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(О назначении административного наказания)

10 августа 2023 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ <...>: <...> проживающего по адресу: <...>, со слов не работающего, иждивенцев не имеющего,

установил:

09.08.2023 года в 10 час. 35 минут [СКРЫТО] А.А., <...> чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. свою вину в инкриминируемом административномправонарушении признал полностью.

Виновность [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей фио фио1

Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.

Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину [СКРЫТО] А.А. установленной. Оснований для освобождения [СКРЫТО] А.А. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Действия [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни (1) сутки.

Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 09 августа 2023 года с 12 часов 00 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Козлова

Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) на 10.08.2023:
Дело № 5-533/2023, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ