Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) |
Дата поступления | 10.08.2023 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 6537696e-a928-45a5-81a0-c041b190578e |
Дело № 5-533/2023
УИД 42RS0032-01-2023-002189-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(О назначении административного наказания)
10 августа 2023 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ <...>: Кемеровская <...> со слов работающего на автомойке, иждивенцев не имеющего,
установил:
09.08.2023 года в 14 час. 45 минут [СКРЫТО] А.П., <...>, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.П. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.
Виновность [СКРЫТО] А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей фио фио1
Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.
Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину [СКРЫТО] А.П. установленной. Оснований для освобождения [СКРЫТО] А.П. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Действия [СКРЫТО] А.П. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд
постановил:
Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни (1) сутки.
Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 09 августа 2023 года с 16 часов 00 минут.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.А. Козлова