Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тисульский районный суд (Кемеровская область) |
Дата поступления | 03.07.2023 |
Статьи кодексов | ст.6.1.1 КоАП РФ |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 6921229c-33e0-478a-925e-44bb177ed1f5 |
Дело № 5-49/2023
УИД 42RS0026-01-2023-000321-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Тисуль 03 июля 2023 г.
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ... привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП, У С Т А Н О В И Л:
28.03.2023г. около 18.00 часов, в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа ... Е.В. [СКРЫТО], находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область лица и тела жене – ФИО3, тем самым причинив последней побои и физическую боль. Согласно заключения СМЭ № 233 от 10.04.2023г., у ФИО3 обнаружен кровоподтеки ... которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременно расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью т.е. действия Е.В. [СКРЫТО] не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя Е.В. [СКРЫТО], находит последнего виновным в совершении данного правонарушения.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного производства, а также из показаний потерпевшей ФИО3, правонарушителя ФИО4, данных в ходе рассмотрения дела, последний не оспаривает факт совершения правонарушения, виновным себя признает в полном объеме, суду пояснил, что произошел конфликт с потерпевшей в ходе которого он нанес ей несколько ударов по различным частям теля, поскольку был пьян. Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.1.1 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина правонарушителя подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, врачебной справкой на потерпевшую, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими материалами дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание личность Е.В. [СКРЫТО], который официально не трудоустроен, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства и тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13., 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока.
Судья -
... ... ФИО3 ФИО3 ... ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7